Heippahei
PK-sudulle ja varsinkin helsinkiin rakentavat sanovat ettei muualle kallista taloa kannata rakentaa koska siellä säilyy arvo parhaiten. Onko näin? No faktaa ei pysty kukaan sanomaan, mutta itse vähän epäilen tätä. Markkinat määrävät hinnan ja kovin paljoa korkempaa hintaa pk-seudulla ei voida pitää, kun ihmisiä alkaa kiinnostamaan halvemmat markkinat esim. Tampereella, Turussa ja oulussa tai sitten uudenmään peräkulmilla, kuten Lohjalla tai keravalla. Itse en usko pk-seudulle rakentaminen tämän sijoituksen kannattavuuden takia kannattaisi. En kyllä kallista kivitaloa minnekään aivan erhakkoonkaan rakentaisi. Kyllä sen pitäisi olla lähellä, joko Turkua, Oulua, jyväskylää, Tamperetta tai sitten lähellä 1-tietä tai 3-tietä. En tarkoita nyt mollata korpeen rakentavia, mutta itse mietin tilannetta jossa olen avoin liikkumaan ja rakentamaan vähän muuallekin missä nyt juuri asun.
PK-sudulle ja varsinkin helsinkiin rakentavat sanovat ettei muualle kallista taloa kannata rakentaa koska siellä säilyy arvo parhaiten. Onko näin? No faktaa ei pysty kukaan sanomaan, mutta itse vähän epäilen tätä. Markkinat määrävät hinnan ja kovin paljoa korkempaa hintaa pk-seudulla ei voida pitää, kun ihmisiä alkaa kiinnostamaan halvemmat markkinat esim. Tampereella, Turussa ja oulussa tai sitten uudenmään peräkulmilla, kuten Lohjalla tai keravalla. Itse en usko pk-seudulle rakentaminen tämän sijoituksen kannattavuuden takia kannattaisi. En kyllä kallista kivitaloa minnekään aivan erhakkoonkaan rakentaisi. Kyllä sen pitäisi olla lähellä, joko Turkua, Oulua, jyväskylää, Tamperetta tai sitten lähellä 1-tietä tai 3-tietä. En tarkoita nyt mollata korpeen rakentavia, mutta itse mietin tilannetta jossa olen avoin liikkumaan ja rakentamaan vähän muuallekin missä nyt juuri asun.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Useimmat nyt kuitenkin rakentavat ensisijaisesti kotia eikä sijoitusta, ja työpaikan sijainti yleensä määrää asuinpaikkakunnan. Itse rakennan Espooseen siksi, että asun täällä ja työpaikka on täällä, vaikka nyt jossain muualla arvonnousu olisi parempi. Jos asuisin "korvessa", ei meikäläiselle olisi este rakentaa hyvää taloa sinne, kieltämättä arvonnousu ei olisi yhtä hyvä kuin pk-seudulla, ja jälleenmyynti olisi hankalampaa.
Aina sen voi ajatella sijoitukseksi kun rahaa johonkin laitetaan, jopa jätskin osto.
Asumisen hinta määräytyy omistusasunnossa pitkälti sen mukaan mikä on asunnon arvonkehitys. Minulle asunnon rakentaminen on sijoitus kotiin ja pitää miettiä mihin rakentaa niin voi asua mahdollisimman halvalla. Eli jos pk-seutu olisi paras hintakehitykseltään niin silloin halvinta asuminen olisi sinne tehdyssä kodissa.
missään perällä emme koe olevamme. Helsingissä asuessa en kokenut olevani jonkun metropolin ihanuudessa.
Ilomantsissa en kokenut paljon muuta kuin ennakkoluuloa muukalaista kohtaan.
Kerava on ihan ok. Harrastusmahdollisuuksia piisaa. Jos ei halua asua "keskustassa" niin kyllä noita tönöjä ja tontteja on muutaman kilsan päässä aivan landella.
Taloamme oleeme remontoineet ja vakuutuksen takia käytettiin kiinteistövälittäjää paikalla.
Myyntiarvio tällä hetkellä 425000/puutalo. On siinä kodin arvo noussut noin sijoituksena. Sisustusmateriaalit kun on muutakin kuin valkoista maalia.
Jos tämän myisimme jostain syystä niin silti etsisimme Keravalta uuden tontin tai talon. Näin se vaan meidänkin asenne on muuttunut.
Sijoitusmielessä katselemme kyllä muita asuntoja. Mielellään remontoitavia, jotta saa nostettua hinnan kohilleen tai vuokraa sitten.
tolla hinnalla rakennuttaa kolme noin 100-120neliöstä taloa e-pohjanmaalle.