Vuoden Luontokuva

Finalistit valittu!

http://www.nelonen.fi/luontokuvat/

Tuolta löytyvät kilpailun finalistit. Mitä mieltä olette tämänkertaisista kuvista?

Olen huomannut, että tuossa kilpailussa ei välttämättä ole Suomen parhaita kuvia, vaan niitä näkee ihan muualla. Kaikki eivät lähetä parhaita kuviaan sinne. Voidaanko mielestänne sanoa, että Vuoden Luontokuva -kisan voittaja on todella ottanut vuoden parhaan kuvan?

Oma suosikkini finalisteista on "Pomppu". Todella kaunis kuva, yksinkertainen, mutta erittäin toimiva.

8

1111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miika S

      Voidaanko sanoa että Miss Suomi olisi suomen kaunein nainen? Eihän näitä kilpailuja kannata otta tosissaan kuin sellaisilla aloilla missä oikeasti paremmuutta voidaan mitata. Esim. urheilussa paremmuus on mitattavissa. Esteettisissä asioissa paremmuus on kuitenkin loppujen lopuksi katsojan silmässä?

      • Maailman-

        Mestari on todellisuudessa vain ko. kilpailun mestari.

        Paras voi olla jostain syystä poissa tai on jopa täysin tuntematon suuruus.

        Pari esimerkkiä runsaan puolen vuosisadan takaa.

        Asuinpaikkani harjoittelematon entinen räätäli juoksi 100 m kymmeneen sekuntiin koska vain urheilutoimitsijoiden ihmeeksi, mutta ei koskaan halunnut kilpailla.

        Eräs tuntemani maanviljelijä suhteellisen pienestä koostaan huolimatta, nosti painoa enemmän kuin yksikään paikallisen seuran painonnostaja kykeni nostamaan.
        Kinuttiin kilpailemaan, mutta ei viitsinyt tuhlata aikaa niin tyhjänpäiväiseen touhuun.

        Itse puolestani pystyin aikoinaan ampumaan pistoolilla tupakka askiin sataan metriin tai katkomaan kaulat kaljapulloista samalta matkalta, mutta tauluun osuin hädin tuskin mustaan normaalilta 25 m:n etäisyydeltä.
        Se taulukammo nääs, mutta kiväärimiehet jäi usein toiseksi vapamuotoisissa kohteissa.

        Urheilu vaatii sitkeyttä, jota kaikilla ei ole.

        Valokuva-arvostelu on vielä asteen verran vaikeampaa, kuin vaikka urheilu, koska ei ole mitään absoluuttisia mittausvälineitä.

        Maailmassa on paljon voittajakuvia pöytälaatikossa pölyttymässä, koska kuvaaja ei usko niiden voittavan tai ei vain viitsi.


      • harrastajakuvaaja
        Maailman- kirjoitti:

        Mestari on todellisuudessa vain ko. kilpailun mestari.

        Paras voi olla jostain syystä poissa tai on jopa täysin tuntematon suuruus.

        Pari esimerkkiä runsaan puolen vuosisadan takaa.

        Asuinpaikkani harjoittelematon entinen räätäli juoksi 100 m kymmeneen sekuntiin koska vain urheilutoimitsijoiden ihmeeksi, mutta ei koskaan halunnut kilpailla.

        Eräs tuntemani maanviljelijä suhteellisen pienestä koostaan huolimatta, nosti painoa enemmän kuin yksikään paikallisen seuran painonnostaja kykeni nostamaan.
        Kinuttiin kilpailemaan, mutta ei viitsinyt tuhlata aikaa niin tyhjänpäiväiseen touhuun.

        Itse puolestani pystyin aikoinaan ampumaan pistoolilla tupakka askiin sataan metriin tai katkomaan kaulat kaljapulloista samalta matkalta, mutta tauluun osuin hädin tuskin mustaan normaalilta 25 m:n etäisyydeltä.
        Se taulukammo nääs, mutta kiväärimiehet jäi usein toiseksi vapamuotoisissa kohteissa.

        Urheilu vaatii sitkeyttä, jota kaikilla ei ole.

        Valokuva-arvostelu on vielä asteen verran vaikeampaa, kuin vaikka urheilu, koska ei ole mitään absoluuttisia mittausvälineitä.

        Maailmassa on paljon voittajakuvia pöytälaatikossa pölyttymässä, koska kuvaaja ei usko niiden voittavan tai ei vain viitsi.

        Valokuvauskisoissa ei voi koskaan tietää, mitä tuomaristo haluaa. Kuvaaja näkee omat kuvansa eri tavalla kuin ulkopuolinen. Voi olla vaikea valita paras kuva kilpailuun. Toisaalta myös Vuoden Luontokuva -kisan osallistumismaksu karsii monta kuvaa pois - "Ei tää kuitenkaan voita, ei kannata maksaa".

        Esimerkiksi viime vuoden voittokuva "Sateen jälkeen" oli sellainen, jota en itse olisi lähettänyt kilpailuun, jos olisin sen ottanut.


      • ouzo
        Maailman- kirjoitti:

        Mestari on todellisuudessa vain ko. kilpailun mestari.

        Paras voi olla jostain syystä poissa tai on jopa täysin tuntematon suuruus.

        Pari esimerkkiä runsaan puolen vuosisadan takaa.

        Asuinpaikkani harjoittelematon entinen räätäli juoksi 100 m kymmeneen sekuntiin koska vain urheilutoimitsijoiden ihmeeksi, mutta ei koskaan halunnut kilpailla.

        Eräs tuntemani maanviljelijä suhteellisen pienestä koostaan huolimatta, nosti painoa enemmän kuin yksikään paikallisen seuran painonnostaja kykeni nostamaan.
        Kinuttiin kilpailemaan, mutta ei viitsinyt tuhlata aikaa niin tyhjänpäiväiseen touhuun.

        Itse puolestani pystyin aikoinaan ampumaan pistoolilla tupakka askiin sataan metriin tai katkomaan kaulat kaljapulloista samalta matkalta, mutta tauluun osuin hädin tuskin mustaan normaalilta 25 m:n etäisyydeltä.
        Se taulukammo nääs, mutta kiväärimiehet jäi usein toiseksi vapamuotoisissa kohteissa.

        Urheilu vaatii sitkeyttä, jota kaikilla ei ole.

        Valokuva-arvostelu on vielä asteen verran vaikeampaa, kuin vaikka urheilu, koska ei ole mitään absoluuttisia mittausvälineitä.

        Maailmassa on paljon voittajakuvia pöytälaatikossa pölyttymässä, koska kuvaaja ei usko niiden voittavan tai ei vain viitsi.

        tuo räätäli joka juoksi 10 sekuntiin..hehhee, mutta hauska satu..


    • kuvaaja-x

      kilpailu. Huumori tai hupi ei riitä tuon kisailun osallistumisen perusteeksi, aina on tarkoitus voittaa tai saada mainetta. Tällöin herää kysymys mitä siinä katsotaan, valokuvaa vai kuvankäsittelyä. Kilpailukuvat pitäisi olla aitoja valokuvia siis käsittelemättömiä. Sillä tarkoitushan on itseasiassa arvostella kuvaajan taitoja, monelta kantilta, pois lukien kuvan jälkikäsittely. Onhan noita upeita kuvia jokaisella kotona, niin myös itselläni :)

    • minustparhaat

      siis tosi hyvä toi ketunpoika, sitte, jääkanerva, sit pomppu, ja joki jäätyy, tai mikäse viimenen oli.
      Millä kameralla nää on mahdettu kuvata.

      • ---------

        Kettu oli paras. Se tunnelma, ja yleensä luontokuvassa pitäisi olla eläin (haastavampi otos).


    • Virus

      ..ehkä pomppu ja se kettu oli hienoimmat kuitenkin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      35
      4269
    2. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      114
      1576
    3. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      248
      1546
    4. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      217
      1384
    5. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      33
      1215
    6. Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni

      Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ
      Sysmä
      88
      1078
    7. Löydänköhän koskaan

      Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲
      Ikävä
      132
      1062
    8. Kun näen sinut

      tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain
      Ikävä
      47
      1044
    9. Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.

      Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht
      Maailman menoa
      267
      1031
    10. Yhdelle miehelle

      Mä kaipaan sua niin paljon. Miksi sä oot tommonen pösilö?
      Ikävä
      62
      984
    Aihe