On kaksi ryhmää opettajat ja opiskelijat.
Eikö *unixissa voi tiedostolle tai hakemistolle antaa oikeudet niin että:
opettajilla sekä kirjoitus että lukuoikeudet, ja opiskelijoilla vain lukuoikeudet?
Kun tiedosto/hakemisto voi olla vain yhden ryhmän omistuksessa?
Voiko surkeampaa oikeuksien hallinta olla olemassa? Jopa Windowsissa tämä onnistuu.
Eikö *unixissa voi tiedostolle tai hakemistolle antaa oikeudet niin että:
opettajilla sekä kirjoitus että lukuoikeudet, ja opiskelijoilla vain lukuoikeudet?
Kun tiedosto/hakemisto voi olla vain yhden ryhmän omistuksessa?
Voiko surkeampaa oikeuksien hallinta olla olemassa? Jopa Windowsissa tämä onnistuu.
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://acl.bestbits.at/
Linuxiin ainaskin löytyy Acl-listat.
A. Opettaja omistaa tiedoston ja ryhmä 'oppilas' voi lukea. Ei muut.
chown opettaja:oppilas mallitiedosto.a
chmod 640 mallitiedosto.a
-rw-r----- opettaja oppilas mallitiedosto.a
B. Opettaja omistaa tiedoston sekä 'groupin', mutta muut voi lukea.
chown opettaja:opettaja mallitiedosto.b
chmod 664 mallitiedosto.b
-rw-rw-r-- opettaja opettaja mallitiedosto.b
>B. Opettaja omistaa tiedoston sekä 'groupin', mutta muut voi lukea.
> -rw-rw-r-- opettaja opettaja mallitiedosto.b
Missä on opiskelijat ryhmä?
Jos tekee niin kuin sanot, niin koko maailmaa saa lukea tiedoston, ei ainoastaan opettajat ja opiskelijat.
heh heh...
miten winblowsissa tehdään vaikka tällainen kuin et anna tietylle ryhmälle moe vaikka /testi/ hakemistoon pelkän kirjoitus oikeuden...?
sitten saman hakemiston testi.txt tiedostolle käyttäjä heppu kirjoitus mutta ei luku oikeutta...?
ja lopuksi tioedoston luojalle joka on vaikka veikko ei mitään oikkia...?
Helposti, hiiren oikealla painikkeella tiedoston tai hakemiston kohdalle ja valikossa properties ja siellä security:
jokaisella tiedostolla ja hakemistolla voiva olla seuraavat oikeudet:
-Full Control
-Modify
-Read & Execute
-List a Folder Contets
-Read
-Write
-Special Premissions
Ja Special Premissions:
-Full Control
-Traverse Folder / Execute File
-List Folder / Read Date
-Read Attributes
-Read Extended Attributes
-Create Files / Write Data
-Create Folder / Append Data
-Write Attributes
-Write Extended Attributes
-Delete Subbfolders and Files
-Delete
-Read Premissions
-Take Ownership
Ja jokaisella hakemistolla ja tiedostolla voi olla useita käyttäjä ja ryhmäkohtaisia oikeuksia. Ei niin kuin unixissa, yksi omista ja vain yksi ryhmä, tällaisia rajoituksia ei ole oikeissa käyttöjärjestelmissä kuten Windows NT/2000/XP.
kerro miten teet sen mitä pyysin.....eli kerro mitä kliksuttelet et saat halutun tuloksen!!!
Tuossa ekassa valikossahan ovat ihan samat oikeudenanto tavat kuin Unixissakin on. Jopa niiden kombinaatiot löytyvät! =)
Tuosta herää kysymys, että miksi yksinkertaisesta asiasta tehdään monimutkaisia?
Toisaalta noihan on apinointia *unix käyttiksistä, joten eihän tuossakaan mitään uutta muille kuin windows käyttäjille.
*unixissa voi myös määritellä yhdelle käyttäjälle useita eri ryhmiä, joihin kuulua ja näin pystytään säätelemään käyttäjien ja ryhmien oikeuksia.
Käyttöjärjestelmät painivat eri luokissa kuin käyttöliittymät, mitä winukka edustaa. Oikeassa käyttöjärjestelmässä voi olla loggautuneena useita henkilöitä kerrallaan samaan koneeseen ja ajamaan käyttöliittymiä etäkoneellaan etäistunnolla.
>Tuossa ekassa valikossahan…
Paitsi että Windowsissa yhdellä tiedostolla voi olla useita tunnuskohtaisia oikeuksia, ja samalle tiedostolle ja hakemistolle voi laittaa useita ryhmäkohtaisia oikeuksia, *unixissa hakemistolla tai tiedostolla voi olla vain yksi omistaja ja vai yksi ryhmä.
>Tuosta herää kysymys, että miksi…
Siksi koska *unixissa ei ole mahdollisuutta monipuolisiin oikeusasetuksiin, ja alkuperäisessä viestissä esitetty oikeus kombinaatio on mahdotonta toteuttaa, puhumatta siitä että olisi satoja ryhmiä ja tunnuksia ja samalle hakemistolle pitäisi määritellä erilaiset oikeudet eri tunnukselle ja ryhmille...
>*unixissa voi myös määritellä..-
Toki, muttei samalle tiedostolle tai hakemistolle useita ryhmiä ja tunnuskohtaisia oikeuksia, mitä on ongelmana tässä tapauksessa.
>Oikeassa käyttöjärjestelmässä…
Joten Windows on sellainen oikea käyttöjärjestelmä, koska NT:ssa voi olla useita henkilöitä loggautuneena verkon kautta, ja XP:ssa jopa graafisessa tilassa. Terminalserverkin löytyy nykyään jopa XP:n Professional versiosta, joten ei edes serveriä tarvita enää graafisia etäistuntoja varteen.
niin se mun kysymys oli mahdoton vai???
mistä kohtaa???
Kertoisit mitä yrität todistaa sun kysymyksellä? Koska ihan perusjuttu se on.
Kuten aikaisemmin sanoin, niin hiirellä valitset ”properties” ja ”security”, ja siinä sitten poistat tai lisät käyttäjät ja/tai ryhmät ja laitat ruksin niiden oikeuksien kohdalle mitä haluat.
Vai onko ongelmana hakemiston oikeuksien periytyminen hakemistossa oleville tiedostoille? Senkö et ole ymmärtänyt? Niin paina advanced nappia ja ota ruksi pois periytymisestä.
Sama juttu tiedoston kanssa, jätät vain heppu käyttäjän ja laitat ruksin allow write kohdalle ja denny read kohdalle, ja jos omistaja on vaikka timppa, niin sen kohdalla ruksin denny all.
Mikä oli tämän jutun pointti? Yritätkö todistaa jotain? Windows on huono kun pitää klikata ja seikalla valikossa?
en mä mitään yritä todistella...eikä mun tarvii todistella mitään myöskään...en mä tiedä linux maailmasta tänän liki 9 vuotis aikanani oppimana vielä juuri mitään,kun en ole opetellut koodaamaan....
mutta tuo sinun kantasi tuntuu olevan et windows(C)
on ainut ja oikea käyttis....tuohon mä yhdyn VASTA sit kun ne ylimääräiset bugit ja BSOD:t saadaan karsittua pois!!!
pari esimerkkiä....saako asennuksen aikana tulla bsod???
saako winamp kaataa käyttiksen???
saako printscreen näppäimen painallus kaataa käyttiksen???
MUN mielestä ei,mut jos sä sallit tuollaisen niin antaa olla!!!
"Toki, muttei samalle tiedostolle tai hakemistolle useita ryhmiä ja tunnuskohtaisia oikeuksia, mitä on ongelmana tässä tapauksessa."
Ei ole. Mutta koska selkeästikin tiedät mitä teet, jätän ratkaisun kotitehtäväksi.