Kertooko tämän keskustelupalstan vaatimaton osanottajamäärä suomen tämänhetkisestä tilanteesta harrastelijakirjoittajien suhteen, vai mistä on kyse?
Kiinnostuksesta kirjallisuutta kohtaan yleensä?
Mielelläni tuudittautuisin sellaiseen olotilaan että lukijoita riittää muttei uskaltavia kirjoittajia.
Ongelmaksi muodostuu keskustelupalstan liiankin informatiivinen oloasu: voin seurata myös kuinka moni on lukenut viestejä.
Ja palstan hiljaisuus masentaa. Onko tosiaan niin, että ketään ei enää kiinnosta kirjoittelu edes harrastelumielessä?
Tai edes muiden kirjoittamien tekstien lukeminen ja arvostelu?
Vai onko suomalaisilla webbisivuilla jossain viriilimpi palsta, jota en ole vielä löytänyt?
Yhtä kaikki: lopettakaa se tunteiden ja tuoksujen seuraaminen ja alkakaa lukea!
Se kun muun muassa jalostaa ihmistä, parantaa yleissivistystä ja saa ihmisen näkemään asiat uudelta kantilta. Henkisestä kasvusta puhumattakaan.
Älkää taustailko, tämän keskusteluryhmän seuraajat, vaan osallistukaa!
Ei tarinoita arvostella pituuden tai ylipäätään minkään muunkaan kriteerin mukaan, vaan niiden kohdalla puhutaan ns. makuasioista. Ja niistähän ei kiistellä, eihän?
Kirjoittakaa oma tarinanne, kommentoikaa tai arvostelkaa muiden juttuja. Pääasia minun mielestä olisi, että otatte ylipäätään osaa.
Luovia hetkiä,
Terveisin:
Miklo
Kiinnostuksesta kirjallisuutta kohtaan yleensä?
Mielelläni tuudittautuisin sellaiseen olotilaan että lukijoita riittää muttei uskaltavia kirjoittajia.
Ongelmaksi muodostuu keskustelupalstan liiankin informatiivinen oloasu: voin seurata myös kuinka moni on lukenut viestejä.
Ja palstan hiljaisuus masentaa. Onko tosiaan niin, että ketään ei enää kiinnosta kirjoittelu edes harrastelumielessä?
Tai edes muiden kirjoittamien tekstien lukeminen ja arvostelu?
Vai onko suomalaisilla webbisivuilla jossain viriilimpi palsta, jota en ole vielä löytänyt?
Yhtä kaikki: lopettakaa se tunteiden ja tuoksujen seuraaminen ja alkakaa lukea!
Se kun muun muassa jalostaa ihmistä, parantaa yleissivistystä ja saa ihmisen näkemään asiat uudelta kantilta. Henkisestä kasvusta puhumattakaan.
Älkää taustailko, tämän keskusteluryhmän seuraajat, vaan osallistukaa!
Ei tarinoita arvostella pituuden tai ylipäätään minkään muunkaan kriteerin mukaan, vaan niiden kohdalla puhutaan ns. makuasioista. Ja niistähän ei kiistellä, eihän?
Kirjoittakaa oma tarinanne, kommentoikaa tai arvostelkaa muiden juttuja. Pääasia minun mielestä olisi, että otatte ylipäätään osaa.
Luovia hetkiä,
Terveisin:
Miklo
Vastaukset 8
Vanhimmat
Samaa olen minäkin ihmetellyt, vaikken juuri itse käykään muuta kuin vain lukemassa näitä viestejä. Mitään varteenotettavaa kirjoitusta ei kuitenkaan mulla ole syntynyt vähään aikaan, ja tälle palstallekin olen viskonut vain yhden novellin, mutta koitan lähetellä tänne taas jotain kun sellaista joskus ilmaantuu.
Niin... pitäisi, pitäisi osallistua ja heittää vähintäänkin kommentteja toisille, mutta sekin tahtoo jäädä kovin vähälle. Hyvä että sinä edes yrität puhaltaa puhtia tähän touhuun.
Omista novelleistasi nyt vielä, kummatkin ovat olleet hyviä ja taitavasti kirjoitettuja, mutta kovin samanlaisia esim. rakenteeltaan ja lopetukseltaan. Mutta kirjoittele lisää. Ehkä minäkin vielä.
------------------------
Ja maamme nimihän muistetaan kirjoitetaan isolla.
kirjottelen jonkin verran itse, mutta en ole vielä uskaltautunut tänne juttujani laittamaan. en halua julkaista keskeneräistä työtä, ainakaan kovin mielelläni... ongelmana on vain, etten koskaan tunnu saavan mitään valmiiksi. lopputulos ei koskaan tyydytä...
mutta puhut ihan asiaa. täällä on tosiaan turhan hiljaista...
mihinkään innostu. Käyppä tsekkaamassa sellainen paikka kuin rihmas.to en tosin muista tuliko siihen eteen www, vai ei.
Lukaisin novellisi, tai kai niitä voisi kutsua ennemmin "lastuiksi", "jutuiksi", tai "lyhyiksi", vai mitä luulet? Ranskalainen juna oli tietyssä mielessä tiukempi pakkaus, vain henkilöiden kutsuminen pojiksi ja heidän keskustelunsa sisältö luo ehkä vähän ristiriitaisuutta poikien iän hahmottamiseen, en tiedä oliko tarkoituksellista. Viimeinen lause voisi olla vähemmän osoitteleva tyyliin: Kaikki eivät kuitenkaan olleet enää yhtä varmoja. Samoin siinä alennusmyyntisysteemissä se lopetus pisti hieman pateettisuudellaan silmään. Jos rakkaudesta ei puhuta niin siitä ei puhuta, vaan se täytyisi osoittaa jotenkin muuten.
Kaikenkaikkiaan tekstistäsi näkee, että se sekä on vaivattoman oloista, että harkittua ja työstettyä. Dialogi varsinkin joulualessa on hyvinkin uskottavaa, junassa taas mukaansatempaavan intuitiivista. Vuorosanojen välissä tuodaan kuitenkin lukijalle tietoa muustakin kuin ainoastaan henkilöistä, kuten tilanteesta, tunnelmasta, monisysisistä reaktioista jnpp. Tämän kaiken mahduttaminen dialogiin varsinaista keskustelua ja tarinan etenemistä tyrehdyttämättä on hyvin vaikeaa, joten kannattaa yrittää... ja jatkaa yrittämistä. Palautteen saaminen on tärkeää, mutta nettipalstoilla kannattaa olla varuillaan, varsinkin kun kyse on "asianharrastajista", joilla on vankat mielipiteet.... nimittäin omasta paremmuudestaan, kaikkea ei kannata uskoa, mutta kokeilla kylläkin.
Niiden 'lastujen' lopetuksesta:
Olet harvinaisen oikeassa.
Pateettinen on aika vahva ilmaisu, mutta paikallaan tässä tapauksessa.
Luin lastuni kommenttisi jälkeen, ja lähes tuskastuin loppulauseen ällöromantiikasta.
Ensi kerralla harkitummin.
Ensi kerralla yritän myös kirjoitella eri tyylillä, ettei tulisi kolmatta samantyylistä tarinaa.
P.S. Onhan täällä elämää, kiva!
Totta, täällä voisi olla enemmän elämää. Kirjoittakaa lisää ja jättäkää pedanttinen itsesensuuri vähän pienemmälle.
Mutta kertokaa tosiaan, jos tunnette, jotain toisia kirjoituspalstoja. Onko jokin ylitse muiden?
Sanottakoon vielä sivumennen, jos joku ei sattumoisin ole jo tästä tietoinen, että täällä Suomi24:ssäkin on yksi toinen palsta, jossa on kirjoituksia. Nuoret-osaston "Jatkonovellit" (sisältää nimestä huolimatta pääosin kokonaisia kirjoituksia.) Suurin osa pelkkää teinipeeloilua, mutta joukossa myös oikeita helmiä.
nimimerkin 'kustannustoimittaja' -viestin?
Siinä oli vinkki vastaavanlaisesta meiningistä osoitteessa www.rihmas.to
Kävin vilkaisemassa, ja taidanpa mennä ajan kanssa uudestaan.
Keskustelua ja tekstiä näytti ainakin noin päällisin puolin vilkaistuna olevan aika paljonkin.
Tasosta en tässä vaiheessa osaa sanoa enempää, kuin että vaikutti astetta vakavammalta (positiivisessa mielessä) kuin tämä.
Tämän palstan hyviin puoliin lukeutunee, että kävijöitä/lukijoita on vilkkaahko määrä.
Kirjoittajapalstan hiljaisuus on luonnekysymys. Kirjoittajalla ovi kiinni, kuvantekijällä auki. Tämän olen töissä havainnut. Kun kirjoittaja saa tekstin valmiiksi, se menee lehteen tai kustantamoon tms. Netti ei ole ihan vakiintunut kaunokirjallinen kanava vielä.
Mielestäni yritystä ja mielenkiintoa on kuitenkin sen verran, että eiköhän internet ajan kanssa vakiinnuta paikkansa. Mene ja tiedä.
Kunpa tekstien laatu ei vain kovasti kärsisi.
Itselläni on käynyt niin, etten ole hionut tekstiä alkuunkaan niin paljon kuin pitäisi.
Tänne kun voi lähettää päräyttää tekstin vaikka se olisi minkälainen raakile tahansa. Tulee houkutus päästä vähemmällä.
En tosin tiedä koskeeko tuo uhka nyt niin kovin montaa.
Itse tunnustaudun sikäli laiskaksi rimanalittajaksi, ettei minusta varmaan oikeaa kirjailijaa koskaan sen vuoksi tule.
Ellen sitten pysty ihmisenä kehittymään ahkerampaan ja vastuuntuntoisempaan suuntaan.
Saas nähdä.