Esimerkkinä vaikkapa elokuun iltatyttöäänestys:
n. 2 viikon äänestyksen jälkeen "Jenny" johti kisaa, hänellä oli enemmän ääniä kuin muilla yhteensä. Mutta mutta, äänestyksen muutama viimeinen päivä ja "Angelina" kirii selkeään voittoon. Hän saa partissa päivässä enemmän ääniä kuin kahdessa viikossa.
Tämä sama kaava toistuu iltatyttöäänestyksissä tuon tuostakin (eli silloin kun vastaavan toimittajan suosikki ei näytäkään voittavan?).
Iltalehtihän järjestää monenlaista kyselyä ja galluppia jatkuvasti. Pitäisikö niihin luottaa?
Eiköhän Iltalehti muokkaa kaiken "totuuden" mahdollisimman myyväksi, tai sitten muuten mielensä mukaiseksi.
n. 2 viikon äänestyksen jälkeen "Jenny" johti kisaa, hänellä oli enemmän ääniä kuin muilla yhteensä. Mutta mutta, äänestyksen muutama viimeinen päivä ja "Angelina" kirii selkeään voittoon. Hän saa partissa päivässä enemmän ääniä kuin kahdessa viikossa.
Tämä sama kaava toistuu iltatyttöäänestyksissä tuon tuostakin (eli silloin kun vastaavan toimittajan suosikki ei näytäkään voittavan?).
Iltalehtihän järjestää monenlaista kyselyä ja galluppia jatkuvasti. Pitäisikö niihin luottaa?
Eiköhän Iltalehti muokkaa kaiken "totuuden" mahdollisimman myyväksi, tai sitten muuten mielensä mukaiseksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Iltalehti ja 7-päivää lehti ovat samaan muottiin tehtyjä roskalehtiä.
Nytkin 08.08.08 Idalla on yli 5200 ääntä, vielä eilen oli 500.
Iltalehti huijaa.