Hamemiehen paluu

141266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mitäs Jarmo nyt on tehnyt?? Ei oikein auennut tuo juttu mulle ku en osaa Ruottia, mut pidetään mielessä, ettei vahingossakaan tule äänestettyä Mikaelaa tulevissa vaaleissa...

Äänestä
  • Lyhyesti tuosta oli juttua viime la Uusimaassa eli miksi kukaan pj ei ole puuttunut JG:n hameen tarjoamiseen, esmes valtuuston pj MN, ja onko tuollainen käytös valtuutetulle sopivaa. Hyviä kysymyksiä...

    Äänestä

  • telkkariin kirjoitti:

    Lyhyesti tuosta oli juttua viime la Uusimaassa eli miksi kukaan pj ei ole puuttunut JG:n hameen tarjoamiseen, esmes valtuuston pj MN, ja onko tuollainen käytös valtuutetulle sopivaa. Hyviä kysymyksiä...

    Transuja, homoja sun muita seksuaalisia vähemmistöjä ei pidä syrjiä Porvoon valtuustossa enempää kuin SETA:ssakaan! Hyvä kun pj. kansanedustaja Mikaela Nylander (RKP) on noinkin avarakatseinen, että sallii mekkojen (sa?) kierrätyksen valtuustosalissa. Ensi kerralla sitten huulipunat, piikkarit ja piiskat kierrätykseen... Jokaisen transun yms. vähemmistöläisen ääni on yhtä arvokas kuin kenen tahansa muun. EK-vaalit 2007 ovella!

    Äänestä

  • telkkariin kirjoitti:

    Lyhyesti tuosta oli juttua viime la Uusimaassa eli miksi kukaan pj ei ole puuttunut JG:n hameen tarjoamiseen, esmes valtuuston pj MN, ja onko tuollainen käytös valtuutetulle sopivaa. Hyviä kysymyksiä...

    Todellakin, miksi MN naisena ja valtuuston puheenjohtajana ei ole julkisuudessa mitenkään puuttunut eikä ottanut kantaa tuohon toista sukupuolta erittäin loukkaavaan hametemppuun? Tasa-arvovaltuutettuko siihen tarvitaan?

    Äänestä

  • Naisäänestäjä kirjoitti:

    Todellakin, miksi MN naisena ja valtuuston puheenjohtajana ei ole julkisuudessa mitenkään puuttunut eikä ottanut kantaa tuohon toista sukupuolta erittäin loukkaavaan hametemppuun? Tasa-arvovaltuutettuko siihen tarvitaan?

    Ministeri Saarela ja miehensä toimivat paljolti vastaavan munauksen jälkeen täysin toisella tavalla ja reagoivat heti julkisella anteeksipyynnöllä. Kukin tavallaan.

    Äänestä

  • Miksei se Nylanderi jo tajua luopua siitä eduskuntavaaliehdokkuudestaan, ei ole montaa niin sinisilmäistä (edes äitiä) joka hänet sinne haluaa, sen verran monessa skandaalissa hän on rypenyt, osittain miehensä hienoisella avustuksella... RKP:llä ei ole sisua sanoa asioita suoraan ja vaihtaa ehdokasta, luulevat sen varmaan olevan liian myöhäistä.

    Äänestä

  • Miksei se Nylanderi jo tajua luopua siitä eduskuntavaaliehdokkuudestaan, ei ole montaa niin sinisilmäistä (edes äitiä) joka hänet sinne haluaa, sen verran monessa skandaalissa hän on rypenyt, osittain miehensä hienoisella avustuksella... RKP:llä ei ole sisua sanoa asioita suoraan ja vaihtaa ehdokasta, luulevat sen varmaan olevan liian myöhäistä.

    Äänestä

  • Miksei se Nylanderi jo tajua luopua siitä eduskuntavaaliehdokkuudestaan, ei ole montaa niin sinisilmäistä (edes äitiä) joka hänet sinne haluaa, sen verran monessa skandaalissa hän on rypenyt, osittain miehensä hienoisella avustuksella... RKP:llä ei ole sisua sanoa asioita suoraan ja vaihtaa ehdokasta, luulevat sen varmaan olevan liian myöhäistä.

    Äänestä

  • Nylanderi tajua?? kirjoitti:

    Miksei se Nylanderi jo tajua luopua siitä eduskuntavaaliehdokkuudestaan, ei ole montaa niin sinisilmäistä (edes äitiä) joka hänet sinne haluaa, sen verran monessa skandaalissa hän on rypenyt, osittain miehensä hienoisella avustuksella... RKP:llä ei ole sisua sanoa asioita suoraan ja vaihtaa ehdokasta, luulevat sen varmaan olevan liian myöhäistä.

    Kertaus on opintojen äiti!

    Äänestä

  • Nylanderi tajua?? kirjoitti:

    Miksei se Nylanderi jo tajua luopua siitä eduskuntavaaliehdokkuudestaan, ei ole montaa niin sinisilmäistä (edes äitiä) joka hänet sinne haluaa, sen verran monessa skandaalissa hän on rypenyt, osittain miehensä hienoisella avustuksella... RKP:llä ei ole sisua sanoa asioita suoraan ja vaihtaa ehdokasta, luulevat sen varmaan olevan liian myöhäistä.

    Missä skandaaleissa Nylander on rypenyt?

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Missä skandaaleissa Nylander on rypenyt?

    Riippuu toki siitä mikä on skandaalin määritelmä, mutta tuollainen ei voi olla "epäselvää" muille kuin puolueen jäsenille. Lue nyt vaikka aluksi tämä viestiketju.

    Äänestä

  • Unelias kirjoitti:

    Riippuu toki siitä mikä on skandaalin määritelmä, mutta tuollainen ei voi olla "epäselvää" muille kuin puolueen jäsenille. Lue nyt vaikka aluksi tämä viestiketju.

    Ei tässä huvittavassa itkuvirressä
    kerrota mistään skandaalista missä M.Nylander olisi jollain lailla osallisena.
    Vai kuinka?
    Jos taas viittaat siihen hameeseen jonka se Grönman antoi Björkstrandille, se koko jupakka
    on lienee niiden kahden herran välinen asia.
    Siihen ei ole sananvaltaa poliisilla,palokunnalla
    tai valtuuston puheenjohtajistolla.
    Sitä paitsi Björkstrand sai juuri sitä mitä tilasi, mitäs meni puhumaan läpiä päähänsa
    TV:ssä

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Ei tässä huvittavassa itkuvirressä
    kerrota mistään skandaalista missä M.Nylander olisi jollain lailla osallisena.
    Vai kuinka?
    Jos taas viittaat siihen hameeseen jonka se Grönman antoi Björkstrandille, se koko jupakka
    on lienee niiden kahden herran välinen asia.
    Siihen ei ole sananvaltaa poliisilla,palokunnalla
    tai valtuuston puheenjohtajistolla.
    Sitä paitsi Björkstrand sai juuri sitä mitä tilasi, mitäs meni puhumaan läpiä päähänsa
    TV:ssä

    Johan tuossa oli kerrottu kuinka asia osattiin hoitaa valtakunnan tasolla (siellä näytti olleen sosiaalista tunneälyä edes jälkijunassa), miksi täällä paikallispolitiikassa vaietaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


telkkariin kirjoitti:

http://svenska.yle.fi/spotlight/arkiv.php?id=502

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu