Kerrostaloasuminen on entistä syvemmältä - olet sitten säälittävä velallinen, säälittävä omistusasuja tai säälittävä vuokralainen!!!
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=98&news_id=200617350
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=98&news_id=200617350
Vastaukset 12
Vanhimmat
ymmärrän kyllä sen , että köyhälistön vuokrakasarmit ja kaupunkien ydinkeskustat on kaavoitettu kerrostaloille, mutta muu osa väestöstä (maksukykyiset ja työssäkäyvät, joilla auto käytössä) tulisi ehdottomasti saada asua pientaloissa, kun Suomessa tilaa on.
Elikkä aivan järjetöntä, että omistuskerrostaloja yleensä enää rakennetaan ydinkeskustojen ulkopuolelle, kun niissä ei kukaan halua asua.
Vuokrakerrostaloja ei ole enää aikoihin rakennettukaan.
Onko noin todella koko Suomessa? Kun rupesin funtsimaan tuota, niin tosiaan täällä meillä päin ei ole rakennettu yhtäkään vuokrakerrostaloa ydinkeskustan ulkopuolelle enää 10 vuoteen.
Mutta hyvähän se on vaatia laatua, kun Kela ja sossu maksavat vuokran.
itkee tuota.
Vuokra-asujaimisto kurjistuu.
Se johtuu taas siitä, että vuokratuotto on liian pientä uusien asuntojen kustannuksiin nähden.
Uusia asuntoja kannattaa tehdä vain myyntiin.
Jos kysely olisi tehty uusissa kerrostaloissa asuvilta, niin tyytyväisiä lähes 80%.
Näin muistelen lukevani josstain.
Lopputulos on se että vanhoissa 30-90 luvun
huonoissa asunnoissa myös tyytyväisyys on huonoa.
Eli sama jos kysyttäisiin, kuka haluaa asua 30-luvuntai 70-luvun betoni morskässä,
tai uudessa 2000-luvun ilmastoidussa kerrostalossa.
Vastauksen tietää jokainen
Ennen toista maailmansotaa rakennettujen talojen omistusasujat ovat varmasti tyytyväisempiä asumiseensa, mitä muut kerrostaloasukit. Tosin tässä on myös yhdysvaikutus sijainnin kanssa. Yleensä esim 00-10 -lukujen Jugend-talot sijaitsevat todella hyvissä paikoissa.
toiselle huono paikka.
Mieti sitä.
Ja Jugend-talo voi olla toisille, asia josta halutaan eroon.
Oli 50-luvun kerrostalo. Paikalle muurattu talo, ei mikään elementtihirviö. Se oli kyllä ihan keskikaupungilla puistokadun reunassa, mikä lisäsi talon arvoa.
Pahin kämppä missä olen asunut oli 80-luvun elementtitalo. Tunkkainen ilma ja huono äänieristys, Kaiken lisäksi talo liikkui niin että tapetit repeilivät ja lattipinnoite meni pilalle. Myös kaakelit putoilivat seinistä. Takuusta ei tietoa, kun rakennuttaja meni konkkaan 90-luvun laman aikoihin.
ja talo on myös paikallaan osittain muurattu.
Ei ole halkeamia seinissä, kun kesähelteellä
saatiin ikkunat ja katto päälle.
Kannattaa katsoa mitä ostaa.
Ostaa talon ennakkomyynnistä ennen kuin talo on valmiskaan. Siinä joutuu vain luottamaan rakentajan maineeseen. Tässä tapauksessa maine ei ole laadun tae . Saattoi osin johtua myös siitä, että 80-luvun lopussa rakennuttajilla oli työvoimapula ja hommiin otettiin kuka tahansa ammattitaidoton räpeltäjä.
"...80-luvun lopussa rakennuttajilla oli työvoimapula ja hommiin otettiin kuka tahansa ammattitaidoton räpeltäjä."
Aijaa... kuulostaako tänä päivänä yhtään tutulta?
Kerrostaloasuminen on täysin varteenotettava asumisen muoto. Kaikki eivät inspiroidu pihapuuhista ja haluavat helppoa asumista. Asun itse pienkerrostaloalueella ja olen tyytyväinen asuntoon ja ympäristöön.Lapsilla on kavereita samassa talossa ja ihan viereisissäkin. Alue on rauhallinen ja suojassa liikenteeltä.