23 v. ja 17. ikäero ja laki?

Tervehdys

Mitäs mieltä te olette, että onko jos naispuolinen 17. ja miespuolinen 23 v. niin liian isoikäero? Omasta mielestäni ei ole, mitä nyt on lukenut näiltä palsoiltakin, et 17. seurusteli 11 vanhemman miespuolisen kanssa?
Vai mitä laki sitten sanoo, jos ollaan ns. sängyssä?

terv. jeff
61385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Laki kieltää harrastamasta eksiä alle 16-vuotiaan kanssa, joten tuo tilanne on laillisesti ihan sallittu. Monet voivat vetää kuitenkin herneen nenään aiheesta, erityisesti nuoremman vanhemmat. Kannattaa miettiä motiivit selviksi ja varautua osin varsin tylyihinkin mielipiteisiin.

Onnea ja iloa, mitä sitten valitset(te)kin!!

Äänestä
  • aattelinkin ettei laki taida tuosta sanoa mitään, pitää nyt tässä miettiä kun kumminkin kyseessä ihan mukavantuntuinen naispuolinen :)

    Äänestä

on tosi pieni ikäero loppujen lopuksi, 6 vuotta, vanhenette niin sitä ei edes huomaa enää.. Anna palaa vaan, turha edes murehtia noin pientä asiaa.. ;)

Äänestä

NO periaatteessa tuossa ei oo mitään pahaa, ei yhtään mitään, mutta kannattaa odottaa siihen asti, että naispuolinen olis 18, sillon sen vanhemmat ei voi sanoa asiaan mitään enää :D onnea matkaan. :)

Äänestä

Itse olen samssa pinteessä, mutta tätä seurustelua on jo jatkunut n. 1 ja 4 kk, että vähän pitempään ollaan tosissaan oltu yhdessä.

Mies ei ees aluksi uskonut, että olisin alaikäinen kun hän minut tapasi ensikerran, saatika kukaan hänen kavereistaan.

6 vuotta on kyllä RIIPPUEN ihmisestä joko todella iso, melko, normaali tai pieni ikäero. Se, että 23-vuotias voi olla jo työelämässä ollut esim. 3 vuotta, asuu ehkä omillaan ja haluaa jo pian perustaa perhettä.

Kun taas 17-vuotias saattaa olla vielä todella nuori, miettii mitä haluaa elämältään jne.

Mutta taasen 17- ja 23- vuotias voivat olla samalla tasolla, olemme tästä mieheni kanssa hyvä esimerkki. :)

11 vuoden ikäeroo en ihan 17-vuoden iässä ymmärrä.

Laki sallii seksin suhteessanne.

Äänestä
  • Profeetta Muhammed "oli aviossa" 9-vuotiaan "naisen" kanssa-> pyhyystuomio. Oululainen taistelulajien harrastaja, aika ruma sellainen, makasi 800 tytön kanssa, joista osa oli jopa yli 16 vuotiaita-> vankeustuomio.

    Ei ole siis mitään vitun väliä, minkä ikäinen nainen/tyttö on, kunhan mies on vanhempi: AINA paheksuttavaa ja käsittämätöntä nyky-yhteiskunnassa. Laitonta suhdetta teillä ei ole, ellei sitten ole niin, että harrastitte seksiä kun olit 15v stringipeppu ja miehesi 21v kolli.. silloin saat hänet poseen MILLOIN hyvänsä! Hieno juttu, eiks ookki? Voit tehdä mitä sua huvittaa ja aina on ase ladattuna. ;-)

    T. Jammu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeff kirjoitti:

Tervehdys

Mitäs mieltä te olette, että onko jos naispuolinen 17. ja miespuolinen 23 v. niin liian isoikäero? Omasta mielestäni ei ole, mitä nyt on lukenut näiltä palsoiltakin, et 17. seurusteli 11 vanhemman miespuolisen kanssa?
Vai mitä laki sitten sanoo, jos ollaan ns. sängyssä?

terv. jeff

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu