Tänne kaikki Mian vastustajat kertomaan miksi haluaa sen honottavan muijan ulos talosta!! Omat perusteluni tässä:
- alkoi pillittää tänään kun viikkotehtävä keskeytettiin --> hermoheikko
- on omituisen näköinen ja kasvonpiirteissä jotain sellaista kuin olisi viettänyt baareissa enemmänkin aikaa
- pinnallinen, ei ole tuonut taloon mitään syvällisyyttä esim. osallistumalla keskusteluihin
- tarkkailija ja yrittää päästä Jennin ja Sarpan suosioon mielistelemällä heitä
- alkoi pillittää tänään kun viikkotehtävä keskeytettiin --> hermoheikko
- on omituisen näköinen ja kasvonpiirteissä jotain sellaista kuin olisi viettänyt baareissa enemmänkin aikaa
- pinnallinen, ei ole tuonut taloon mitään syvällisyyttä esim. osallistumalla keskusteluihin
- tarkkailija ja yrittää päästä Jennin ja Sarpan suosioon mielistelemällä heitä
Vastaukset 7
Vanhimmat
kamalan tylsä. Eikä ole osallistunut keskusteluihin sen enempää kuin Jaakkokaan. Isoin ero näiden kahden välillä on se, että Jaakko on niinä kertoina kun on avannut suunsa sanonut aina jotain hauskaa, kun taas Miia on sanonu...niin no, muistaako kukaan mitä se on sanonu? Sitä paitsi Jaakkoa on sentään kiva katsoa toisin kuin Dena-Miiaa...ei millään pahalla, mutta ei se nyt mikään ruusu ole.
Oikea monsteri, kieli ruskeana ja avuton. Oikea ohjelma Mia:lle Hurja muodonmuutos,,Nyt ei pikkujulkkis vanhemmat ja sisaret auta!
MIA on turhin uusista asukeista deekun näköinen eikä tykkää muuta kun valittaa.ei osallistunut edelliseen viikkotehtävään eikä osaa ystävystyä muiden kun nais´ten kanssa:(
Ensiksi sanot "on omituisen näköinen ja kasvonpiirteissä jotain sellaista kuin olisi viettänyt baareissa enemmänkin aikaa" ja sen jälkeen sanot pinnalliseksi kielteisessä sävyssä.
Voinpahan vain sanoa että taidat olla itse tässä se pinnallinen, etkä vaikuta itsekkään kovin syvälliseltä.
Huomaa kyllä että kirjoittaja on mies. Ja sanotaan nyt näin rumasti, että et taida olla mikään hyvännäköinen, kun pitää muiden ulkonäköä haukkua kohottaakseen omaa itsekuvaansa.
Samoilla linjoilla olen. Ei ollut tosiaan kovin syvällinen analyysi, vaan keskittyi kovin pinnallisiin tekijöihin.
Mia ei ehkä ole onnistunut herättämään katsojien mielenkiintoa persoonana vielä, mutta alkaa jurppia tuo jatkuva Mian ulkonäön haukkuminen. Mielestäni hänen ulkonäkönsä on ihan OK.
Tosin samaan syyllistyvät myös täällä kirjoittelevat naiset. Varmaankin tosin nuoria (lapsia) vielä.
Tuleepa vain mieleen, että tuolla tavalla kirjoittavat ovat saaneet kimmokkeen siitä lapsellisesta hihittelystä, jota ne pari ääliötä harrastivat BB-talon miesten makkarissa.
Olen itse yli kolmekymppinen mies.
Olipas tyhmät perustelut!
Ulkonäönkö perusteella talossa pitäisi pysyä? Vaikka Mia on erikoisen näköinen, se ei tee hänestä rumaa.
Vaikuttaa hieman ujolta, mutta eiköhän hän siitä avaudu, jos saa jäädä taloon. Hannekin oli aluksi aivan näkymätön, mutta ei enää. Tosin Hanne ei kyllä yhtään muistuta Miaa.
Itkeminen on ihan inhimillistä, ja Mian itku näytti ihan aidolta, toisin kuin Sorellan.
Eikä ollut lentoemäntänä todellakaan koppava, vaan esitti roolinsa todella hyvin. Kari on ollut Mialle turhan ilkeä ja puhunut hänestä pahaa. Onkohan Kari tullut torjutuksi seksikkään naisen taholta. Sarillekin antoi aluksi nimeämisissä miinuspisteitä.
Mia vaikuttaa sydämelliseltä ihmiseltä, joka ei väkisin tyrkytä itseään, mutta osallistuu silti innolla kaikkeen.