suuresti miksi esim. saksanpaimenkoirilla teetetään pentuja huonommilla kuin A/A lonkilla? Kun jalostusmateriaalia luulisi riittävän (yli 77000 rekattua sakemannia)?! Käykää katsomassa; www.kennelliitto.fi -> koiraNet -> jalostustietojärjestelmä -> saksanpaimenkoira. Siellä näkyy jokaisen koiran kohdalla onko lonkat/ kyynärät kuvattu, ja tulos. Oli siellä sellainenkin kuin lonkatE/E, kyynärät 3/3. Eikö tälläinen koira ole käytännössä rampa? Huomiota herätti myös se että ns. suurilla kasvattajilla on varsin vähän muotovalioita suhteessa kasvatettuun koiramäärään. Sakemanneilla ainakin olisi aika helppo tehtailla kun pentueet ovat niin suuria...
IHMETTELEN
KYLLÄ
9368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tuliko sulla tulkintavirhe tuloksisssa vai jäikö homma kesken? Kyllä jalostuksessa on ihan tietyt kriteerit ja säännöt joita rotuliitto ja kennelliitto valvoo sorry!
http://www.spl.fi/jalostus/jalostustarkastus/index.php
käys huviksesi lukemassa ajatuksella!
ovat vain yksi osa jalostuskoiraa ja raja näittenkin käytöllä(pevisa)on.Ken tietää jos 5 vuotta käytettäisiin vain A lonkkaisia koiria paranisiko tilannetippaakaan ja mitä ominaisuuksia rodusta saattaisikaan hävitä jos kasvatettaisiin noin lyhyellä katsannolla.
Siitä koiramäärästä löytyy kyllä hyvännäköisiä yksilöitä myös terveitnä. Mutta raha ratkaisee- tietty yhdistelmä myy.
puhunut ulkonäöstä vaan mahdollisista erittäin hyvistä luonteenpiirteistä joita varmasti on myös B,C ja D lonkkaisilla koirilla.
aivan rauhassa, se on toki luvallista.
Siinäkohtaa jos jalostuksen ainoa pointti on koiran lonkat, niin tuo A ajattelu ehkä toimii. Tai tottapuhuen ei kyllä toimi sittenkään, kun se,että vanhemmilla on A lonkat ei mitenkään takaa, että jälkeläisilläkin olisi.
Ja onko sitten onni ja autuus saada se A sinne papereihin?
Ja mikä on se oikea A?
Sekö joka tulee heti A-na takaisin, vai se joka tulee C-nä ja paneelin kautta muuttuu A-ksi.
Minä henk koht en pistä paljonkaan painoa sille onko se tulos nyt A vai B, vai kenties löysä C ilman muutoksia.
Selvästi sairaat on asia erikseen, mutta sitä ei voi kyllä kirjainten perusteella päätellä.
Ainoa millä saattaa todellista merkitystä asiaan tulevaisuudessa olla on indeksit, mutta se nähdään vasta myöhemmin.
Ja edelleen ne lonkat on vaan yksi osa sitä koiraa. Niillä A-n lonkilla ei paljon juhlita, jos muu osuus unohdetaan.
Ja se, ettei noita muotovalion arvoja koirilla juurikaan ole, johtunee siitä, että sakemanniporukat ei juurikaan noista kennelliiton titteleistä perusta. Käypä tutkimassa vastaavat tilastot liiton tietokannoista ja katso sieltä paljonko samoilla koirilla on juostuna kärkipään V tuloksia, tai päänäyttelyn VAta. Ne kertonevat todellisemman tilanteen, jos näyttelytuloksista olet kiinnostunut.
Myöskin iso osa koetuloksista puuttuu koiraNetistä johtuen omista kokeista, joita aiemmin ei sinne kennelliiton tilastoihin kirjattu. Nekin löytyvät liiton tiedostoista.
ratkaisee. Menestyneet vanhemmat= pennut menevät kaupaksi. Näyttelyissä ei lonkkavika näy (ellei ole TODELLA paha).
sakemanneilla on lonkka -ja kyynärkuvauspakko,jos aikoo rekisteröidä pentueen. Lonkkatulos ei saa olla C:tä huonompi. Että silleen. Itseäni harmittaa paremminkin nämä paperittomat pentueet.
missään rodussa yhtään mitään. Jos lähtee määtätietoisesti jalostamaan vaikka nyt sitten pelkkiä A-lonkkia, voi ja tuleekin monta ylläriä matkalla. Saki Paatsama sanoi aikoinaan minulle henk. kohtaisesti ja myös olen käynyt kyseisen herran kanssa kirjeenvaihtoa, niin että jalostaa ja rupeaa tuijottamaan vain yhtä vikaa saadaan yhdeksän tilalle. Samalla geenipooli kapenee huomattavasti.
Joten pidä sinä mölyt vatsassasi ja tutustu hieman paremmin tilanteisiin.
Itse en käyttäisi A-lonkkaista huonompaa jalostukseen. Jos kerran jopa C- ja D-lonkilla saadaan ihania hyväluonteisia käyttökoiria niin miksi sitten sakemanni on niin pilattu rotu? Paljon löytyy sairaita, hermoheikkoja jne. Ja entäs sitten ulkomuoto? Järkyttävän näköisiä luisuselkiä!!!