kuinkahan suuri prosentti oikeasti rikkoo vaitiolovelvollisuuttaan,puimalla kotona työpäiväänsä ja ohessa kertomalla jostain potilaasta? luulen että melko suuri.
vaikkakin en usko,että he kaikkia tietoja kohta kohdalta selittää..mutta yleisellä tasolla silti kertovat potilaasta,parhaimmillaan nimen kera.
sama kai pätee opettajiinkin!?
t.potilas
vaikkakin en usko,että he kaikkia tietoja kohta kohdalta selittää..mutta yleisellä tasolla silti kertovat potilaasta,parhaimmillaan nimen kera.
sama kai pätee opettajiinkin!?
t.potilas
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aika lähellä saataa pyöritään.
Näitä tietotoimistoja on sairaanhoitajat, sairaaloiden siivoojat, apteekkihenkilökunta,..
Sitten pankki..
Ei nimillä, eikä niin että ketään voisi tunnistaa. Lähinnä tapahtumat ja erikoiset ihmiset puhuttavat.
erikoiset ihmiset sitten ole tunnistettavissa,vaikkei heistä puhuisi nimelläkään...
etenkin pienemmissä kaupungeissa.
hyvät sos- ja terveysaloilla työskentelevät! Että se vaitiolovelvolliuus on todella olemassa ja sen rikkominen on rikos. Työasioista voi puhua vain niiden ihmisten kanssa jotka osallistuvat potilashoitoon. Pienellä paikkakunnalla on törkeää edes anonyymisti puhua asioista. Haluaisitteko että teidän tietoja yleisesti vatuloitaisiin selän takana?
Tunnustan, olen puhunut joitain tietoja potilaista esim kaverille tai poikaystävälleni. En kuitenkaan niin että potilasta voisi kukaan tunnistaa. En puhu missään yleisillä paikoilla. Olen esim sanonut että työpaikallani on ollut alkoholisteja hoidossa ja säälittäviähän ne ovat, tai olen sanonut että eräs potilas kosi minua (täys dementikko :) ) tai joku potilas sai epilepsia kohtauksen ja äiti itki hysteerisenä vieressä ja alkoi ahdistaa.
anonyymisti saa puhua. meillä lh- koulussa kaikkien piti kertoa joku juttu tai semmonen mitä töissä on ollut;ANONYYMISTI.siispä anonyyminä saa puhua,EI julkisella paikalla...
Moraalinen vaitiolovelvollisuus
Moraalinen vaitiolovelvollisuus on yleisen tavan ja käytännön kautta henkilöä koskeva velvollisuus.
Esimerkiksi seurakunnallisessa käytössä se koskee vapaaehtoista seurakuntalaista, joka menee muuten vain (ei siis seurakunnan virallisena vapaaehtoistyöntekijänä) jonkun seurakuntalaisen luokse ja kuulee tämän ripissä antaman salaisuuden. Seurakuntalaista koskee moraalinen vaitiolovelvollisuus.
[muokkaa]
Juridinen vaitiolovelvollisuus
Juridinen vaitiolovelvollisuus on lakiin kirjattu vaitiolovelvollisuus.
Se koskee useimpia valtion tai kunnan virassa olevia, jotka virkansa puolesta saavat tietää joitain asioita. Tämä koskee mm. lääkäreitä, poliiseja, vartijoita jne. Jos poliisin virassa toimiva henkilö saa tietoonsa henkilöä koskevia arkaluonteisia asioita, jotka koskevat mm. terveydentilaa, alkoholikäyttäytymistä, psykiatrista hoitoa tai etsintäkuulutuksia, hän ei saa niitä paljastaa. Tämä koskee myös opettajia, kouluterveydenhoitajia, sotilaita, ja seurakunnallisella puolella nuorisotyöntekijöitä, diakoneja, tms.
Tähän on yksi poikkeus: "Vaitiolovelvollisuus ei estä ilmaisemasta tietoja, joiden ilmaiseminen on yksittäistapauksessa tarpeen hengelle tai terveydelle vaarallisen tapahtuman välttämiseen."
elikä hoitajat kuuluu juridiseen vaitiolovelvollisuuteen??
Jos kertoo diakonille että on murhannut esim. koko perheensä, ei diakoni sitä saa kertoa eteenpäin. Ei edes poliisille. Jos hänelle kerrotaan että joku AIKOO murhata perheensä, sen saa kertoa välttääkseen tapahtuman.
Jos luet tuon viestini tarkemmin niin siinä sanoin että puhutaan niin että ei ole tunnistettavissa. Asun isossa kaupungissa missä erikoiset ihmiset hukkuvat väenpaljouteen.
Kokemukseni mukaan tekstinkäsittelijät ja toimistojen konttorirotat on niitä pahimpia vaitiolovelvollisuuden rikkojia, ei niinkään hoitohenkilöstö. He tuntuvat pitävät näitä vaitiolovelvollisuuden peittämiä asioita ihan vaan normaaleina juoruina. Olen siitä muutamalle sanonutkin ja ovat ottaneet nokkiinsa ja pitäneet meitsiä nipona.
vahva.. siis kuin katolisella papilla tää vaitiolovelvollisuus. Kyllä nyt huojentui mieli, mä en mikään rikollinen, mutta ei ois kiva näinkin pienen seurakunnan jäsenenä, että joku sais onkia juttelutuokioita mun ja diakonissan välillä.. miten muuten on, kun diakonissa kerran kysyi, että sopiiks mulle, jos diakon.harjoittelija on mukana. No enhän mä siinä mitään pahaa nähnyt, aattelin, että hyvä se on hänenkin oppia, millasta on köyhän elämä.
tuomio on elinkautinen ja kyllä diakoni sen saa kertoa pappi ei (vain viranomaisille).Pienempiä rikoksia ei voi kertoa mutta jos tuomio ylittää muistaakseni 2 ja puoli vuotta, niin diakonia ei koske siltä osin vaitiolovelvollisuus.
Papeilla on ehdoton vaitiolovelvollisuus. Jos väärä henkilö on joutumassa tuomiolle rikoksesta niin jos pappi tietää, että tekijä on joku muu niin se voi sanoa, että tietää tekijän mutta ei voi antaa tiedoksi kuka se on. Eikä antaa vihjeitä mutta voi sanoa sellaisia tietoja, joita ei voi olla muilla kun tekijällä ja tutkijoilla.
Joissain maissa on pakollista työnohjausta sairaanhoitajille ym. Sen tarkoituksena on kertoa työssä ahdistavat tilanteet. Siten vaitiolovelvollisuuden rikkomisen mahdollisuus pienenee. Esim. hoitaja tapaa työssä nuoren pojan, jota on lyöty pesäpallo mailalla ja poika on nyt aivokuollut ja tyttöystävä raskaana. Normaalia ihmistä tilanne voi alkaa vaivata pitkäksi aikaa, ellei sitä pääse purkamaan. Monet kertovat esim. kotona puolisolle, mutta työnohjausta antavissa maissa tilanteet puidaan psykologin kanssa ja muu puhuminen käy tarpeettomaksi. Ymmärtääkseninäin on ainakin Amerikassa ja englannissakin paikoittain. Jotain tutkimustakin pitäisi löytyä, jos jaksais etsiä ;)