Tutut rakentaa yhtä elementtitaloa tänne Itä-Suomeen ja olimme tutustumassa siihen viime viikonloppuna.
Hämmästys oli suuri kun huomasimme että osa sisäseinien kipsilevyistä oli korkannut naulojen läpi ja retkotti irtaallaan! Eikä kipsilevyjä oltu edes ruuvattu kiinni vaan ne oli NAULATTU! Ulkoseinien alla oli kiiloja ja höyrynsulkumuovit roikkuivat elementtien saumojen sisäpuolella! Ne piti kuulemma siihen leikata. Todella laadukasta rakentamista???
Alkoi vaan mietityttämään että josko sittenkin etsittäisiin joku muu rakentamistapa vai tietääkö joku sellaisen elementtitalon, joka on oikeasti hyvä?
Hämmästys oli suuri kun huomasimme että osa sisäseinien kipsilevyistä oli korkannut naulojen läpi ja retkotti irtaallaan! Eikä kipsilevyjä oltu edes ruuvattu kiinni vaan ne oli NAULATTU! Ulkoseinien alla oli kiiloja ja höyrynsulkumuovit roikkuivat elementtien saumojen sisäpuolella! Ne piti kuulemma siihen leikata. Todella laadukasta rakentamista???
Alkoi vaan mietityttämään että josko sittenkin etsittäisiin joku muu rakentamistapa vai tietääkö joku sellaisen elementtitalon, joka on oikeasti hyvä?
Vastaukset 22
Vanhimmat
joita mm jukka käyttää, en tiedä naulaako jukka vai ruuvaa.
Itse en näe pienelementeissä muuta kuin vikamahdollisuuksia.
Pahan kuuloista jälkeä. Vastaavan mesun pitäisi puuttua asiaan. Kuka helkkarin reikäpää rupeaa naulaamaan gyprockia? Höyrynsulku siinä huushollissa ei kyllä ole mikään höyrynsulku vaan seinän osittaista muovittamista. Mikä ihme firma tuollaista tekee? Kiiloja nyt saattaa ilmestyä elementtien alle silloinkin, jos perustus on perseelleen tehty, tietty myös silloin jos elementit on tehtaalla väännetty ketulleen.
sinä olet? Mitä käytännön merkitystä sillä on, että seinien levyt on maulattu, eikä ruuvattu kiinni? Ainoa ruuvin etu tietysti on, että levyn voi poista levyä rikkomatta, mutta ei sitä kuitenkaan voi takaisinkaan laittaa. Etkö tiedä, että myös ne ruuvit tekevät reijän höyrysulkuun, todennäköisesti vielä suuremman kuin naula.
Tiedoksi vielä, että jotkut valmistajat ampuvat ruuvin runkotolppaan, on nimittäin nopeampi tapa.
Sontaa bygataan silmät kierossa pitkin peltoja ja sitten vielä kehuskellaan kuka saikaan halvimmalla. Voi niitä raukkoja jotka noita tekeleitä muutaman vuoden päästä ostelevat, tai oikeastaan pitäisi kai sääliä niitä myyjiä, mutta he valitsivat tietoisesti tuon linjansa.
Elementit kootaan älykkäästi nopeasti ja tehokkaasti. Elementtitalo on kaikkein paras ratkaisu eikä ole alttiina varkaille. Myöskään pressuja ei tarvitse ostaa sillä säästää paljon.
nykyään ei ketään olisi enää kiinnostunut siitä mitä tehdään, miten tehdään ja miksi. Kaikki pitää olla mahdollisimman halpaa ja nopeaa. Mitä tuosta sitten on odotettavissa. Taas kerran tulevaisuus on pelkkää rakennusvirhettä täynnä, joita sitten koitetaan jotenkin paikkailla ja laatia lisää järjetöntä ja toteutus/valvontakelvotonta lainsäädäntöä. Pelkästään siksi ettei ole voitu tehdä asioita kunnolla ja huolella - koska ei ole ollut pakko. Tuodaan tekijöitä taloille vielä kauempaa ja halvemalla, jotta saadaan maksimoitua voitot paskaa myymällä, tosin tuo paska säilyy maisemissa parhaimmassakin tapauksessa 20 v. Sääli vaan niitä jotka ovat 30-40 v. lainalla sen ostaneet. Laatutietoista kansaa ollaan tosiaan.
tuo sinun lainauksesi liittyi minun kommenttiin levyjen kiinnytykseen????
"Sontaa bygataan silmät kierossa pitkin peltoja ja sitten vielä kehuskellaan kuka saikaan halvimmalla. Voi niitä raukkoja jotka noita tekeleitä muutaman vuoden päästä ostelevat, tai oikeastaan pitäisi kai sääliä niitä myyjiä, mutta he valitsivat tietoisesti tuon linjansa."
Sontaa pitää levittää pitkin peltoa, vaikka sitten silmät kierossa (näkyy tuo työpäivä "maajusseilla" kesällä venyvän pitkäksi), ei se ruoka muuten kasva.
Tällä paskanjauhannalla, mitä tällä palstalla tehdään, kasvaisi laihialaisen peltokin ylituotanto lukuihin.
.......xxxx........
että mitenkä ne seinät pysyypi paikoillansa jos siellä alla vaan kiiloja on???
Eikös sille kiilalle lasketa aika paljon kuormaa kun talon päälle ensin tuleepi tiilet ja sitte vielä luntaki puoli metriä...
Vai miten se asia hoidetaan? Uretaania vaan vai kuinka?
Joku elementtimies voisi tuonkin kertoa...
ei paino tule yksittäisen kiilan päälle, päinvastoin, jos ei kiilata niin seinä voi notkahtaa.
Niin se on varma että jos talon toinen sivuseinä on kiilojen päällä niin ei se siinä pelkästään kiilojen päällä tule pysymään oli sitten seinä jäykkä eli ei.
Pelkkien kiilojen päälle kohdistuu niin suuret puristuslujuudet että jos ei se alajuoksu ole terästä ja kiilat samoin niin jostakin alkaa joustamaan.
No uretaani on päivän sana ja pelastus mutta valitettavasti ei kovin pitkäikäinen ratkaisu. No, ehkä juuri sen takuuajan verran mutta ongelmia on tulossa.
Noita ongelmia tulee vastaan jatkuvasti kun perustuksia ei malteta tehdä riittävällä tarkkuudella.
Omatalo ainakin käyttää "nauloja" elementtiensä kipsilevyjen kiinnittämiseen. Mutta kuvaamasi virhe todennäköisesti johtuu kyllä jostain muusta kuin noista nauloista. Olisi kannattanut kysyä tuttavaperheeltä virheitä sen kummemmin osoittamatta
- Kuka teki perustukset (kiiloista päätellen ryssitty kokonaan). Omatalo kieltää asennusohjeissaan kiilojen käytön kokonaan, kuten varmaan kaikki elemettivalmistajat.
- Kuka suoritti pystytyksen (eli oltiinko ensimmäistä kertaa pappia kyydissä). Kyseisille perustuksille (kun oli käytetty kiiloja) ei muuten saa sitä kymmenen vuoden rakennetakuuta se on ihan saletti.
Noiden elementtitalojen kirous on siinä, että perustukset pitää olla just eikä melkein kohdallaan.
Meillä Omatalo ja kaikki meni hyvin...
Meillä on Puutalo ja ilmennyt sama ongelma, kipsilevyt irvistää muutamasta kohtaa. Vaikuttaisi siltä kuin seinän koolausväli ei olisi aivan kohdallaan ts. kipsilevy on niin koolauksen reunassa että NAULAT ei ole osuneet kunnolla puuhun. Puutalo siis käyttää myös nauloja ulkoseinien kipsilevyjen kiinnityksessä. Ihmetyttää vaan kun keväällä tuli käytyä Oma/Puutalon tehtaalla Sonkajärvellä katsomassa miten taloja siellä tehdään niin silloin
vielä ruuvasivat kipsilevyt seiniin kiinni, liekö sitten ollut vaan lavastettu tilanne kun kerta oli avoimien ovien päivä...?
voittaa se joka laskee entiten väärin, tai kusettaa eniten. Siinä se kilpailutuksen sato yleensä sitten korjataan.
On niitä hyviäkin elementtitaloja. Älä ton firman menttejä kattele, vaikka onkin "Suomen suosituin", niin paljon kuullut kaikenlaista just tosta.
Kattele jotain suurelementtitoimittaakin esim. Plania, Lappli jne. Samasta konsernista mistä noi Omatalot tulee, tulee suurelementit nimellä Puutalo.
mitäs ihmeellistä siinä on jos sisälevyt on naulattu kiinni, hakisin kyl vikaa jostai muusta ku nauloista, jos ne on kerta korkannu, voi olla että runkopuut on imeny kosteutta ja sit kuivunu ni ne saattaa alkaa kantata/korkata tai ymsyms... ruuvi kiinnityksen saa kyl sovittua paketin toimittajan kanssa. normi käytäntö on kyl naulat...
paketin jossa pitäisi edes aiheesta keskustella. Missä kaikessa muussa mahtaakaan olla tuollaisessa paketissa oikaistu.
naulaus oli käytäntö, ennenkuin ruuvaus keksittiin. Voisitko selvittää minulle, mikä etu siinä ruuvauksessa on naulaukseen verrattuna. Sekä ruuvit että naulat kitataan umpeen, joten jälkikäteen ei kukaan tiedä, onko levy ruuvattu, vai naulattu.
Kertoistko sitten miksi on siirrytty ruuvaukseen gyprocien kiinnityksissä, niissä parempaan rakentamiseen pyrkivissä kohteissa ?
Milläs Knaufin levyt laitetaan kiinni?
Näkyy lisäksi olevan enemmän kuin yleistä että sisäkipsit on ammuttu nauloilla kiinni. Eikä se kitti tahdo siinä naulankaan päällä pysyä... Myös ulkoseiniä ammutaan nykyisin nauloilla.
Kustannustehokkuus menee näköjään joka paikassa laadukkaan rakentamisen edelle.
kallis ja hitaampi käyttää kuin naulapyssy ja ruuvitkin kalliimpia tehdä sorvissa.
Naulaus tuo säästöjä.