Ufot ja ihmisen pelko

Koko ufojen salailun ansiosta ihmisillä on edelleenkin pelko ufoja kohtaan. Varsinkin heillä jotka eivät usko ufoihin ennen kuin sellaista näkevät fyysisesti.

Tällä selittyy sekin ylirationaalinen väittely siitä että joku Suomen taivaalla videoitu valopallo tahdotaan heti leimata asteroidiksi tai lentokoneeksi. Pelko kontrolloi mieltä ja ei haluta tietää totuutta humanoideista ja maan ulkopuolisesta elämästä.

Tälläkin hetkellä meitä on monia kontaktihenkilöitä joista suurin osa ei itse edes tiedä olevansa heitä. Koska tuo humanoidien kollektiivinen työ tapahtuu astraalitasolla unitilassa. Heidän ei tarvitse aina siepata kontaktihenkilöä fyysisesti avaruusalukseen. Ainoastaan jos heidän täytyy tehdä joitain fyysisiä kokeita koehenkilöille. Niin silloin he sieppaavat kontaktihenkilön fyysisesti alukseen. Usein kontaktihenkilön perhekin joutuu siepatuksi. Minä tunnen yhden henkilön joka kertoi että hänen perheensä siepattiin muutaman kerran (yöllä). Hänen vanhempansa eivät tienneet tästä ollenkaan, mutta tämä tuttavani oli kertonut heränneensä sohvalta ja muisti kuinka alus oli laskeutunut heidän takapihalleen. Sen jälkeen hänen muistinsa oli pyyhitty.

Hän on yhteydessä erääseen olentoon jonka nimeä en tässä viitsi paljastaa. Minä kuulun näihin kontaktihenkilöihin kanssa.
512848
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Tällaiset tyypit pilaavat juuri uskottavuuden näissä ufo-tapauksissa. Jotkut elämässään epäonnistuneet luulevat että heidät on valittu joksikin ufojen kontaktihenkilöiksi, kun muuta sisältöä heillä ei elämässään ole.

Ajatus on jo pohjimmiltaan täysin järjetön, miksi ihmeessä ylivertaisen älyn omaavat olennot valitsevat jotain kontaktihenkilöitä täältä maapallolta? Mikä ihmeen idea siinä on?

Äänestä
  • Siksi he valitsevat kontaktihenkilöitä, koska jos he tulevat ITSENÄÄN meidän luoksemme, koko maapallo joutuu käsittämättömän kaaoksen ja paniikin valtaan ja todennäköisesti ihmiskunta yrittäisi käydä sotaa näiden ufojen kanssa.

    Kontaktihenkilöiden avulla saadaan koko touhuun ns. "pehmeä lasku", enkä puhu nyt mistään militaarisoluttautumisesta. (vaan ihmiskunnan auttamisesta)

    Äänestä

  • kontaktihenkilö. kirjoitti:

    Siksi he valitsevat kontaktihenkilöitä, koska jos he tulevat ITSENÄÄN meidän luoksemme, koko maapallo joutuu käsittämättömän kaaoksen ja paniikin valtaan ja todennäköisesti ihmiskunta yrittäisi käydä sotaa näiden ufojen kanssa.

    Kontaktihenkilöiden avulla saadaan koko touhuun ns. "pehmeä lasku", enkä puhu nyt mistään militaarisoluttautumisesta. (vaan ihmiskunnan auttamisesta)

    on kontaktihenkilöillä silmiinpistävän huono. Eikä mainitsemasi ihmisten auttamishankekaan näytä edistyvän.

    Äänestä

Minäkin koen olevani ns. kontaktihenkilö. Ufot ovat antaneet minulle tietynlaisia "voimia", joita ei maapallon "taviksilla" ole...

Voimien on varmaankin tarkoitus lisääntyä ja niitä on opittava käyttämään oikealla tavalla.

"Ufot" ovat täällä auttamassa meitä, toisin kuin jotkut luulevat.

Äänestä
  • tunnistamaton lentävä objeti?

    Äänestä

  • Ovatko avaruusystävien antavat voimat ehkä seuraavia:Käsillä parantaminen,Ennalta tietäminen,Visioiden näkeminen,Osaa tehdä valintoja pelkästään mutu-pohjalta ja aina nappiin,ja sitten tietysti harjoittelet jo telekinesiaa ,jos et valvetilassa,niin unissasi?

    Äänestä

luulenpa että te "kontaktihenkilöt" olette sosiaalisesti jälkeenjääneitä, sosiaalinen kanssakäyminen muiden kanssa tapahtuu nettipalstojen kautta vöyhöttämällä.
Kun ette ole päässeet sille tavalliselle sosiaalisen kanssakäymisentasolle, alatte selitäämään kontakteista UFO:jen kanssa, näin se vaan tuntuu olevan.

nimm.
tiedän eräitä vastaaavia tapauksia

Äänestä

Itse en kertakaikkiaan tajua mikä vieraassa älyssä niin paljon pelottaa...

Okei, siis kohtaat toisen olennon, joka on aivan eri näköinen, mutta joka omaa tavan ajatella asioista, kuten sinä teet. Mitä pelottavaa oikeasti on toisessa älyllisessä olennossa? Mikä järkyttää eniten? Sekö että liskonnäköinen olento pystyy keskustelemaan politiikasta ja tähtitieteestä siinä missä vieressä istuva toinen ihminenkin? Onko tämä oikeasti niin järkyttävää?

Olen viettänyt ihmisten parissa koko elämäni, ja mielestäni on jo korkea aika ihmisten laajentaa tajuntansa horisonttia, sen sijaan että jatkuvasti pelätään kaikkea mikä on erilaista. Erilaisuuden tulisi olla rikkaus, ei asia jota halveksitaan ja pelätään.

Äänestä
  • Taitaa olla se pointti siinä ? Maallisissa asioissa ihmisillä on taipumus luokitella kaikki muun maalaiset toisenluokan kansalaisiksi. Kuten olet varmaan huomannut suhtautumiseista esim. täällä suomessa somaleihin tai tumma ihoisiin yleensä. Rasismista on pohjilmiltaan kyse, siinähän on tietynlaisesta pelosta kysymys. Ne vievät ensin työpaikat tai meidän naiset etc...ym. siis todella typerää p-jauhantaa.

    Kirjoituksesi on hyvä kannanotto asiaan.

    Äänestä

  • ebis kirjoitti:

    Taitaa olla se pointti siinä ? Maallisissa asioissa ihmisillä on taipumus luokitella kaikki muun maalaiset toisenluokan kansalaisiksi. Kuten olet varmaan huomannut suhtautumiseista esim. täällä suomessa somaleihin tai tumma ihoisiin yleensä. Rasismista on pohjilmiltaan kyse, siinähän on tietynlaisesta pelosta kysymys. Ne vievät ensin työpaikat tai meidän naiset etc...ym. siis todella typerää p-jauhantaa.

    Kirjoituksesi on hyvä kannanotto asiaan.

    tietävän siitä yhtään mitään, ääliö.

    Äänestä

  • Mr x?

    Äänestä

  • asian ytimessä. Ihminen tarvitsee viiteryhmän ja sisäisen ryhmän voidakseen tuntea olevansa turvassa. Rahan ja vallan tavoittelu on turmellut ihmiskunnan. Olisiko muutoksen aika?

    Äänestä

  • koska et näytä kirjoitti:

    tietävän siitä yhtään mitään, ääliö.

    vaikka tästä:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi

    Kiitos tyhjentävästä kannanotostasi, lukemalla itse monet asiat selviävät.
    Toivottavasti myös sinulle kävisi näin.

    Äänestä

  • jos saan kysyä kirjoitti:

    Mr x?

    Se oli vain esimerkki.

    Äänestä

  • ebis kirjoitti:

    vaikka tästä:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi

    Kiitos tyhjentävästä kannanotostasi, lukemalla itse monet asiat selviävät.
    Toivottavasti myös sinulle kävisi näin.

    aika herätä unestasi? Äläkä tunge minulle mitään Wikipedian paskaa, ääliö.

    Haluaisin kysyä yhden kysymyksen. Oletko nainen?

    Rasismi on luonnollista. Tapa suojella, ei syrjiä, tappaa, hävittää toisia rotuja, eikä mitään muutakaan juutalaismedian sinulle tuputtamaa paskaa.
    Tiesitkö, että voi olla "rasisti" ja samalla avustaa muita rotuja?

    Äänestä

  • Eikö olisi sinunkin kirjoitti:

    aika herätä unestasi? Äläkä tunge minulle mitään Wikipedian paskaa, ääliö.

    Haluaisin kysyä yhden kysymyksen. Oletko nainen?

    Rasismi on luonnollista. Tapa suojella, ei syrjiä, tappaa, hävittää toisia rotuja, eikä mitään muutakaan juutalaismedian sinulle tuputtamaa paskaa.
    Tiesitkö, että voi olla "rasisti" ja samalla avustaa muita rotuja?

    olen mies, enkä hyväksy rasismia, natsismia, antisemitismiä tms.
    Mielestäni keskustelun aihe ei kuitenkaan kuulu näille sivuille. Kielenkäyttösi viittaa nuoreen vihaiseen, ei niin elämää kokeneeseen mieheen. Eipä siinä kai sinänsä mitään pahaa ole ( paitsi sinulle tuntematoman ihmisen nimittäminen ääliöksi, joka onneksi kuitenkin kertoo enemmin sinusta, kuin purkauksesi kohteesta), mutta jos kuitenkin keskusteltaisiin UFO-logiasta.

    Äänestä

  • AdvocateusDiaboli kirjoitti:

    olen mies, enkä hyväksy rasismia, natsismia, antisemitismiä tms.
    Mielestäni keskustelun aihe ei kuitenkaan kuulu näille sivuille. Kielenkäyttösi viittaa nuoreen vihaiseen, ei niin elämää kokeneeseen mieheen. Eipä siinä kai sinänsä mitään pahaa ole ( paitsi sinulle tuntematoman ihmisen nimittäminen ääliöksi, joka onneksi kuitenkin kertoo enemmin sinusta, kuin purkauksesi kohteesta), mutta jos kuitenkin keskusteltaisiin UFO-logiasta.

    "rasismista". Minkä minä sille voin, että olette aivopestyjä ääliöitä?

    Ette näytä ymmärtävän erilaisuuden rikkautta.

    Äänestä

  • tietävän mitään kirjoitti:

    "rasismista". Minkä minä sille voin, että olette aivopestyjä ääliöitä?

    Ette näytä ymmärtävän erilaisuuden rikkautta.

    Vedä alahuuli pään yli ja nielaise.

    Äänestä

  • tietävän mitään kirjoitti:

    "rasismista". Minkä minä sille voin, että olette aivopestyjä ääliöitä?

    Ette näytä ymmärtävän erilaisuuden rikkautta.

    voin ääliönä vastata niinkuin viisas Salomo kehotti sananlaskuissaan: " Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseään viisaana pitäisi."
    (Lähde:Pyhä Raamattu 1933; Sananlaskut 26:5.)
    Itse luulisin olevani ns. "roturealisti."
    Ihmiskunnan geenivarasto on vielä onneksi riittävän hajanainen, että kehitystä voi vielä tapahtua. Rotujen sekoittuminen antaa vasta ihmiskunnalle käyttöön koko sen geneettisen pankin, mitä meillä on käytettävissämme. Vaikka meitä on paljon, niin evoluutiopaine on syrjäytymässä tai länsimaissa jo syrjäytynyt tekniikan ja lääketieteen kehityksen myötä. Tulevaisuutemme on mielestäni rotujen erilaisuudessa ja niiden sekoittumisessa.
    Itse myönnän kyllä tuntevani ennakkoluuloja "muunrotuisia" kohtaan. En tiedä onko se ennakkoluuloa vai sitä "roturealismia"
    En kuitenkaan usko itseäni aivopessyksi. Ettei vaan edellisen kirjoittajan olisi sen asian tiimoilta syytä katsoa peiliin.
    Tämäkään ei varmaan kuulu UFO-logiaan.

    Äänestä

  • uhova kirjoitti:

    Vedä alahuuli pään yli ja nielaise.

    sillä rodulla kun sattuu olemaan isommat huulet.

    Äänestä

  • AdvocateusDiaboli kirjoitti:

    voin ääliönä vastata niinkuin viisas Salomo kehotti sananlaskuissaan: " Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseään viisaana pitäisi."
    (Lähde:Pyhä Raamattu 1933; Sananlaskut 26:5.)
    Itse luulisin olevani ns. "roturealisti."
    Ihmiskunnan geenivarasto on vielä onneksi riittävän hajanainen, että kehitystä voi vielä tapahtua. Rotujen sekoittuminen antaa vasta ihmiskunnalle käyttöön koko sen geneettisen pankin, mitä meillä on käytettävissämme. Vaikka meitä on paljon, niin evoluutiopaine on syrjäytymässä tai länsimaissa jo syrjäytynyt tekniikan ja lääketieteen kehityksen myötä. Tulevaisuutemme on mielestäni rotujen erilaisuudessa ja niiden sekoittumisessa.
    Itse myönnän kyllä tuntevani ennakkoluuloja "muunrotuisia" kohtaan. En tiedä onko se ennakkoluuloa vai sitä "roturealismia"
    En kuitenkaan usko itseäni aivopessyksi. Ettei vaan edellisen kirjoittajan olisi sen asian tiimoilta syytä katsoa peiliin.
    Tämäkään ei varmaan kuulu UFO-logiaan.

    "Rotujen sekoittuminen antaa vasta ihmiskunnalle käyttöön koko sen geneettisen pankin, mitä meillä on käytettävissämme."



    "Itse myönnän kyllä tuntevani ennakkoluuloja "muunrotuisia" kohtaan. En tiedä onko se ennakkoluuloa vai sitä "roturealismia""

    Kyse ei ole ennakkoluulosta, vaan suojeluvaistosta. Kannatat siis valkoisen rodun(oman rotusi?) tuhoamista?

    Äänestä

  • Advocateus kirjoitti:

    "Rotujen sekoittuminen antaa vasta ihmiskunnalle käyttöön koko sen geneettisen pankin, mitä meillä on käytettävissämme."



    "Itse myönnän kyllä tuntevani ennakkoluuloja "muunrotuisia" kohtaan. En tiedä onko se ennakkoluuloa vai sitä "roturealismia""

    Kyse ei ole ennakkoluulosta, vaan suojeluvaistosta. Kannatat siis valkoisen rodun(oman rotusi?) tuhoamista?

    Tässä varmaan sivutaan Ninja Hiirien ehdottamaa teoriapohjaista faktaa:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000019805377

    Kyse on siitä ovatko humanoidit muokanneet itseään tulevaisuudessa. Esimerkiksi niin että kykyisivät Telepatiaan ja sopivammaksi avaruusmatkailun haasteista (säteily, kiihdytykset, painovoima,).

    Telluksesta ei puhuta mitään.

    Äänestä

  • Advocateus kirjoitti:

    "Rotujen sekoittuminen antaa vasta ihmiskunnalle käyttöön koko sen geneettisen pankin, mitä meillä on käytettävissämme."



    "Itse myönnän kyllä tuntevani ennakkoluuloja "muunrotuisia" kohtaan. En tiedä onko se ennakkoluuloa vai sitä "roturealismia""

    Kyse ei ole ennakkoluulosta, vaan suojeluvaistosta. Kannatat siis valkoisen rodun(oman rotusi?) tuhoamista?

    "Kyse ei ole ennakkoluulosta, vaan suojeluvaistosta. Kannatat siis valkoisen rodun(oman rotusi?) tuhoamista?"

    Tuo kuulostaa vähän Ku Klux Klanin puheilta....

    Äänestä

  • Eikö olisi sinunkin kirjoitti:

    aika herätä unestasi? Äläkä tunge minulle mitään Wikipedian paskaa, ääliö.

    Haluaisin kysyä yhden kysymyksen. Oletko nainen?

    Rasismi on luonnollista. Tapa suojella, ei syrjiä, tappaa, hävittää toisia rotuja, eikä mitään muutakaan juutalaismedian sinulle tuputtamaa paskaa.
    Tiesitkö, että voi olla "rasisti" ja samalla avustaa muita rotuja?

    "Ette näytä ymmärtävän erilaisuuden rikkautta."

    Sinun ajateluun ei näytä sopivan muita kuin oman rotusi edustajia. Et hyväksy muita ihmisryhmiä on ne sitten maanpäällisiä tai maanulkoisia rotuja. Tämähän on puhdasta rotuoppia sinulta, historian kirjat on tainnut jäädä lukematta aatun kohdalta.

    Taidat todella vain kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo. Täysin sekavaa ajatelematonta tekstiä sinulta, keskenkasvuisten horinoita valitettavasti.

    Äänestä

  • Afghan kirjoitti:

    "Kyse ei ole ennakkoluulosta, vaan suojeluvaistosta. Kannatat siis valkoisen rodun(oman rotusi?) tuhoamista?"

    Tuo kuulostaa vähän Ku Klux Klanin puheilta....

    minusta pahan?

    Mitä ylipäätänsä tiedät KKK:sta? Sen, että perustaja oli 33 asteen vapaamuurari?

    Äänestä

  • ebis kirjoitti:

    "Ette näytä ymmärtävän erilaisuuden rikkautta."

    Sinun ajateluun ei näytä sopivan muita kuin oman rotusi edustajia. Et hyväksy muita ihmisryhmiä on ne sitten maanpäällisiä tai maanulkoisia rotuja. Tämähän on puhdasta rotuoppia sinulta, historian kirjat on tainnut jäädä lukematta aatun kohdalta.

    Taidat todella vain kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo. Täysin sekavaa ajatelematonta tekstiä sinulta, keskenkasvuisten horinoita valitettavasti.

    Minun "ajatteluun" sopii edustajia kaikista roduista.

    "Et hyväksy muita ihmisryhmiä"

    (jos puhut roduista) Hyväksyn toki, mutta en kannata rodun tuhoamista.

    "historian kirjat on tainnut jäädä lukematta aatun kohdalta."

    Adolf Hitler ei liity mitenkään tähän asiaan.

    "Taidat todella vain kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo. Täysin sekavaa ajatelematonta tekstiä sinulta, keskenkasvuisten horinoita valitettavasti."

    En suinkaan, kirjoitan vain ja ainostaan totuuden. Ei ole syytä valehdella. Missä kohtaa on tekstini ollut sekavaa ja ajattelematonta? Sinun tekstistä paistaa tietämättömyys.

    Oletko nainen?

    Äänestä

  • Advocateus kirjoitti:

    "Rotujen sekoittuminen antaa vasta ihmiskunnalle käyttöön koko sen geneettisen pankin, mitä meillä on käytettävissämme."



    "Itse myönnän kyllä tuntevani ennakkoluuloja "muunrotuisia" kohtaan. En tiedä onko se ennakkoluuloa vai sitä "roturealismia""

    Kyse ei ole ennakkoluulosta, vaan suojeluvaistosta. Kannatat siis valkoisen rodun(oman rotusi?) tuhoamista?

    humanistina koko ihmislajin kehitystä. Miten ns. "valkoinen rotu" kuuluisi suojeltaviin muiden kustannuksella? Ei minua mitenkään rassaisi jos perusvalkoiseen sukuuni tulisi tummempaa ihonväriä. Vävypoika- ja miniäkokelaat arvioin muiden ominaisuuksien, kuin nahkan värin perusteella.
    Vieläkään rasismi ei kuulu UFO-palstalle.

    Äänestä

  • niin kuin jo mainitsin kirjoitti:

    Minun "ajatteluun" sopii edustajia kaikista roduista.

    "Et hyväksy muita ihmisryhmiä"

    (jos puhut roduista) Hyväksyn toki, mutta en kannata rodun tuhoamista.

    "historian kirjat on tainnut jäädä lukematta aatun kohdalta."

    Adolf Hitler ei liity mitenkään tähän asiaan.

    "Taidat todella vain kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo. Täysin sekavaa ajatelematonta tekstiä sinulta, keskenkasvuisten horinoita valitettavasti."

    En suinkaan, kirjoitan vain ja ainostaan totuuden. Ei ole syytä valehdella. Missä kohtaa on tekstini ollut sekavaa ja ajattelematonta? Sinun tekstistä paistaa tietämättömyys.

    Oletko nainen?

    Tuo viimeinen kysymys sekoittaa mukaan seksismiäkin.

    Äänestä

  • AdvocateusDiaboli kirjoitti:

    humanistina koko ihmislajin kehitystä. Miten ns. "valkoinen rotu" kuuluisi suojeltaviin muiden kustannuksella? Ei minua mitenkään rassaisi jos perusvalkoiseen sukuuni tulisi tummempaa ihonväriä. Vävypoika- ja miniäkokelaat arvioin muiden ominaisuuksien, kuin nahkan värin perusteella.
    Vieläkään rasismi ei kuulu UFO-palstalle.

    miksi valkoisten pitäisi omalla kustannuksella auttaa muita rotuja?

    Mitä hyötyä siitä on? Savimajoja? Raiskauksia? Rasisteja?

    "Ei minua mitenkään rassaisi jos perusvalkoiseen sukuuni tulisi tummempaa ihonväriä."

    Ei varmaankaan, olethan pelkkä typerä goyim.

    Äänestä

  • Afghan kirjoitti:

    Tuo viimeinen kysymys sekoittaa mukaan seksismiäkin.

    mielikuvituksestasi.

    Äänestä

  • kuuluu kirjoitti:

    miksi valkoisten pitäisi omalla kustannuksella auttaa muita rotuja?

    Mitä hyötyä siitä on? Savimajoja? Raiskauksia? Rasisteja?

    "Ei minua mitenkään rassaisi jos perusvalkoiseen sukuuni tulisi tummempaa ihonväriä."

    Ei varmaankaan, olethan pelkkä typerä goyim.

    "Ei varmaankaan, olethan pelkkä typerä goyim"
    Yli 95 %:n todennäköisyydellä olen sinua älykkäämpi. Olettamukseni lähtee tilastollisesti valikoimattomien ihmisten keskimääräisestä nykyisillä ÄO-testeillä määritellystä ÄO:stä. Voihan toki olla, että kuulut viimeiseen viiteen prossaan, vaikka kirjoitustyylisi ei mitenkään viittaa siihen.
    Muuten, tapaamieni uusnatsien ÄO on yleensä ollut heidän kengännumeroaan pienempi.
    Kerro nyt kilin kutussa, kun jo kolmannen kerran sitä kysyn, miten tämä sepustelusi liittyy UFO-logiaan???
    Hulluhan saa olla, mutta ei tyhmä...

    Äänestä

  • loppu on kiinni kirjoitti:

    mielikuvituksestasi.

    Sinulla on muitakin ongelmia kuin ihonvärin pähkäily, kehotan ystävällisesti Sinua kääntymään kuntasi terapiahenkilöstön puoleen. Tarve on mitä ilmeisin.

    Äänestä

  • omaa rotuani kirjoitti:

    minusta pahan?

    Mitä ylipäätänsä tiedät KKK:sta? Sen, että perustaja oli 33 asteen vapaamuurari?

    jonka voit varmasti ymmärtää: ei tee sinusta pahaa, ainoastaan tyhmän.

    Äänestä

  • vastaus. kirjoitti:

    jonka voit varmasti ymmärtää: ei tee sinusta pahaa, ainoastaan tyhmän.

    Onko tyhmyyttä jos haluaa säilyttää korkean elintason, sekä rauhan kaduilla?

    Äänestä

  • AdvocateusDiaboli kirjoitti:

    "Ei varmaankaan, olethan pelkkä typerä goyim"
    Yli 95 %:n todennäköisyydellä olen sinua älykkäämpi. Olettamukseni lähtee tilastollisesti valikoimattomien ihmisten keskimääräisestä nykyisillä ÄO-testeillä määritellystä ÄO:stä. Voihan toki olla, että kuulut viimeiseen viiteen prossaan, vaikka kirjoitustyylisi ei mitenkään viittaa siihen.
    Muuten, tapaamieni uusnatsien ÄO on yleensä ollut heidän kengännumeroaan pienempi.
    Kerro nyt kilin kutussa, kun jo kolmannen kerran sitä kysyn, miten tämä sepustelusi liittyy UFO-logiaan???
    Hulluhan saa olla, mutta ei tyhmä...

    Näen profiilistasi: "Skeptikko". Mitä sinä täällä teet?
    Täällähän on vain hulluja puhumasssa siitä kuinka ihmisiä kaapataan avaruusaluksiin.

    Tervemenoa uhriksi eliitille.

    Äänestä

  • selkeästi kirjoitti:

    Sinulla on muitakin ongelmia kuin ihonvärin pähkäily, kehotan ystävällisesti Sinua kääntymään kuntasi terapiahenkilöstön puoleen. Tarve on mitä ilmeisin.

    "hoitoon" - kortin.

    Onko seuraava natsi/rasisti/komu/siionisti - kortti?

    Minun ongelma on typerät ihmiset, toki heitä voi myös käyttää säälimättä hyväkseen, niin kuin eliitti tekee.

    Äänestä

  • esiin kirjoitti:

    "hoitoon" - kortin.

    Onko seuraava natsi/rasisti/komu/siionisti - kortti?

    Minun ongelma on typerät ihmiset, toki heitä voi myös käyttää säälimättä hyväkseen, niin kuin eliitti tekee.

    "Ette näytä ymmärtävän erilaisuuden rikkautta."

    Taitaa asia kohdistua vain sinuun !

    Äänestä

  • tyhmyys sitten ilmenee? kirjoitti:

    Onko tyhmyyttä jos haluaa säilyttää korkean elintason, sekä rauhan kaduilla?

    muista seikoista kuin ihon väristä tai rodusta.
    Voi poika parka kun olet aivan ulkona kuin lumiukko.

    Äänestä

  • ai van kirjoitti:

    muista seikoista kuin ihon väristä tai rodusta.
    Voi poika parka kun olet aivan ulkona kuin lumiukko.

    missä mennään.

    Äänestä

  • sekavaa ulosantia kirjoitti:

    "Ette näytä ymmärtävän erilaisuuden rikkautta."

    Taitaa asia kohdistua vain sinuun !

    Katso itse ja näe, vai haluatko edes nähdä?

    Äänestä

  • Mikäli niin oletat kirjoitti:

    Näen profiilistasi: "Skeptikko". Mitä sinä täällä teet?
    Täällähän on vain hulluja puhumasssa siitä kuinka ihmisiä kaapataan avaruusaluksiin.

    Tervemenoa uhriksi eliitille.

    Tällä foorumilla tuntuu olevan hyvinkin laaja ikäjakautuma ja se vaikuttaa jonkin verran kirjoitusten tasoeroihin. Yhtään hullua en ole tunnistanut, mutta maallikkona en tietenkään ole kykenevä arvioimaan ihmisten mielenterveyttä. Olen täällä siksi, että aihe kiinnostaa ja on huomattavasti kehittävämpää keskustella sellaisten ihmisten kanssa, joiden ajattelutapa ja uskomukset poikkeavat omistani, kuin "keskinäisen kehuskelun kerhossa" asiointi.
    Kaikkein huimimpiin UFO-uskovien väitteisiin en ota edes kantaa, mutta kyllä täältä löytyy asiallisia ja asiantunteviakin keskustelijoita. Enkä suinkaan ole palstan ainoa skepo.

    Äänestä

  • AdvocateusDiaboli kirjoitti:

    Tällä foorumilla tuntuu olevan hyvinkin laaja ikäjakautuma ja se vaikuttaa jonkin verran kirjoitusten tasoeroihin. Yhtään hullua en ole tunnistanut, mutta maallikkona en tietenkään ole kykenevä arvioimaan ihmisten mielenterveyttä. Olen täällä siksi, että aihe kiinnostaa ja on huomattavasti kehittävämpää keskustella sellaisten ihmisten kanssa, joiden ajattelutapa ja uskomukset poikkeavat omistani, kuin "keskinäisen kehuskelun kerhossa" asiointi.
    Kaikkein huimimpiin UFO-uskovien väitteisiin en ota edes kantaa, mutta kyllä täältä löytyy asiallisia ja asiantunteviakin keskustelijoita. Enkä suinkaan ole palstan ainoa skepo.

    "Kaikkein huimimpiin UFO-uskovien väitteisiin en ota edes kantaa,"

    Sano esimerkki ja perustele miksi et ota kantaa?

    Äänestä

  • jaksat yllättää kirjoitti:

    "Kaikkein huimimpiin UFO-uskovien väitteisiin en ota edes kantaa,"

    Sano esimerkki ja perustele miksi et ota kantaa?

    Väitteet perustuvat (pyydän nyt etukäteen anteeksi) "Jumalaiseen" tai "Alieenislaiseeen" ilmestykseen tai ilmoitukseen joka on vastaanotettavissa vain niille ihmisille, jotka ovat samalla henkisellä tasolla. Minä en kyynikkona ole erityisen korkealla henkisellä tai -värähtelytasolla. Mielestäni nämä "huimmimmat" väitteet täyttävät hyvinkin uskonnon tunnusmerkit ja vaikka itsekin tunnustaudun kristityksi, niin uskonnosta en katso voivani alkaa täällä kättä vääntämään.
    Silti keskustelu on aina avartavaa. Itse olen jo pitkään ajatellut, että joka päivä pitäisi oppia jotain uutta, vaikka sitten pientäkin. Tällä pastalla keskustellessani olen ainakin oppinut sen, että asioita voi ajatella hyvinkin paljon eri tavoilla.Tietysti minun oma ajattelutapani on se ainoa oikea, kuin luultavasti myös kaikkien muiden kirjoittajien mielestä heidän ajattelutapansa ja maailmankuvansa on oikea ja minä olen joidenkin mielestä säälittävä skepo, jolla ei ole edellytyksiä ymmärtää syvempää totuutta.
    Niin tai näin, mutta asiallinen keskustelu ja mielipiteiden vaihto on aina hyvää.

    Äänestä

  • AdvocateusDiaboli kirjoitti:

    Väitteet perustuvat (pyydän nyt etukäteen anteeksi) "Jumalaiseen" tai "Alieenislaiseeen" ilmestykseen tai ilmoitukseen joka on vastaanotettavissa vain niille ihmisille, jotka ovat samalla henkisellä tasolla. Minä en kyynikkona ole erityisen korkealla henkisellä tai -värähtelytasolla. Mielestäni nämä "huimmimmat" väitteet täyttävät hyvinkin uskonnon tunnusmerkit ja vaikka itsekin tunnustaudun kristityksi, niin uskonnosta en katso voivani alkaa täällä kättä vääntämään.
    Silti keskustelu on aina avartavaa. Itse olen jo pitkään ajatellut, että joka päivä pitäisi oppia jotain uutta, vaikka sitten pientäkin. Tällä pastalla keskustellessani olen ainakin oppinut sen, että asioita voi ajatella hyvinkin paljon eri tavoilla.Tietysti minun oma ajattelutapani on se ainoa oikea, kuin luultavasti myös kaikkien muiden kirjoittajien mielestä heidän ajattelutapansa ja maailmankuvansa on oikea ja minä olen joidenkin mielestä säälittävä skepo, jolla ei ole edellytyksiä ymmärtää syvempää totuutta.
    Niin tai näin, mutta asiallinen keskustelu ja mielipiteiden vaihto on aina hyvää.

    "Väitteet perustuvat (pyydän nyt etukäteen anteeksi) "Jumalaiseen" tai "Alieenislaiseeen" ilmestykseen tai ilmoitukseen joka on vastaanotettavissa vain niille ihmisille, jotka ovat samalla henkisellä tasolla."

    No tuota noin. En nyt noista ilmestyksistä tiedä vaikka me Jumalaa ilmennämmekin (ja myös alienit). Silmääni pisti tuo henkinen taso. Kyse on lähinnä ajattelutavasta ja sen myötä suhtautumisesta asioihin, kun nuoren ja vanhan sielun ajattelutapa nyt yleisesti ottaen kuitenkin eroaa hieman toisistaan. Missään ajattelutavassa nyt sinänsä ei ole mitään väärää, sillä juuri se ajattelutapa saattaa olla erittäin tärkeä ko. sielun kehitykselle. Tämän takia saattaa olla turha yrittää käännyttää ääriskeptikkoa joka ei usko mihinkään tai sellaista joka sokeasti kiihkouskoo, harvempi pystyykään. Kuitenkin keskustelu saataa joskus rikastuttaa. Joskus ajattelutapa saattaa olla vain vähän väärillä raiteilla, ja silloin voi yrittää avittaa.

    Vertauksena ei se 5 vuotias lapsikaan ymmärrä, mitä suhteellisuusteoria tarkoittaa, joten hankalahan sitä tietoa on vastaanottaa. Kyse on vähän samasta asiasta. Ei niinkään älykkyydestä vaan henkisestä kypsyydestä sisäistää asioita.

    Ja en todellakaan väitä että oma ajattelutapani olisi ainut oikea.. Kaikki ovat yhtä oikeita.. Kaikki eivät kuitenkaan ole oikeassa.. :D

    Minä en muuten pidä sinua säälittävänä skepona, (ennemminkin sarkastisena skepona), ja eiköhän meillä kaikilla ole juuri ne edellytykset jotka itsellemme suomme.

    Äänestä

ei pidä tämänkään vertaa melua itsestään vaan toimii ihan hissukseen päämääriensä puolesta.

Äänestä

pelkää. Itae en ole tavannut ainuttakaan ihmistä, joka olisi sanonut, tai muuten osoittanut pelkäävänsä ufoja. Eiköhän ajatus ole tullut B-luokan UFO-elokuvista.

Äänestä
  • jo, kun mainitsin ettei tähdet olekaan vain tuikkivia lamppuja aurinkokuntamme rajamailla vaan niillä voi olla omia aurinkokuntia ja planeettoja jotka taas kuuluvat galakseihin. Sanoi, että puhun paskaa. Yritin selittää, mutta, kun samaan aikaan sillä meinas nuppi seota, niin ei se tainnut oikein mennä perille.

    Niimpä hän suuttuu nykyisin aina, jos yritänkin alkaa puhua jostain astrologiasta tai maailmankaikkeudesta, koska nämä asiat ovat hänelle niin tuntemattomia ja käsittämättömiä, että hän pelkää niitä.

    Luulen, että ufo-pelossa on kyse jostain samanlaisesta pelosta, jota en nyt tässä halua sen kummemmin määritellä, kun yksinkertaisuuttani en sitä oikein varmaan edes osaisi ja kun en sitä oikeastaan itse oikein ymmärrä.

    Ai niin lisätietona muuten, tuo broidini on minua useamman vuoden vanhempi.

    Äänestä

  • TJ eden kirjoitti:

    jo, kun mainitsin ettei tähdet olekaan vain tuikkivia lamppuja aurinkokuntamme rajamailla vaan niillä voi olla omia aurinkokuntia ja planeettoja jotka taas kuuluvat galakseihin. Sanoi, että puhun paskaa. Yritin selittää, mutta, kun samaan aikaan sillä meinas nuppi seota, niin ei se tainnut oikein mennä perille.

    Niimpä hän suuttuu nykyisin aina, jos yritänkin alkaa puhua jostain astrologiasta tai maailmankaikkeudesta, koska nämä asiat ovat hänelle niin tuntemattomia ja käsittämättömiä, että hän pelkää niitä.

    Luulen, että ufo-pelossa on kyse jostain samanlaisesta pelosta, jota en nyt tässä halua sen kummemmin määritellä, kun yksinkertaisuuttani en sitä oikein varmaan edes osaisi ja kun en sitä oikeastaan itse oikein ymmärrä.

    Ai niin lisätietona muuten, tuo broidini on minua useamman vuoden vanhempi.

    Missähän kopissa broidisi on kasvanut?

    Äänestä

  • TJ eden kirjoitti:

    jo, kun mainitsin ettei tähdet olekaan vain tuikkivia lamppuja aurinkokuntamme rajamailla vaan niillä voi olla omia aurinkokuntia ja planeettoja jotka taas kuuluvat galakseihin. Sanoi, että puhun paskaa. Yritin selittää, mutta, kun samaan aikaan sillä meinas nuppi seota, niin ei se tainnut oikein mennä perille.

    Niimpä hän suuttuu nykyisin aina, jos yritänkin alkaa puhua jostain astrologiasta tai maailmankaikkeudesta, koska nämä asiat ovat hänelle niin tuntemattomia ja käsittämättömiä, että hän pelkää niitä.

    Luulen, että ufo-pelossa on kyse jostain samanlaisesta pelosta, jota en nyt tässä halua sen kummemmin määritellä, kun yksinkertaisuuttani en sitä oikein varmaan edes osaisi ja kun en sitä oikeastaan itse oikein ymmärrä.

    Ai niin lisätietona muuten, tuo broidini on minua useamman vuoden vanhempi.

    Ei millään pahalla, mutta veljesi ei kuulosta tosiaankaan miltään ruudinkeksijältä...

    Äänestä

  • Ahab kirjoitti:

    Ei millään pahalla, mutta veljesi ei kuulosta tosiaankaan miltään ruudinkeksijältä...

    Miksi noin väität? Etkö tiedä että suurimmat nerot ovat usein hulluja(siis hyvin erilaisia kuin tavalliset ihmiset ja saattavat hyvinkin pelätä ufoja).

    Äänestä

  • äö 132 kirjoitti:

    Miksi noin väität? Etkö tiedä että suurimmat nerot ovat usein hulluja(siis hyvin erilaisia kuin tavalliset ihmiset ja saattavat hyvinkin pelätä ufoja).

    miten sitä älykkyyttä sitten mitataan ja tarvitseeko ihmisen tietää kaikista asioista.

    Siitä tulikin seuraava kiistelyn aihe, kun hän väitti, että varmaan 90 % ihmisistä ei tiedä tuollaisista asioista mitään ja kyllä minä luulisin, että varmaan oikeastikin ko. prosentti on yli 50 %. Ei pidä luoda maailmankuvaa liikaa omista lähtökohdista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tollo_Peloton kirjoitti:

Koko ufojen salailun ansiosta ihmisillä on edelleenkin pelko ufoja kohtaan. Varsinkin heillä jotka eivät usko ufoihin ennen kuin sellaista näkevät fyysisesti.

Tällä selittyy sekin ylirationaalinen väittely siitä että joku Suomen taivaalla videoitu valopallo tahdotaan heti leimata asteroidiksi tai lentokoneeksi. Pelko kontrolloi mieltä ja ei haluta tietää totuutta humanoideista ja maan ulkopuolisesta elämästä.

Tälläkin hetkellä meitä on monia kontaktihenkilöitä joista suurin osa ei itse edes tiedä olevansa heitä. Koska tuo humanoidien kollektiivinen työ tapahtuu astraalitasolla unitilassa. Heidän ei tarvitse aina siepata kontaktihenkilöä fyysisesti avaruusalukseen. Ainoastaan jos heidän täytyy tehdä joitain fyysisiä kokeita koehenkilöille. Niin silloin he sieppaavat kontaktihenkilön fyysisesti alukseen. Usein kontaktihenkilön perhekin joutuu siepatuksi. Minä tunnen yhden henkilön joka kertoi että hänen perheensä siepattiin muutaman kerran (yöllä). Hänen vanhempansa eivät tienneet tästä ollenkaan, mutta tämä tuttavani oli kertonut heränneensä sohvalta ja muisti kuinka alus oli laskeutunut heidän takapihalleen. Sen jälkeen hänen muistinsa oli pyyhitty.

Hän on yhteydessä erääseen olentoon jonka nimeä en tässä viitsi paljastaa. Minä kuulun näihin kontaktihenkilöihin kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu