koti wlan ei jaksa yläkertaan

Hei

Ongelma johon haen lähinnä mielipiteitä aiheuttajasta (toki korjausehdotuksetkin käy) on seuraavanlainen.
Laitteisto: wlanpurkki jossa adsl-modeemi (Zyxel Prestige 660HW61)
Kannettava FujitsuSiemens Amilo M3438G.
Purkki on ok.talomme alakerrassa ns.tietokonehuoneessa josta matkaa kannettavan käyttöpaikalle yläkertaan on kävellen n.15m. suoraan vetäen tuski kahdeksaa metriä enemmän. alakerta on rakennettu täysin kivestä, harkkoseinät ja ontelolaattavälipohja. Yläkerrassa taas lattia on kiveä, muut suunnat tehty puusta. Kannettava löytää lähiverkon ongelmitta ja kytkeytyy siihen - no problems. Alkuun verkon nopeus on sama minkä purkin vieressä olevalla kotikoneella (oiskos ollut 100mbps?) ja data siirtyy todella liukkaasti, pienen tovin käytettyäni se putoaa yleensä 1-5mbps korville. yhteysikkunassa yhteyden laatu vaihtelee sanoista good to poor. Välillä yhteys jää miettimään ja harvakseltaan katkeilee kokonaan. Ihmeellisintä on kuitenkin se, että aivan käytön alussa nopeus on mitä loistavin.
Jopa kämmenmikroni kykenee kohtalaiseen yhteysnopeuteen tältä etäisyydeltä vaikka siinä on taatusti heikompi vastaanotto kuin FS:ssä.
Jos FS:n kaappaa kantoon ja menee purkin luo alkaa yhteysnopeus hiljalleen nousta, ollessan usein purkin vieressäkin 'vain' 20kbps luokkaa. Jollakin naapurilla oli samalla kanavalla 6 salattu yhteys, joten vaihdoin omaan käyttöön kanavan 3 siinä toivossa että ongelma poistuisi.
Niin, olen päivittänyt purkin softat, FS:n softat pitänee katsoa kertaallen jos löytyisi jotain päivitettävää.
Ajatuksia syystä ja sen aiheuttajasta haen ja sen lisäksi kokemuksia kantomatkasta yleensä sellaisilla purkeilla. Mielestäni tämä kyseinen Zyxelini on parempaa tasoa oleva kotipurkki joten ihan testienkin perusteella tällainen kantomatka pitäisi olla aivan heinäntekoa ko. laitoksella.
Oma arvaukseni syystä kääntyy läppäriin. Onko siinä vikaa vai onko tuo ns.ominaisuus?

kiitos ja kumarrus.
103052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

probleemaan, mutta sain sen ratkaistua!.
Ratkaisuna oli WLAN purkin asettaminen ikkunalaudalle ja sitten signaali alkoi kulkea (ikkuna-ikkuna reittiä). Välissä oli samanlainen ontelolaatta lattia, mutta asiaa sekoitti juuri tuo 'toimii, ei toimi ilmiö'.
Tarkasta vielä että purkin signaalin voimakkuuden säätö on täysillä.

Äänestä
  • kiitos ripeästä palauteesta.
    tuotanuin, olen itsekin lukenut käyttöohjekirjaa sillä silmällä että josko siinä olisi joku säätö lähetysteholle mutta liekö jäänyt kahden silmän välimaastoon tai liekö sitten syynä käytetyn terminologian väärinymmärrys/kielitaitopulma, mutta en ole sellaista säätöä löytänyt. minkälaisin termein tai jos tiedät mistä kohtaa ko. laitteessa voipi säätöä hakea?

    Äänestä

  • ketjun aloittaja kirjoitti:

    kiitos ripeästä palauteesta.
    tuotanuin, olen itsekin lukenut käyttöohjekirjaa sillä silmällä että josko siinä olisi joku säätö lähetysteholle mutta liekö jäänyt kahden silmän välimaastoon tai liekö sitten syynä käytetyn terminologian väärinymmärrys/kielitaitopulma, mutta en ole sellaista säätöä löytänyt. minkälaisin termein tai jos tiedät mistä kohtaa ko. laitteessa voipi säätöä hakea?

    olen kokeillut sitä antenni ikkunalaudalle juttua. oikeemmin nostin koko laitteen ikkunalaudalle kerta siinä ei ole irtoantennia - tuloksetta. Vaikkakin läppärin lähellä oleva ikkuna ja ikkuna josta purkki katsoo maisemia on samalla puolella taloa.

    Äänestä

  • ketjun aloittanut kirjoitti:

    olen kokeillut sitä antenni ikkunalaudalle juttua. oikeemmin nostin koko laitteen ikkunalaudalle kerta siinä ei ole irtoantennia - tuloksetta. Vaikkakin läppärin lähellä oleva ikkuna ja ikkuna josta purkki katsoo maisemia on samalla puolella taloa.

    malli jossa ei ole ohjelmallista säätöä signaalin voimakkuudelle.
    Miten on oliko tuossa mallissa mahdollisuus ulkoiseen lisäantenniin? se voisi auttaa(?).

    Äänestä

  • kari_krandi kirjoitti:

    malli jossa ei ole ohjelmallista säätöä signaalin voimakkuudelle.
    Miten on oliko tuossa mallissa mahdollisuus ulkoiseen lisäantenniin? se voisi auttaa(?).

    eipä ole tietoa josko on ulkoisen antennin mahdollisuutta. vaikea tässä on töissäollessa kämmenmikrolla asiaa tutkia, mut katson jahka kotiin kerkiän.
    mietin tässä vain että löytyiskö läppärin asetuksista tai biossin puolelta vastaanottoon vaikuttavia säätöjä. nimittäin tässä kämmyssäni on wlan-yhteydelle säätövaraa ihan käyttiksen puolesta (ppc).
    Niin ja sellaista tähän jatkoksi kysyn että millaisia oireita ilmaantuu jos on kaksi kutakuinkin samantehoista lähetysyksikköä samalla kanavalla lähettämässä wlan-verkkoa?

    Äänestä

  • ketjun aloittanut kirjoitti:

    eipä ole tietoa josko on ulkoisen antennin mahdollisuutta. vaikea tässä on töissäollessa kämmenmikrolla asiaa tutkia, mut katson jahka kotiin kerkiän.
    mietin tässä vain että löytyiskö läppärin asetuksista tai biossin puolelta vastaanottoon vaikuttavia säätöjä. nimittäin tässä kämmyssäni on wlan-yhteydelle säätövaraa ihan käyttiksen puolesta (ppc).
    Niin ja sellaista tähän jatkoksi kysyn että millaisia oireita ilmaantuu jos on kaksi kutakuinkin samantehoista lähetysyksikköä samalla kanavalla lähettämässä wlan-verkkoa?

    nähnyt ohjelmallista säätöä, mutta.....eihän sitä tiedä.
    Sellaisia 'mittareita' kyllä olen nähnyt toimitettavan asennus cd-mukana joilla saa tarkistettua signaalin kulkemisen/vahvuuden.
    Tuossa WLAN hommassa on nimittäin sellainen heikko kohta että jos signaali heikkenee niin datan kulkeminen heikentyy aika romahdusmaisesti. Käytännössä se voi tarkoittaa sitä että saa yhteyden toimimaan mutta se on todella hidas.

    Äänestä

  • kari_krandi kirjoitti:

    nähnyt ohjelmallista säätöä, mutta.....eihän sitä tiedä.
    Sellaisia 'mittareita' kyllä olen nähnyt toimitettavan asennus cd-mukana joilla saa tarkistettua signaalin kulkemisen/vahvuuden.
    Tuossa WLAN hommassa on nimittäin sellainen heikko kohta että jos signaali heikkenee niin datan kulkeminen heikentyy aika romahdusmaisesti. Käytännössä se voi tarkoittaa sitä että saa yhteyden toimimaan mutta se on todella hidas.

    asensin eilen netstumblerin ja kävelin ympäri taloa seuraten samalla käyrää josta käy ilmi desibelit. en se vain ihme juttu että kun menee alakertaan ja siirtyy suoraan näköyhteyteen purkin kanssa niin pomppaa aika julmasti tuo kuuluvuus. no löytyi yläkertaankin enempivähempi toimivia paikkoja.
    rupesin tässä harkitsemaan jo lisä-antennin ostoa. Halvimmatkin ko. merkkiin maksavat samanverran kuin itse purkki. mene ja tieddä sitten paljonko lisää kuuluvutta saa sellaisella ympärisäteilevällä antennilla. vahvistus oli halvimmalla muistaakseni 5db. siirtyyköhän tuo sitten suoraan kuuluvuuteen vai tuleeko häviötäkin?
    mikäs muuten on tuo max-min asteikko tuolle kuuluvuudelle desibeleissä mitattuna. sen luulen käsittäneeni, että mitä enempi miinusta sen parempi.

    Äänestä

  • ketjun aloittanut kirjoitti:

    asensin eilen netstumblerin ja kävelin ympäri taloa seuraten samalla käyrää josta käy ilmi desibelit. en se vain ihme juttu että kun menee alakertaan ja siirtyy suoraan näköyhteyteen purkin kanssa niin pomppaa aika julmasti tuo kuuluvuus. no löytyi yläkertaankin enempivähempi toimivia paikkoja.
    rupesin tässä harkitsemaan jo lisä-antennin ostoa. Halvimmatkin ko. merkkiin maksavat samanverran kuin itse purkki. mene ja tieddä sitten paljonko lisää kuuluvutta saa sellaisella ympärisäteilevällä antennilla. vahvistus oli halvimmalla muistaakseni 5db. siirtyyköhän tuo sitten suoraan kuuluvuuteen vai tuleeko häviötäkin?
    mikäs muuten on tuo max-min asteikko tuolle kuuluvuudelle desibeleissä mitattuna. sen luulen käsittäneeni, että mitä enempi miinusta sen parempi.

    halpoja AP purkkeja ilman modeemia, taitavat jäädä puoleen antennin hinnasta.
    Joo miinuksia pitää olla kovasti! :).

    Äänestä

vermeet: Zyxel 66oHW-61 ja Amilo A1667. Välissä vain yksi tiiliseinä niin ei meinaa pelittää! Soitin tuonne Zyxelin tukeen ja sanoivat että tuohon malliin ei saa repeateriä tai lisäantennia.

On kuulemma antenni hirveän suunta herkkä(muodostaa epäkesko kasin)! Yhdessä asennossa ei pelitä ja toisessa voi jo pelittää!

Ei oikein löydy keinoja muutoin kuin vaihtaa sellaiseen malliin johon saa repeaterin.

Äänestä
  • tuli tässä aikaisempaa viestiä lukiessani mieleen, että antenni säteilee 360-astetta ympärilleen tai sitten sen kasin joten laitoin sen vaaka-asentoon jolloin yhteys parani, ei nyt merkittävä parannus mutta alku vaikutta lupaavalta. ja purkki takaisin ikkunalaudalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


N. A. inen kirjoitti:

Hei

Ongelma johon haen lähinnä mielipiteitä aiheuttajasta (toki korjausehdotuksetkin käy) on seuraavanlainen.
Laitteisto: wlanpurkki jossa adsl-modeemi (Zyxel Prestige 660HW61)
Kannettava FujitsuSiemens Amilo M3438G.
Purkki on ok.talomme alakerrassa ns.tietokonehuoneessa josta matkaa kannettavan käyttöpaikalle yläkertaan on kävellen n.15m. suoraan vetäen tuski kahdeksaa metriä enemmän. alakerta on rakennettu täysin kivestä, harkkoseinät ja ontelolaattavälipohja. Yläkerrassa taas lattia on kiveä, muut suunnat tehty puusta. Kannettava löytää lähiverkon ongelmitta ja kytkeytyy siihen - no problems. Alkuun verkon nopeus on sama minkä purkin vieressä olevalla kotikoneella (oiskos ollut 100mbps?) ja data siirtyy todella liukkaasti, pienen tovin käytettyäni se putoaa yleensä 1-5mbps korville. yhteysikkunassa yhteyden laatu vaihtelee sanoista good to poor. Välillä yhteys jää miettimään ja harvakseltaan katkeilee kokonaan. Ihmeellisintä on kuitenkin se, että aivan käytön alussa nopeus on mitä loistavin.
Jopa kämmenmikroni kykenee kohtalaiseen yhteysnopeuteen tältä etäisyydeltä vaikka siinä on taatusti heikompi vastaanotto kuin FS:ssä.
Jos FS:n kaappaa kantoon ja menee purkin luo alkaa yhteysnopeus hiljalleen nousta, ollessan usein purkin vieressäkin 'vain' 20kbps luokkaa. Jollakin naapurilla oli samalla kanavalla 6 salattu yhteys, joten vaihdoin omaan käyttöön kanavan 3 siinä toivossa että ongelma poistuisi.
Niin, olen päivittänyt purkin softat, FS:n softat pitänee katsoa kertaallen jos löytyisi jotain päivitettävää.
Ajatuksia syystä ja sen aiheuttajasta haen ja sen lisäksi kokemuksia kantomatkasta yleensä sellaisilla purkeilla. Mielestäni tämä kyseinen Zyxelini on parempaa tasoa oleva kotipurkki joten ihan testienkin perusteella tällainen kantomatka pitäisi olla aivan heinäntekoa ko. laitoksella.
Oma arvaukseni syystä kääntyy läppäriin. Onko siinä vikaa vai onko tuo ns.ominaisuus?

kiitos ja kumarrus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu