Siis kerrostalopöksä itähelsingissä: 6 x 118 000 = 708 000 mk !!!!!!!!!
Vuonna 1989 tällä rahalla sai samalta alueelta UUDEN PARITALON puolikkaan 90 m2 yhdessä tasossa, väljällä tontilla. Ei tarvitse naapurin keittiön ikkunan tapahtumia tuijotella tai harmaata kiviseinää katsella.
Mutta mikä on noista ajoista muuttunut?
Ainakin YKSI asia on muuttunut: 1989 Suomessa elettiin TÄYSTYÖLLISYYDEN aikaa: työttömyysaste 3% !!!!!!!!!!!!!!
Entä tänään? Säännöllisessä kokopäivätyössä on ENÄÄ PUOLET suomalaisesta työvoimasta ja toinen puoli on työttömänä tai pätkätöissä. Todellinen työttömyysaste huidellee sielä 20:n - 25 % :n huippeilla.
Ja väliin mahtuu kunnon porvarillisen politiikan rykäys, lama, josta siis ei näemmä ole vieläkään selvitty, alkuunkaan.
Ei siis ihme, että Suomenpankki toppuuttelee ERKKI LIIKASEN johdolla. Olihan mies itse johdattelemassa sinivalkoisia historiansa syvimpään lamaan, silloin EDELLISELLÄKIN KERRALLA ;)
t. Haans
Vuonna 1989 tällä rahalla sai samalta alueelta UUDEN PARITALON puolikkaan 90 m2 yhdessä tasossa, väljällä tontilla. Ei tarvitse naapurin keittiön ikkunan tapahtumia tuijotella tai harmaata kiviseinää katsella.
Mutta mikä on noista ajoista muuttunut?
Ainakin YKSI asia on muuttunut: 1989 Suomessa elettiin TÄYSTYÖLLISYYDEN aikaa: työttömyysaste 3% !!!!!!!!!!!!!!
Entä tänään? Säännöllisessä kokopäivätyössä on ENÄÄ PUOLET suomalaisesta työvoimasta ja toinen puoli on työttömänä tai pätkätöissä. Todellinen työttömyysaste huidellee sielä 20:n - 25 % :n huippeilla.
Ja väliin mahtuu kunnon porvarillisen politiikan rykäys, lama, josta siis ei näemmä ole vieläkään selvitty, alkuunkaan.
Ei siis ihme, että Suomenpankki toppuuttelee ERKKI LIIKASEN johdolla. Olihan mies itse johdattelemassa sinivalkoisia historiansa syvimpään lamaan, silloin EDELLISELLÄKIN KERRALLA ;)
t. Haans
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000020247006
Vuonna -89 elettiin juuri sitä hulvatonta ja hullua "juppi"-aikaa, ja kuplataloutta, joka johti syvään romahdukseen.
Rahamarkkinat oli kertaheitolla vapautettu, ja elettiin kuin pellossa. Työttömyys tosiaan oli olematon, kun ulkomaisella velkarahalla investoitiin, vahvalla markalla ostettiin kiinteistöjä, autoja, rakennettiin ja ostetiin asuntoja (edellisen myynnillä ei niin kiirettä, kun hinnat vaan kipusivat kohti pilviä).
Holkerin sini-puna hallitus on edelleenkin suomen kaikkien aikojen kallein ja hirvittävin katastrofi. Talvi- ja jatkosodatkin ovat pieni juttu tämän rinnalla. Uskomatonta sittenkin, kuinka hyvin Suomi on toipunut tuota Holkerin aikaa seuranneesta Suomen alasajosta ja konkurssista. Ilman tuota Suomi voisi olla maailman rikkain ja vaurain maa.
Totta joo.
Esko Ahon porvarihallitus oli se, jonka syliin kaikki kaatui. Ensin sekään ei tahtonut tunnustaa tosiasioita, vaan yritti kynsin ja hampain pitää kiinni "vahvan markan politiikasta", mutta kun valuutta pakeni maasta, ei sitten ollu muuta mahdollisuutta kuin pelastaa mitä vielä oli pelastettavissa, ja niinpä pakon edessä markka päästettiin "kellumaan". Markan arvo romahti 30% yhdessä yössä, ja valuuttalainoja ottaneiden yritysten velkataakka tietenkin kasvoi vastaavasti. Lukemattomille yrityksille tämä oli liikaa, ja syöksylasku alspäin alkoi. Sen oikaisemisemisessa olikin sitten tekemistä, ja seuraukset ovet näkyvissä vielä tänäkin päivänä.
Lamaan lähdettäessä valtiolla oli velkaa n. 9miljardia, laman aikana velka nousi liki 70miljardiin, vieläkin se on n. 60 miljardia vaikka ollaan suhdannehuipulla.
http://www.valtiokonttori.fi/public/default.aspx?nodeid=16847
Entä työllisyys?
http://www.ek.fi/ek_suomeksi/suhdannekuvat/liitetiedostot/pdf/tyot7.pdf#search="työllisyysaste"
Selkeästi huonompi kuin ennen -90 lamaa. Ei tarvita edes samanlaista kysynnän hiipumista kuin -90 että työssäkäyvien suhde elätettäviiin putoaa samalle tasolle kuin silloin. Tuo pätkä- / tuki- / palvelualan työllisyyskin sulaa todella nopeasti vaikeiden aikojen koittaessa (yritysten kassaa ei käytetä puskurina).
En tähän hätään löytänyt kuntasektorin velkasarjaa mutta lukuisilta vuosilta löytyi "kuntien velkaantuminen jatkui" ym. Lisäksi kun tiedetään kuntien vastuulle tulleen lakisääteisiä "hoitotakuita" ym. niin uskon kuntatalouden olevan huonommalla tolalla kuin 16v. sitten - tässä siis ihan oma "kaksoisvajeemme".
Kaiken kaikkiaan valtion varautuminen taantumaan on heikompi eikä ainakaan voida uskoa siihen, että valtio pystyisi kovin merkittävästi elvyttämään.
Mielestäni suomi ei ole toipunut edellisestä lamasta ja taantuma on nurkan takana. Kertokaa nyt pr#¤¤ele miksi ei pitäisi olla huolissaan. (kommentit "taloudella menee nyt hyvin" ohitetaan, kaipaan fundamentteihin nojaavaa perustelua)
Varoitukseni sanoma koskeekin kahta asiaa:
1) Nollakorkoisella lainalla on iso soppa kuumennettu muistamatta sitä tosiasiaa, että jaksetaanko se "syödä". Ja tarkoitan nimen omaan samaa kuin LIIKANENkin varoitteluissaan eli ylioptimista luottamusta tulokehitykseen (=työllisyyteen), niinkin pitkällä aikavälillä, kuin ovat nykylainat. Silloin 89:kin markkinoitiin jo "elinikäisiä" lainoja. Keskustan KAUKO JUHANTALO jos kuka tietää, että se on totta. Tänäänkin.
2) Kannattaa tosiaankin miettiä pari kertaa, mikä on asuntojen hintataso tässä työllisyystilanteessa ja verrata sitä työllisyystilanteeseen. Ettei sitten vaan karahtaisi karille Unkarin malliin (vrt hesari tänään, 11.9 huutokaupat-ilmoitus) ja lukaista
tämä ehkä vielä toisen kerran:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000020247006
Yksi sellainen näyttäisi olevan YRITTÄJIEN tulkinta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000020255698
tuonverran aattelin käyttää omakotitalon ostoon lähiaikoina... ei kylläkään Helsingissä..
...niin johonkinhan sitä pitää luottaa.
Muualla suomessa hintataso onkin maltillisempi.
Jos pääset samaan kuin minä, että lainan lyhennykset koko projektista ovat maks 2000 mk/kk ja halutessasi voit vauhdittaa lainan lyhentämistä, kuten minä tein, on riskit vähäisemmät. Tällä systeemillä on ollut velaton jo 15 vuotta. Ja markkinataloudessa vasta silloin VAPAUS koittaa ;)
MUISTA KUITENKIN: hinnat EIVÄT ole kiveenkirjoitettu.
Manipulaattorit yrittävät pitää niin korkealla kuin mahdollista lainaa dumppaamalla, mutta kun vastaanottokyky tulee vastaan, putoavat myös hinnat. "Pitkäjänteisyyttä" ne suosittelevat pörssimeklaritkin......
t. Haans
Muistan kuinka kyläkaupasta sai vuonna 1974 jäätelötuutin 50 pennillä. Sitten sen hinta on vaan jostain syystä noussut. Liekö katalan sijoittajamaailman vika?