Miten on,onko nippusiteet lailliset käyttää esim. ovella tai yleenskin jv-tehtävissä?Eihän niitä kuitenkaan lueta kait voimankäyttövälineiksi,ei ainakaan voimankäyttäkurssilla ollut mitään puhetta?
Eli ovatko ns. hätävarjelun omaiset välineet,tarkoitettu vähimmän haitan mukaan rauhoittamaan riehujaa,onko jollain tietoa miten oikeusasteella tai poliisin keskuudessa näihin suhtaudutaan?Nippareistahan kuitenkin aika helposti tulee hiertymiä yms.
Asialliset vastaukset,please!
Eli ovatko ns. hätävarjelun omaiset välineet,tarkoitettu vähimmän haitan mukaan rauhoittamaan riehujaa,onko jollain tietoa miten oikeusasteella tai poliisin keskuudessa näihin suhtaudutaan?Nippareistahan kuitenkin aika helposti tulee hiertymiä yms.
Asialliset vastaukset,please!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miksi pitäisi säätää ja sooloilla? Mikä vika on käsirautojen käytössä?
Poliisikin käyttää nippareita vain, kun on paljon ihmisiä kiinniotettavina. Esim. mielenosoitukset, jolloin raudat loppuvat kesken.
Jos tulee hiertymiä käsiin, niin tilanne on sama kuin rautojenkin kohdalla, eli rikosilmoitus ja sitä kautta korvausvaatimus saattaapi napsahtaa.
Poliisin käytössä olevat "nippusiteet" ovat varustettu lukoilla, jolloin ne eivät kiristy liikaa ja aiheuta vammoja. Avataan normaalisti käsirautojen avaimilla. Huonona puolena näissä on se, että muoviset lukkopesät hajoavat käytössä. Näitä saa ostettua hyvin varustetuista turvaalan liikkeistä.
Maallikon silmiin saattavat hyvinkin näyttää tavallisilta nippusiteiltä..
käyttämät nippuraudat ei todellankaan aukea millään avaimella vaan ne leikataan poikki, ja ovat pyöreää reunaisia, suht paksuja, ei hierrä sen takia kovin paljoa. yleensä jo valmiiksi 'kasin' muodossa että on nopea laittaa.
Mainitsemasi nippusiteet ovat käyttöhelppoutensa puolesta yleensä käytössä mellakkapoliiseilla kun käsitellään montaa ihmistä kerrallaan.
Järjestyspoliiseilla on mukana yleensä mainitsemani malli. Linkin esimerkissä malli on KR-312: KeyCuff Double
http://www.kyoshistore.com/kasiraudat.htm#3
Onks sitten paree, että homma menee siihe tyylin, että pläsiin, niin jotta taju on pois, häh?
Ja miten toi liittyy siihen käyttääkö käsirautoja vai jotain v..un nippusiteitä, joita ei todellakaan ole tarkoitettu ensisijaiseksi sidontavälineeksi!!!
Kyllä nippusiteetkin ovat voimankäyttöväline ja verrattavissa muuten käsirautoihin, mutta nippusiteet ovat vaarallisemmat koska niitä ei yleensä voi avata ja koska ne voivat aiheuttaa jopa pysyviä vammoja.
Nippusiteet ok voimankäyttöväline. ja niistä puhutaan järkkärikurssilla, ainakin meillä oli puhe. Järkkäri saa käyttää päätänsä "sitoessaan" riehuvan asiakkaan. Ja tulee jälkiä niin ne jäljet tulee riehuvan asiakkaan -->omasta teutaroinnista.
Tee koe; laita raudat itsellesi ja ole paikoillaan --> 5 - 30 minuuttia. sen jälkeen tarkista jäljet. Aivan, ei jälkiä.
Tee uusi koe. Laita itsellesi raudat ja möyri, pyöri ja heilu kuin hullu --> kaksi (2) minuuttia ja tarkista jäljet. Aivan! Kipeitä painumajälkiä, ehkä vertavuotaviakin.
Kuka edes kehtaa itkeä piipertää itseaiheuttamista jäljistään edes äidilleen.
"Tee koe; laita raudat itsellesi ja ole paikoillaan --> 5 - 30 minuuttia. sen jälkeen tarkista jäljet. Aivan, ei jälkiä"
"Tee uusi koe. Laita itsellesi raudat ja möyri, pyöri ja heilu kuin hullu --> kaksi (2) minuuttia ja tarkista jäljet. Aivan! Kipeitä painumajälkiä, ehkä vertavuotaviakin. "
JOS SÄ SEISOT PAIKOILLAAN KÄSIRAUTOJENKIN KANSSA NIIN EI SIINÄ MITÄÄN JÄLKIÄ TULE!!!
EI TAINNUT MENNÄ IHAN PUTKEEN TOI SUN TEORIA!
Käyhän kuule antamassa oma panoksesi galluppiin "Vartijat tyhmiä?" tässä ketjussa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000240&posting=22000000020280577
Menikö sulta ohi siellä kurssilla, että kun kiinniotettu on esim. raudoissa, niin se on sun homma katsoa ettei se telo itseään. Jos se meinaa kaatua vaikka portaissa, niin se on sun homma varmistaa, ettei se kaadu ja satuta itseään.
Eri asia voi olla sitten jos kertakaikkiaan ei pysty/kykene estämään kiinniotettua satuttamasta itseään.
Samoin voi kysyä, että olisiko näitä hiertymiä tullut tai olisiko niitä tullut vähemmän, jos olisi käytetty käsirautoja nippareiden sijaan.
Noh...minä ainakin haluan välttyä moisilta kysymyksiltä rosiksessa ja käytän siksi vain käsirautoja (ensisijaisesti), mutta sinä saat tietysti tehdä omat valintasi.
ovat tasan ne mitä laki sanoo niiden olevan.
Esim: LYTP tai laki järjestyksenvalvojista.
johan kortongeistakin saa ''voimankäyttövälineen'' kun kieputtaa monta yhteen ja sitoo miehen niillä....
Nippusiteitä ei mainita noissa lain pykälissä,siksi kyselenkin.
Tiedän,että käsiraudat on paljon kätevämmät ja nopeammat,mutta lähinnä olen ajatellut,että jos kantaisi nippareita varoiksi mukana myös.
Mutta sitä nyt juuri haen,että ovatko yleisellä tasolla kuinka hyväksyttyjä.Eli saako ns. herkemmin nenilleen,jos niitä käyttää rautojen sijaan.Tokihan jälkiä tulee raudoistakin,jos asiakas ne käsissään alkaa riehua.Mutta senhän ymmärtänee jokainen lakimieskin...
No niistä ei puhuta LYTP:ssä, koska nipparit ei ole luvanvaraisia voimankäyttövälineitä. Mutta ihan varmasti saat herkemmin nenillesi jos käytät nippareita, koska tuomari kysyy kuitenkin että mikset käyttänyt asiaankuuluvia käsirautoja.
Itse olen harkinnut nippusiteiden kantamista mukana koska voi tulla noita tilanteita missä käsiraudat loppuu kesken, eli 2 kiinniotettava eikä niitä rautoja voi miten monta paria tahansa kantaa mukanaan.
Mulla on vyöllä vasemmalla puolla rivi käsiratoja ja toisella puolella vyötä sarja kaasusumuttimia. turha tulla mulle niin ku!!