Olen miettinyt Sonyn kdl-32s2000, mutta 1100€ näyttäisi saavan tykkejä, mutta mimmonen kuva tuon hintaluokan tykeis on?
Vai kannattaako sittenkin ostaa tuo Sony niin olisi hyvä kuvanlaatu.
Vai kannattaako sittenkin ostaa tuo Sony niin olisi hyvä kuvanlaatu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Televisio ei korvaa tykkiä eikä tykki televisiota. Tykin käyttö päivittäiseen television katseluun ei ole mielekästä monestakaan syystä. Tykki vaatii pimennetyn katselutilan. Tykin lampun käyttöikä on paljon lyhyempi kuin television käyttöikä. lamppu maksaa tyypillisesti 200-400 euroa. Televisolähetysten surkea kuvanlaatu ärsyttää tykin isoa kuvaa katsoessa, yms.
Television suurin puute tykkiin verrattuna on pienehkö kuvakoko.
Päivittäiseen käyttöön ajattelin, tosin aattelin myös säilyttää nykyisen huonohkon telkun millä voisi katsoa lähetyksiä hetkellisesti ellei tykkiä jaksa käynistää. Tuo piemennys ei ole ongelmana koska yleensäkin tietokonehuoneessa verhot alhaalla lähes aina.
Kauankos lamppu yleensä kestää?
Kalliita nuo lamput.
Tuolla hieman yli tonnilla saisi myös 50" plasman vai mikä olikaan hetkisit tarjouksessa. Tosin tuonhintaluokan telkuis taitaa sit olla kuva hirvittävän surkea?
Lampun käyttöiäksi mainitaan usein 1500-3000 tuntia. Käyttöikä riippuu paljolti siitä kuinka kirkkaana kuvaa katsotaan. Tykeissä on lampun käyttötuntilaskuri joka kertoo koska lamppu täytyy vaihtaa. Lamppu on vaihdettava viimeistään kun tietty tuntiraja on saavutettu. Lampun räjähtämisvaara kasvaa tuntien käyttötuntien myötä. Siitä tämä takaraja lampun käyttöiälle. Läheskään kaikki lamput eivät saavuta ilmoitettua tuntimäärää. Tykkivalmistajatkin antavat hyvin erilaisia lampputakuita tämän johdosta.
Kaupasta löytyy ainakin 2-3 tykkiä joissa on LED lamput.Ei tarvita jäähdytystä ja lamput kestää "ikuisesti".Haittapuolena on että voi katsoa vain lähes pimeässä huoneessa.Hinnat alk.899€.
Itse ajattelin korvata vanhan kuvaputkitöllön tykillä, ja olipa yksi tykki jopa pari päivää kokeilussakin. Palautin sen muutamasta syystä:
1)Katseluetäisyys meillä n. 3 metriä johon pienempikin kuvan koko käy, tykillä kokeilin 80-100" kokoja ja ne olivat aivan liian isoja norm. käyttöön. Toki kuvaa voi pienentää mutta silloin tykin paras ominaisuus eli kuvan koko, jää
käyttämättä.
2) Lampun ikä. Laskin että päivittäisessä käytössä joutuisimme hankkimaan uuden lampun noin kerran vuodessa á 300€, eli kustannukset nousevat nopeasti.
3) Vaivannäkö. Halusimme laitteen joka on mahdollisimman helppokäyttöinen ja helppohoitoinen. Tykin suodattimet pitää putsata 2-3kk välein ja kerran vuodessa tykki olisi syytä avata kokonaan ja putsata tai viedä huollettavaksi ammattilaiselle. Lisää kustannuksia ja työtä..
Päädyimme 42" plasmaan joka oli erittäin hyvä päätös..
Tykissä mitään vikaa, mutten ostaisi sitä päivittäiseen käyttöön ellei halua ole pieneen vaivannäköön ja lamppujen ostoon. Ja katseluetäisyys on ainakin 4 metriä. Ja kangas tai levy pitää myös hankkia kuvaa varten. Ja huone pitää pimentää jos haluaa hyvästä kuvasta nauttia.