Oisko tietoa mikä ohjelma olis yhteensopiva Ms Projectin kanssa?
Sitä kun ei Macille saa. Joku samantyyppinen ohjelma käy myös.
MS Project korvaaja???
DUOS
10
386
Vastaukset
Projectin saa kuin saakin:
http://www.codeweavers.com/products/cxmac/- Windowsia...
ja Windows sovelluksia. Mitä järkeä on ylipäätänsä hankkia Mac, kun joka tapauksessa joudutte asentamaan Windowsin rinnalle, tai ajaaman Windows sovelukset emulaattorin kautta?
Miksi ihmeessä maksaa KAHDESTA lisensista (Mac OS X Windows tai Mac Office Windows Office), kun yhdelläkin pärjäisi, siis Windowsilla?
Älytöntä touhua mielestäni. Windowsia... kirjoitti:
ja Windows sovelluksia. Mitä järkeä on ylipäätänsä hankkia Mac, kun joka tapauksessa joudutte asentamaan Windowsin rinnalle, tai ajaaman Windows sovelukset emulaattorin kautta?
Miksi ihmeessä maksaa KAHDESTA lisensista (Mac OS X Windows tai Mac Office Windows Office), kun yhdelläkin pärjäisi, siis Windowsilla?
Älytöntä touhua mielestäni.Mr. Troll -mainen kirjoitustyyli (lukihärövirheineen) ja nimimerkin valinta sulla. Yhteensattuma varmaan. Kannattaisi kuitenkin edetä toisella linjalla, ettei heti epäillä. Linjoja maailmassa kyllä riittää.
Maceissa ei ensinnäkään tarvita mitään emulaattoreita Windows-juttujen ajamiseen. Prosessoriarkkitehtuurihan on sama. Crossover/Wine ei ole emulaattori.
Toisekseen, suuri enemmistö Mac-käyttäjistä pärjää loistavasti ilman Windowsia ja Win-sovelluksia.
Kolmanneksi, varmaankaan kukaan Win-officea Macissa käyttävä ei osta lisäksi Mac-officea.
Neljänneksi, useimmista Macissa pyörivistä Windowseista ei varmaankaan ole maksettu mihinkään mitään...
Viidenneksi, virtuaali-Windows Macissa on ylivoimaisesti turvallisempi kuin oikea PC, kun kaikki mahdolliset tärkeät asiat pidetään turvallisesti Mac-puolella. Win-puolella ei käsitellä lainkaan sähköposteja eikä surffailla välttämättömintä enempää. Macin palomuuri auttaa myös Winukkaa.
Hyvin älykästä touhua mielestäni.- PowerBook G4
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mr. Troll -mainen kirjoitustyyli (lukihärövirheineen) ja nimimerkin valinta sulla. Yhteensattuma varmaan. Kannattaisi kuitenkin edetä toisella linjalla, ettei heti epäillä. Linjoja maailmassa kyllä riittää.
Maceissa ei ensinnäkään tarvita mitään emulaattoreita Windows-juttujen ajamiseen. Prosessoriarkkitehtuurihan on sama. Crossover/Wine ei ole emulaattori.
Toisekseen, suuri enemmistö Mac-käyttäjistä pärjää loistavasti ilman Windowsia ja Win-sovelluksia.
Kolmanneksi, varmaankaan kukaan Win-officea Macissa käyttävä ei osta lisäksi Mac-officea.
Neljänneksi, useimmista Macissa pyörivistä Windowseista ei varmaankaan ole maksettu mihinkään mitään...
Viidenneksi, virtuaali-Windows Macissa on ylivoimaisesti turvallisempi kuin oikea PC, kun kaikki mahdolliset tärkeät asiat pidetään turvallisesti Mac-puolella. Win-puolella ei käsitellä lainkaan sähköposteja eikä surffailla välttämättömintä enempää. Macin palomuuri auttaa myös Winukkaa.
Hyvin älykästä touhua mielestäni."Neljänneksi, useimmista Macissa pyörivistä Windowseista ei varmaankaan ole maksettu mihinkään mitään...
Viidenneksi, virtuaali-Windows Macissa on ylivoimaisesti turvallisempi kuin oikea PC, kun kaikki mahdolliset tärkeät asiat pidetään turvallisesti Mac-puolella. Win-puolella ei käsitellä lainkaan sähköposteja eikä surffailla välttämättömintä enempää. Macin palomuuri auttaa myös Winukkaa. "
Eikö virtuaali-Windows vaadi virustorjuntaa? Uskaltaako sen todella asentaa Mäkkiin, ilman että virukset ja madot uhkaavat tuhota tiedostot kovalevyltä. Olisi hiukan tarvetta tuolle Winukalle, ei tosin noihin sähköposti, eikä surffaus hommiin. - Jortsu
Windowsia... kirjoitti:
ja Windows sovelluksia. Mitä järkeä on ylipäätänsä hankkia Mac, kun joka tapauksessa joudutte asentamaan Windowsin rinnalle, tai ajaaman Windows sovelukset emulaattorin kautta?
Miksi ihmeessä maksaa KAHDESTA lisensista (Mac OS X Windows tai Mac Office Windows Office), kun yhdelläkin pärjäisi, siis Windowsilla?
Älytöntä touhua mielestäni.Minä pärjään hyvin ilman Windowsia, mutta en pärjäisi ilman Mac OS X:ää, sillä Windowsiin ei saa niitä ohjelmia mitä minä haluan käyttää.
PowerBook G4 kirjoitti:
"Neljänneksi, useimmista Macissa pyörivistä Windowseista ei varmaankaan ole maksettu mihinkään mitään...
Viidenneksi, virtuaali-Windows Macissa on ylivoimaisesti turvallisempi kuin oikea PC, kun kaikki mahdolliset tärkeät asiat pidetään turvallisesti Mac-puolella. Win-puolella ei käsitellä lainkaan sähköposteja eikä surffailla välttämättömintä enempää. Macin palomuuri auttaa myös Winukkaa. "
Eikö virtuaali-Windows vaadi virustorjuntaa? Uskaltaako sen todella asentaa Mäkkiin, ilman että virukset ja madot uhkaavat tuhota tiedostot kovalevyltä. Olisi hiukan tarvetta tuolle Winukalle, ei tosin noihin sähköposti, eikä surffaus hommiin.sillä Win-pöpöt ovat OS X:ssä tasan yhtä neuvottomia kuin ennenkin. Pahastikaan Windowsin virtuaalikovalevyllä riehuva pöpö ei pysty tekemään ulkopuoliselle levytilalle mitään, eihän Win-puolelle tavallisesti edes näy muuta kuin Macin jaettu kansio. Virustorjunta tietysti tarvitaan Windowsin terveyden vuoksi, jos Windows on verkossa. Monestihan sen ei tarvitse olla ollengas.
Jortsu kirjoitti:
Minä pärjään hyvin ilman Windowsia, mutta en pärjäisi ilman Mac OS X:ää, sillä Windowsiin ei saa niitä ohjelmia mitä minä haluan käyttää.
kysyn, notta mitä ohjelmia nimenomaan tarkoitat?
- Jortsu
RepeRuutikallo kirjoitti:
kysyn, notta mitä ohjelmia nimenomaan tarkoitat?
Minulle tärkein on ehdottomasti Logic Pro ja myös muut vain Macille saatavilla olevat musiikki-/äänituotantoon tarkoitetut ohjelmat, kuten Soundtrack Pro, Digital Performer 5, Sound Studio 3.
Muita vain Macille saatavia ohjelmia, joita käytän ovat mm. Graphic Converter, iMovie, BBEdit...
Windows puolelta löytyvät vastineet jäävät jälkeen usein käytettävyydessä tai ominaisuuksissa, etenkin musiikkipuolella. Tietenkin käytän myös useita sellaisia ohjelmia, jotka löytyvät muillekin alustoille, mutta Mac OS X tarjoaa parhaan alustan myös näille ohjelmille. - jason-blue
Windowsia... kirjoitti:
ja Windows sovelluksia. Mitä järkeä on ylipäätänsä hankkia Mac, kun joka tapauksessa joudutte asentamaan Windowsin rinnalle, tai ajaaman Windows sovelukset emulaattorin kautta?
Miksi ihmeessä maksaa KAHDESTA lisensista (Mac OS X Windows tai Mac Office Windows Office), kun yhdelläkin pärjäisi, siis Windowsilla?
Älytöntä touhua mielestäni.Täällä etsittiin MS Project nimiselle softalle korvaajaa. Mä heitin yhden kandidaatin.
En oo ikinä kuullutkaan koko softasta, mutta ilmoittamani softan valmistaja sanoo sen olevan yhteensopiva.
Mihin sitä Windowsia nyt tarvittiinkaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.303591Kukka ampu taas Kokkolassa?
T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs91648Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1131493Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2241300Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.133926Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain34913Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht243905- 60889
Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ66864Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲98839