Hedelmöityshoitolaki

Eduskunta alkaa 12. lokakuuta käsitellä hedelmöityshoitoja koskevaa lakiesitystä. Samana päivänä järjestetään eduskuntatalolla myös mielenosoitus, jolla puolustetaan hallituksen alkuperäistä hedelmöityshoitolakiesitystä. Osallistukaa kaikki jos vain voitte!

Vanhojen ja konservatiivisten edustajien takia eduskunta saattaa rajata hedelmöityshoidot vain heteropareille. Kuitenkin monet nuoret ja fiksut liberaalit poliitikot, esimerkiksi Alexander Stubb ja Piia-Noora Kauppi, kannattavat hedelmöityshoitojen sallimista myös yksinäisille naisille ja naispareille. Stubb ja Kauppi esimerkiksi perustelevat tätä oikeutta yhteisessä kannanotossaan lapsen edulla ja kansalaisten yhdenvertaisuudella. Siinä he ovat täysin oikeassa! Hoitojen kieltäminen muilta kuin heteropareilta osoittaisi myös, että yksinhuoltajien lapset ovat yhteiskunnan mielestä jotenkin ei-toivottuja tapauksia.

Kävi hedelmöityshoitolaille miten tahansa, muistakaa kohta tulevissa eduskuntavaaleissa miten ehdokkaanne äänesti esimerkiksi tässä kysymyksessä. Miettikää haluatteko äänestää konservatiivisia ja menneeseen jämähtäneitä jääriä vai nuoria ja uudistusmieleisä, tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta kannattavia ihmisiä!
14730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

järkevää nuo kaksi kokoomuksen eu-pelleä on saaneet aikaiseksi??

Äänestä

Mitä toi viesti tekee tällä palstalla?
Ainakaan mulla ei ole kohtua.

Äänestä
  • Tämä ei liity ainoastaan lesboparien lastensaantiin.Mitä tänään päätetään tulee vaikuttamaan kaikkeen homoseksuaalihin liittyvään.Jos laki menee läpi sellaisenaan homot joutuvat takaisin kivikaudelle.

    Äänestä

  • Tässä ei ole kysymys pelkästään kohdunkäytöstä. Tässä on kysymys arvokkuudesta ja ihmisyydestä. En itse ole rekisteröimässä parisuhdetta kenenkään kanssa, mutta parisuhdelain läpi mentyä seksuaalivähemmistöjen arvostus nousi huomattavasti. Asia on sama tässä laissa; jos eduskunta ja presidentti pysyttelevät seksuaalivähemmistöjen puolella, kansalaisten hyväksyntä heitä kohtaan paranee.

    Miespuoliset homoseksuaalit eivät tosiaan omista kohtua. Mutta kuinka paljosta miespuoliset homoseksuaalit saavatkaan kiittää lesboja? Meillä on yhteiset intressit, eihän olla kiittämättömiä paskoja, eihän?

    Että ottaa kaaliin, kun joidenkin mielestä tälle palstalle kuuluu pissakakkaleikit sun muut kumiasusteisten ulkomaalaisten seuranhaut, mutta yhteisten intressien ajaminen ei. Homojen adoptio-oikeuskin koskee myös vahvasti niitäkin homoja, jotka eivät koskaan aio lasta adoptoida.

    Äänestä

  • olla luovuttajana lesboparille. Ja isänä tulevalle lapselle.

    Äänestä

  • Tärkeä päivä kirjoitti:

    Tämä ei liity ainoastaan lesboparien lastensaantiin.Mitä tänään päätetään tulee vaikuttamaan kaikkeen homoseksuaalihin liittyvään.Jos laki menee läpi sellaisenaan homot joutuvat takaisin kivikaudelle.

    Tulihan se sieltä:
    tässä ei ole kyse oikeudesta hankkia lapsia,
    vaan on kyse oikeudesta siihen mahdollisuuteen, että on biologisia jälkeisiä.
    Niinpä tietenkin.

    Äänestä

"Miettikää haluatteko äänestää konservatiivisia ja menneeseen jämähtäneitä jääriä vai nuoria ja uudistusmieleisä, tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta kannattavia ihmisiä!"

Jep, siksi en taatusti äänestä Kokoomusta seuraavissa eduskuntavaaleissa. Ainoastaan Keskusta ja Kristilliset ovat tätä koti-kirkko-isänmaa -puoluetta huonompia vaihtoehtoja - ja homomyönteisiä puolueitahan meillä onkin jo Suomessa :)

Äänestä
  • En oo kuullu. Ainakin perusdemari ei tee muuta kuin mollaa - tosi torkeesti - gay:tä tai bi:tä. Sitten ne uhoo nakkikioskilla pistävänsä turpaan niitä. Että se demareista myönteisenä puolueena.

    Äänestä

  • ovat myönteisiä kirjoitti:

    En oo kuullu. Ainakin perusdemari ei tee muuta kuin mollaa - tosi torkeesti - gay:tä tai bi:tä. Sitten ne uhoo nakkikioskilla pistävänsä turpaan niitä. Että se demareista myönteisenä puolueena.

    Ihmiset ajattelevat tässä lähes poikkeuksetta lähtökohtaisesti väärin. Minulle on henkilökohtaisesti aivan sama onko lesboilla, homoilla, androgyyneillä tai hermafrodiiteilla lapsia. Mutta miksi vitussa näitten hedelmöityshoito pitäisi maksaa verorahoista. Menkää saatana Viroon ja maksakaa itse lapsenne. Tai tilatkaa putkimies kotiin.

    Äänestä

  • Masa vaan kirjoitti:

    Ihmiset ajattelevat tässä lähes poikkeuksetta lähtökohtaisesti väärin. Minulle on henkilökohtaisesti aivan sama onko lesboilla, homoilla, androgyyneillä tai hermafrodiiteilla lapsia. Mutta miksi vitussa näitten hedelmöityshoito pitäisi maksaa verorahoista. Menkää saatana Viroon ja maksakaa itse lapsenne. Tai tilatkaa putkimies kotiin.

    Yksinöisten naisten ja lesboparien hedelmöityshoitojahan ei siis makseta nyt eikä tulevaisuudessakaan verorahoista. Tämä lakiehdotus kuitenkin KIELTÄISI hedelmöityshoidot KOKONAAN kaikilta muilta kuin heteropareilta.

    Äänestä

Kyllä luoja on ajatellut asian, jos ei omaa tekovehkeitä ei pidä keinotekoisesti niitä hankkia.
Teinipojalle voi olla ihmeteltävää kun kylppärin kaapissa on vain terveyssiteitä eikä yhtään kumipakettia, mielestäni susiparit on nyky-yheiskunnan mädännäisyys. Teinipojalle on myös hämmästeltävää kun nelitissinen perhe lähtee koulun vanhempainiltaan. Kirkkokin on liian suvaitsevainen susiparille. Pitänee hakea kuulutukset sorville ja porakoneelle!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Ja nyt myös Kokoomuksen kolmas nuori poliitikko, Jyrki Katainen, kertoo kannattavansa hallituksen lakiesitystä eli hedelmöityshoitojen sallimista myös yksinäisille naisille ja lesbopareille. Olen kyllä sitä mieltä, että Kokoomus ei ole homomyönteisin puolue, mutta onneksi nämä nuoret poliitikot ovat suvaitsevan ja tasa-arvoisen yhteiskunnan kannattajia, jossa myös homoseksuaaleilla on oikeuksia. Konservatiivinen siipi vain on vähän ajastaan jäljessä.

Äänestä

tasa-arvo toteutunut! Mites me homoparit lisäännytään, kun kohdunvuokraus jäi laista pois? Taas lesboakat ajo vain omia etujaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaneli_ kirjoitti:

Eduskunta alkaa 12. lokakuuta käsitellä hedelmöityshoitoja koskevaa lakiesitystä. Samana päivänä järjestetään eduskuntatalolla myös mielenosoitus, jolla puolustetaan hallituksen alkuperäistä hedelmöityshoitolakiesitystä. Osallistukaa kaikki jos vain voitte!

Vanhojen ja konservatiivisten edustajien takia eduskunta saattaa rajata hedelmöityshoidot vain heteropareille. Kuitenkin monet nuoret ja fiksut liberaalit poliitikot, esimerkiksi Alexander Stubb ja Piia-Noora Kauppi, kannattavat hedelmöityshoitojen sallimista myös yksinäisille naisille ja naispareille. Stubb ja Kauppi esimerkiksi perustelevat tätä oikeutta yhteisessä kannanotossaan lapsen edulla ja kansalaisten yhdenvertaisuudella. Siinä he ovat täysin oikeassa! Hoitojen kieltäminen muilta kuin heteropareilta osoittaisi myös, että yksinhuoltajien lapset ovat yhteiskunnan mielestä jotenkin ei-toivottuja tapauksia.

Kävi hedelmöityshoitolaille miten tahansa, muistakaa kohta tulevissa eduskuntavaaleissa miten ehdokkaanne äänesti esimerkiksi tässä kysymyksessä. Miettikää haluatteko äänestää konservatiivisia ja menneeseen jämähtäneitä jääriä vai nuoria ja uudistusmieleisä, tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta kannattavia ihmisiä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu