Helsingin kaunein rakennus?

Olen vasta löytänyt tämän palstan. Oletan että esittämäni kysymys on käyty läpi ennenkin täällä. Mutta kertokaa silti mikä on mielestänne Helsingin kaunein rakennus ja miksi.

Aloittajana aloitan: kaunein on... (pitkät pohdiskelut.. siis nimenomaan kaunein... purettuja ei lasketa... hmmm...) on... on mielestäni.. joo... kyllä se on Engelin Yliopiston Kirjasto ei siitä mihinkään pääse. Mutta tämä on tunneperäinen vastaus. Eikä kai muuta lähtökohtaa kauneudelle olekaan.
152776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

varmaan Aleksanterin teatteri ennen kuin se maalattiin vaaleanpunaiseksi. Muuta ei tule mieleen juuri nyt, paitsi sama kuin aloittajan...

Äänestä

Kaikki ovat haukkuneet Enso-Gutzeitin taloa niin kauan kuin muistan. Paikalta purettu Norrmenin talo oli kuulemma niiiiin kaunis että...

Olen eri mieltä molemmissa asioissa. Norrmenin talo oli synkkä mörskä, Enso sensijaan miellyttävä ja detaljeja myöten silmäähivelevä. Maisemaa häiritsee vain se Uspenskin kirkko siinä vastapäätä.

Äänestä
  • TUo on lähinnä poliittinen argumentti tai surkea provokaatioyritys.

    Äänestä

  • Norrménin talon tilalle rakennettu Enso-Gutzeitin pääkonttori on ihan sokerikuution näköinen ja muutenkin tylsän tavallinen.

    Äänestä

Mannerheimintien Eteläpäässä Ruotsalaisen teatterin vieressä oleva julkinen WC ja parkkitalon sisäänkäynti joka menee maan alle.

On meinaan Aallon ensimmäinen työ Hesassa ja hakkaa Enso-Gutzeitin talon mennen tullen.

Äänestä
  • No, jos oikein tunteellisiksi ryhdytään, niin ehkä Esplanaadin kappeli? Tai joku Korkeasaaren vanhoista rakennuksista?

    Äänestä

Ei tule kuin rumia mieleen:
- Makaratalo
- Presidentti-hotelli
- Hesarin uusi pääkonttori
- Nykytaiteen museo Kiasma
- ym ym ym

Ehkä "kaunis" on väärä sana rakennuksesta? "Onnistuneita" tai "tyylikkäitä" tai jopa "mestariluomuksia" voisin listata mutta "kaunis rakennus" on käsitteenä outo, ainakin minulle.

Äänestä

30-luku ja funkis ovat arkkitehtuurin vedenjakaja. Sitä ennen saatettiin tavoitella kauneutta mutta sen jälkeen ovat muut arvot olleet vallassa. Ei ihme että romantikkojen suosikkityyli on edelleen jugend.

Tai ompas siellä yksi poikkeus joka kylläkin katosi nopeasti: possu! so. postmoderni tyyli.

Joo. Mikä perkele tuossa kylmässä modernismissa oikein arkkitehtikunnan enemmistöä viehättää? Muistan että Ruusuvuori oli Ruusuvuori koska Alvar Aallolle tarvittiin vastapaino. Olisiko Oulun koulun pitänyt olla Otaniemen koulu että se olisi saanut elää? Vai ovatko arkkitehdit yksinkertaisesti tumppeja?

Kauneudella olisi tilausta mutta muoti on taas kerran toinen.

Äänestä
  • Suora viiva ei ole "kaunis".
    Eikä suorakulma, ei ainakaan itseisarvoisesi.
    Eikä mikään muukaan kulma.

    Onko kauneus siis vain kaaressa? Kallistuisin ainakin juuri nyt sille kannalle.

    Äänestä

  • Basics kirjoitti:

    Suora viiva ei ole "kaunis".
    Eikä suorakulma, ei ainakaan itseisarvoisesi.
    Eikä mikään muukaan kulma.

    Onko kauneus siis vain kaaressa? Kallistuisin ainakin juuri nyt sille kannalle.

    Rakennuksessa voi olla suhteiden kauneutta, harmooniset materiaalit ja värit, joku interiöörikin voi olla kaunis, kauniita yksityiskohtiakin löytyy, mutta rakennus kokonaisuutena ei ole enää vuosikymmeniin ollut "kaunis". Jugend minullekin tulee etsimättä mieleen niinkuin joku yllä sanoi.

    Mutta sen olen usein pannut merkille että pienoismalli on kaunis, esim. vaikkapa Espoon kulttuurikeskuksen pienoismalli oli suorastaan söpö (terveiset Arto Sipiselle).

    Ja vielä toinen esimerkki. Finlandiatalon Mannerheimintien puoleinen julkisivu kattoineen on kaunis, siis minun mielestäni, mutta koko rakennus ei vaikka onkin sieltä parhaasta päästä.

    Äänestä

Kasvitieteellisen puutarhan rakennukset Kaisaniemessä, tai Lastenlinnan sairaala...

Äänestä
  • Stadin kaunein rakennus on As. Oy Ihantola Kalliossa, kirkon ja paloaseman vieressä.

    Äänestä

siinä Merikadun ja Huvilakadun kulmassa. Talolla lienee jokin muukin nimi kuin otsikossa mainittu, mutta Frenckelistä (ja siitä kauniista kotiapulaisesta... nimi?)talo muistetaan.

Joo! Taabe (Tabe?) Slioorhan se oli! Siis se kotiapulainen.

Äänestä

Suomenlinnan vanhat luonnonkivirakennukset kokonaisuudessaan edustavat ajatonata wanhaa aikaa joka kestää myrskyt ja tuiskut.

Ihmisiä tulee ja menee sukupolvi toisensa jälkeen ja maan poveen vaipuu maaksi muuttuu, eilen täällä huomena jo poissa, luonnonkivi jää.

Äänestä

aikoinaan Simonkentällä dösää odotellessa ajattelin, että jos joku nyt kysyisi mikä on Helsingin kaunein rakennus, niin sanoisin Sokos-tavaratalon ja Graniittitalon:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Frank L. Wrong kirjoitti:

Olen vasta löytänyt tämän palstan. Oletan että esittämäni kysymys on käyty läpi ennenkin täällä. Mutta kertokaa silti mikä on mielestänne Helsingin kaunein rakennus ja miksi.

Aloittajana aloitan: kaunein on... (pitkät pohdiskelut.. siis nimenomaan kaunein... purettuja ei lasketa... hmmm...) on... on mielestäni.. joo... kyllä se on Engelin Yliopiston Kirjasto ei siitä mihinkään pääse. Mutta tämä on tunneperäinen vastaus. Eikä kai muuta lähtökohtaa kauneudelle olekaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu