tietoa.Eli onkohan asia edennyt ?
Naarmuttajasta
Onko uutta
328442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kait se huomena päästetään taas pois.Kun ei ole näyttöä !
On ! Sitä näyttöä ei ollut riittävästi.
Kertokaan nyt perkele joku sen nimi!?
täällä monessa kohdassa. Semmoinen työkalu ?
Noh...antaa pojan jatkaa elämää. Ja työtänsä tulevassa hommassa.
Kun ei poliisi hoida hommiaan, niin jonkunhan on jotain tehtävä.
Jos et nimeä viitsi laittaa niin laita edes osoite esille.
ehdokkaat, tee niistä johtopäätökset.
Pakkohan täällä on ottaa oikeus omiin käsiin, kun oikeuslaitoksemme on maho tässäkin asiassa.
Rikollista ei saada tuomittua ja syyttömät kärsii. Mutta niin kärsii kaverikin, jos vielä meidän nurkista löytyy yöaikaan.
numeroa 46
http://www.hameenlinna-evl.fi/portal/seurakuntavaalit_2006/ehdokkaat/
Eli kaikki vaan äänestämään. Ehdokashan on jo tiedossa !
olko. Ei ainakaan sitä sinne ! ! !
varmaan kaveritkin mukaan äänestämään:
http://www.hmlmoodo.com/hmd.php?page=1154&p=1139
?????????????????????????????????????????????????
menee ruvelle, mikäli näyttäytyy midän nurkissa vielä yöaikaan.
Ihan vaan tiedoksi, että polkupyörällä kaatuu pahasti!
opiskelee? Taitaa osakesäästöt mennä kuitenkin loppupeleissä korvausten maksuihin...
Ei todellakaan mitään hyödyllistä. Ja se osakesijoitaja on pelkkää luuloa. Ei kaverilla mitään omaisuuttaa ole.Eikä töitä !
Ensiksikin Osakesäästäjä ja opiskelija sekä kirkollisvaail ehdokas Matti Viikate ei nosta korvauksia, vaan on oikeasti todella varakas ja hallitsee varsin suurta osakeomaisuutta. Hän on nuhteettomuutensa vuoksi ehdokkaana kirkkovaltuustoon. Hän opskelee älykkäänä miehenä hyvin korkealla ja on todella lahjakas, lähes nero... Tunnen ihmisiä, jotka pelaavat hänen kanssaan shakkia ja hän on kuulemma todellinen mestari siinä. En tiedä kuka häntä vihaa niin paljon, että levittää täällä juttuja, jotka eivät todellakaan pidä paikkaansa. Poliisi tutkinee asian.
En nyt ota kantaa ko kaveriin, enkä hänen älykkyyteensä, kun en tapausta tunne.
Toi "shakinpeluu on merkki suorastaan neroudesta" oli vaan niin mainio argumentti, että meinas paskat lurahtaa pöksyyn kun sen luin!!!
Ei jumalauta kaikkee sitä kuulee. Nyt voi hyvillä mielin ja hymy huulilla lähtee vaikka bisselle.
Kun kerran tunnet Matin, niin voitkin sitten kertoa mitä kouluja Matti kävi?
"opiskelee hyvin korkealla" on suomeksi "käy iltalukiota". Osakesäästäminen taitaa hänen tapauksessaan tarkoittaa sitä, että hän säästää äitinsä (yhteiskunnan?) osaketta olemalla sieltä mahdollisimman paljon poissa öisin ollen naarmuttelemassa autoja.
Ko. tyyppi ilmoitti iltalukiossa harrastuksekseen "moottoriajoneuvot". Omistuksessa hänellä on vain polkupyörä, joten ei ihme, että nuo harrastukset tehdään sitten muiden autoihin.
Itämaisia kamppailulajeja hän harrastaa siten, että potkii nuoria tyttöjä. Rikosilmoitus ja tunnistus poliisilaitoksella asiasta on tehty.
Sellainen kullanmuru meillä on vapautettu.
Moni Viikatetta koskeva huhu on todettu perättömäksi ilmiannoksi. Kukahan kaiken takana on? Sillä sen kaverin vapaus loppuu pian ja häkki heilahtaa.
paremmin sitä rikoslakia. Tai älä lue vaan tulkitse.
Osoita edes yksi viesti, joka syyllistää Matti Viikatteen johonkin tekoon.
Voit sitten kertoa mihin kukakin on syyllistynyt:
1 § (24.7.1998/563)
«Perätön» lausuma tuomioistuimessa
Jos
1) todistaja tai asiantuntija tuomioistuimessa,
2) asianosainen tuomioistuimessa totuusvakuutuksen nojalla kuulusteltaessa tai
3) muu henkilö tuomioistuimessa valan tai vakuutuksen nojalla
antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta tuomioistuimessa vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Mitä edellä 1 momentissa säädetään, on voimassa myös kuultaessa henkilöä pääkäsittelyssä hänen henkilökohtaisesti läsnä olematta käyttäen videoneuvottelua, puhelinta tai muuta oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 34 a §:ssä tarkoitettua teknistä tiedonvälitystapaa. (16.5.2003/361)
2 § (24.7.1998/563)
«Perätön» lausuma viranomaismenettelyssä
Jos
1) joku valan tai vakuutuksen nojalla oikeudenkäyntiin rinnastettavassa viranomaismenettelyssä,
2) muu kuin rikoksesta epäilty rikosasian esitutkinnassa henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa tai
3) muu kuin poliisilain (493/1995) 38 §:n 2 momentissa tarkoitetussa asemassa oleva poliisitutkinnassa tai siihen rinnastettavassa viranomaismenettelyssä henkilökohtaisesti läsnä ollen kuulusteltaessa
antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Oikeushenkilön lakimääräinen edustaja, jota esitutkinnassa kuulustellaan tämän oikeushenkilön rangaistusvastuuta selvitettäessä, rinnastetaan rikoksesta epäiltyyn.
3 § (24.7.1998/563)
Törkeä «perätön» lausuma tuomioistuimessa
Jos 1 §:ssä tarkoitetussa perättömässä lausumassa
1) aiheutetaan vakava vaara, että tuomioistuin tuomitsee syyttömän vankeuteen tai muuhun ankaraan seuraamukseen tai jonkun huomattavasti ankarampaan seuraamukseen kuin mihin hänet muutoin tuomittaisiin tai että tuomioistuin varsin todennäköisesti tekee asianosaiselle muuten erityisen tuntuvaa vahinkoa aiheuttavan väärän päätöksen,
2) totuudenvastaisuus tai salaaminen koskee erityisen merkityksellistä seikkaa tai
3) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä perättömästä lausumasta tuomioistuimessa vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
4 § (24.7.1998/563)
Tuottamuksellinen «perätön» lausuma
Joka
1) todistajana tai asiantuntijana tuomioistuimessa tai
2) totuusvakuutuksen, valan tai vakuutuksen nojalla tuomioistuimessa tai oikeudenkäyntiin rinnastettavassa viranomaismenettelyssä
huolimattomuudesta antaa väärän tiedon asiassa tai salaa siihen kuuluvan seikan, on tuomittava tuottamuksellisesta perättömästä lausumasta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
5 § (24.7.1998/563)
Yritetty yllytys perättömään lausumaan
Joka yrittää taivuttaa toista 1–3 §:ssä tarkoitettuun rikokseen, on tuomittava yritetystä yllytyksestä perättömään lausumaan sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
6 § (24.7.1998/563)
Väärä «ilmianto»
Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Lähettämästäsi lakitekstistä päätellen kuvittelet tämän keskustelupalstan olevan tuomioistuin. Niin ei kuitenkaan ole - onneksi.
Tässä lisää luettavaa, erityisen tarkkaan voisit lukea kohdasta kunnianloukkaus (Rikoslaki 24 luku 9 §) ja törkeä kunnianloukkaus (Rikoslaki 24 luku 10 §). Mieti sen jälkeen uudelleen, onko joku johonkin syyllistynyt.
https://www.journalistiliitto.fi/Resource.phx/sivut/sivut-journalistiliitto/pelisaannot/sananvapaus/index.htx
siis Matti viikatehan on pariin otteeseen tunnistettu poliisilaitoksella...uhrit tunnistanu. Sekä kyllä minä tiedän mitä se puuhastelee koska olen sen kanssa pyörinyt aikoinaan ja pojalla ei kaikki kotona :)
Aikaisemmin puhuit perättömästä ilmiannosta. Koita nyt päättää. Sitä paitsi kunnianloukkaus on asianomistajarikos ja kaiken lisäksi en ole ketään nimennyt, joten en ole syyllistynyt mihinkään rikokseen.
Turha sun on mulle noita pykäliä laitella. Tutustu sinä www.finlex.fi
En tiedä onko tuo alempana mainittu heppu se raapustelija mutta saattaa olla että seuraavaa autonraapustajaa naarmutellaan yhtä paljon kuin on autotkin kyytiä saaneet. Autoissa on sentään rahaa kiinni ja ne ovat helvetisti arvokkaampia kuin tuollaisen paskasäkin henki tai ehjät raajat.
Haittaako se tosiaankin elämääsi noin paljon muutoma viiru... Huolestuttavaa. Ihan saa kuvan, että pääsikin on peltiä. Siis kuoret. Ne ainoat maininnanarvoiset sinussa.
ihme ku jotkut jaksaa keuhkota jostai peltikasasta. pari skriiduu ja elämä on pilal ja poliisille vasikoidaan. kyl niitä peltitoosii on joka tienvarsi täynnä. piloille ne kaikki ruostuu vaikkei niitä naarnutettas tai tönittäs.
minä arvostan ehjää omaisuutta ja niin moni muukin. Silmä silmästä ja niin pois päin, rapsutellaan vähän pintaa syvemmältä saman verran mitä on autoja raaputeltu, eiköhän ala tuntua.
Kuuleppas jäpikkä, jos tarvitset autoa käydäksesi töissä, kuskatakses tenavia hoitoon ja hakeakses perheelle apetta niin näissä Suomen oloissa sen maalipinnan on paree olla ehjä.
Mikäs siinä jos pirssit olis ilmasia, mutta kun ne peltilootat maksaa. Auto on useimmille elämän toiseksi kallein ostos asunnon jälkeen. Ja jos sitä joutuu kovin usein maalauttaan uudestaan niin siinä tili hupenee vaikka olis vakuutuskin, ootko koskaan kuullut vakuutuksen omavastuuosuudesta?
Kasva aikuiseks ja opettele mitä eläminen maksaa.
jo olla.Kaverilla on tarpeeksi murheita jateitä vaan kiinnostaa kuka tämä henkilö on.
Nyt anamme anteeksi nämä pikkujutut hänelle.Eikös olla saamaa mieltä tästä?
anneta anteeksi ! Senverran paljon on pahaa tehnyt.
???????......