Välittäjän arviointi

Välittäjät tekevät kaiketi maksutta asuntojen arviointia. Ja mitäs jos sellainen käy arvioimassa ja viikon päästä vaikkapa olet sitä mieltä, että kokeilet myydä itse? Ei kai kuulu välittäjälle mitenkään jos ei ole mitään muita sopimuksia myynnistä tehty kuin hänen arviointi? Onko kokemusta?
6936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei sillä mielestäni ole mitään merkitystä, vaikka arvioitat asunnon jollakin välittäjällä. Samallahan myös kilpailutat välittäjiä ja toisaalta itse etsit oikeaa hintatasoa asunnostasi. Myydessäni ensimmäisen asuntoni, sen kävi arvioimassa kahden eri firman välittäjä ja toisen asunnon myynnin kilpailutin kolmella tai neljällä välittäjällä.

Äänestä
  • joku kiinteistönvälittäjä käy tekemässä asunnostasi ilmaisen hinta-arvion, niin se ei sido sinua yhtään mihinkään, niin kauan kuin et tee hänän kanssaan välityssopimusta, sen voimassaollessa et voi itse asuntoasi myydä (ellei sitä ole välityssopimuksessa niin sovittu).

    Voit hyvinkin arvioittaa asuntosi kuinko monella välittäjällä hyvänsä ja tehdä kenen kanssa tahansa välityssopimuksen tai myydä asuntosi itse.

    Äänestä

Turha sinne paikalle on mitään välittäjää pyytää. Katsot eri medioista mitä kämpät samalla alueella maksavat ja suhteutat asuntosi niihin. Ihan yhtä hyvä arvio kuin välittäjältä. Toimii siis isomissa asuuskeskuksissa.

Äänestä
  • Hinnat on ihan poskellaan. Jokaisen oma asunto on alueen hienoin ja tietysti kallein. Ja kun meijän Maijukin sai alkunsa näiden seinien sisällä, on arvo tietysti huipussaan.

    Voihan sitä itse leikata tukkansa, turha sitä on kampaajalle maksaa. Yhtä hyvä tulee.

    Äänestä

  • takia kirjoitti:

    Hinnat on ihan poskellaan. Jokaisen oma asunto on alueen hienoin ja tietysti kallein. Ja kun meijän Maijukin sai alkunsa näiden seinien sisällä, on arvo tietysti huipussaan.

    Voihan sitä itse leikata tukkansa, turha sitä on kampaajalle maksaa. Yhtä hyvä tulee.

    Kertoisitko mitä hyötyä on välittäjästä?? Paperit kun antaa asiantuntijan tehtäväksi, ei välittäjälle kovinkaan haastavaa roolia jää. Eivät hinnat sitäpaitsi ole mitenkään poskellaan, kauppahan käy ja se on pitkälti siitä kiinni, että korot ovat niin alhaalla.

    Äänestä

  • takia kirjoitti:

    Hinnat on ihan poskellaan. Jokaisen oma asunto on alueen hienoin ja tietysti kallein. Ja kun meijän Maijukin sai alkunsa näiden seinien sisällä, on arvo tietysti huipussaan.

    Voihan sitä itse leikata tukkansa, turha sitä on kampaajalle maksaa. Yhtä hyvä tulee.

    Viime asunto myytiin itse. Välittäjä arvioi mielestämme alakanttiin mutta pidimme kiinni omasta arviostamme (Helsingin ydinkeskustassa on suht helppo seurata hintatasoa). Kämppä myytiin ensimmäisen näytön jälkeen.

    Nyt taas ajankohtaista ja pyysimme arvion kahdelta eri välittäjältä. Toinen osui eurollen omaan arvioomme, toinen 5000 yli. Ei asunnon hinnan arvioiminen ole salatiedettä.

    Kysiyn vielä välittäjiltä mikä olisi sellainen tilanne, jolla myyjällä ja/tai ostajalla on juridisesti vahvempi asema koska myynnin on hoitanut välittäjä. Kumpikin myönsi ettei sellaista tilannetta ole.

    Meidän kämpän myynnistä välittäjä haluaa n. 19 000 euro. Ei todellakaan, palkkaan juristin kaupantekoa varten jos ostajaa vaatii. Tulee paljon halvemmaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varmistusta kirjoitti:

Välittäjät tekevät kaiketi maksutta asuntojen arviointia. Ja mitäs jos sellainen käy arvioimassa ja viikon päästä vaikkapa olet sitä mieltä, että kokeilet myydä itse? Ei kai kuulu välittäjälle mitenkään jos ei ole mitään muita sopimuksia myynnistä tehty kuin hänen arviointi? Onko kokemusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu