Tampereen käräjäoikeus veti vaihteeksi tiukkaa linjaa ja lätkäisi puolen miljoonan korvausvastuun Solteqille, jonka toimittama buginen softa oli aiheuttanut vastaavan vahingon asiakkaalle. Käräjäoikeus antoi jopa parikymmentä tonnia alennusta.
Riidan aikana Solteqin toimitusjohtaja kävi kehumassa firmaansa Kauppalehdessä ja Aamulehdessä, jotka unohtivat mainita pörssiyhtiön päällä leijuvasta korvausuhasta. Kyseinen tj. on nykyään ex-tj. Mitenköhän lie testaus- ja projektihenkilöstö vaihtunut riitelyn aikana.
Riidan aikana Solteqin toimitusjohtaja kävi kehumassa firmaansa Kauppalehdessä ja Aamulehdessä, jotka unohtivat mainita pörssiyhtiön päällä leijuvasta korvausuhasta. Kyseinen tj. on nykyään ex-tj. Mitenköhän lie testaus- ja projektihenkilöstö vaihtunut riitelyn aikana.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Mitenköhän lie testaus- ja projektihenkilöstö vaihtunut riitelyn aikana."
Varmasti kokonaan. En tunne tapausta ollenkaan, mutta aiempien kokemuksieni pohjalta veikkaisin, että hanke on varmasti edennyt normaaliin tapaansa.
Asiakas: Me tarvittas jotain tämmöstä
Myyjä: Onnistuu, paljokos sais maksaa?
Asiakas: Vähän tai otetaan naapurista.
Myyjä: OK, N euroa.
Asiakas: kaupat tuli.
Projektipäällikkö: Mahdoton työmäärä
M: On onnistuttava, sovittiin jo
PP: Ei kerkeä millään, jostain on oiottava. Eihän noista spekseistä saa edes selvää (katsoo tupakka-askin kylkeä).
M: Se riittää jos perusjutut toimii, ei kukaan halua täydellistä. Jos ei sulta onnistu, niin on tulijoita paikallesi.
PP: Koodari: kauaks menee?
Koodari: Ai mihin?
PP: No tähän (näyttää tupakka-askin kylkeä)
K: Ei nää oo speksit, ei tästä käy yhtään ilmi mitä halutaan.
PP: Kyllä siitä sen verran saa vai etkö vaan osaa? Arvaa jotain jos et tiedä.
K: Hmm. Sanoisin Y tuntia testaus Z tuntia.
PP: (hmm, tuosta tulee 3N euroa)
PP: Liian kauan, oio jostain
K: Mistä? Jos noi halutaan, niin näin kauan menee
PP: Ei sen tarvi olla priimaa, testataan vähän vähemmän.
PP: Ei, tämä on työmäärä ja sillä sipuli (tätä vaihetta ei oikeasti tapahdu vaikka pitäisi)
...
PP: Joko on valmista?
K: Koodattiin sokkona koko paska ja nyt koitetaan kääntää kerralla.
PP: Hopi hopi
K: Nyt käänty ja laitoin meneen testaukseen
PP: Joko on testattu
Testaaja: Ei vielä edes suunniteltu kunnolla testejä.
PP: Testaatte nyt vain sitä 20 tuntia ja sillä sipuli.
T: Mutta ei siinä kerkee.
PP: Kerkiää.
(20h menee)
PP: Nyt on valmis
M: Hyvä, ilmoitan asiakkaalle.
....
Asiakas: Eihän tää paska toimi ollenkaan.
Myyjä: Selvitän mitä toteutuksessa on tapahtunut.
Myyjä: PP. PERKELE TEHDÄÄN NE HOMMAT KUNNOLLA!!
PP: Siihen hintaan ei saa parempaa!
M: Saatava!! Muutkin lupasi tehdä ja meidän olis pakko myydä tuohon hintaan. Löytyy parempiakin projektin vetäjiä.
PP: EKKÖ SÄÄ SAATANAN PÄSSI OSAA TEHDÄ HOMMIAS!!
Koodari: Siinä työmäärässä mahdoton homma.
PP: ET VAIN OSAA. SAMA KOSKEE TESTAAJAA
Lopputulemana: koodari ja testaaja saa kenkää, projektipäällikkö siirretään muihin hommiin ja myyjältä jäävät bonukset saamatta. Homma kuitenkin kusi koska asiakas ei osaa toimittaa speksejä, ala on ylikilpailtu ja hädissään luvataan mahdottomia joita ei voida pitää. Toimittaja ei taas osaa kertoa asiakkaalle, että ensin pitää miettiä mitä halutaan ja sitten pitää ymmärtää, että toteutus maksaa ja liian halpa tarjous osoittaa ammattitaidottomuutta eikä yli-inhimillisiä kykyjä.
T: Eräs alalta.
Just noin homma monesti menee. Ja syynä siihen tosiaan kova kilpailu. Olisiko kenelläkään vinkkejä, että miten tuollaiselta vältyttäisiin ?
Mitä maksat?
Tuossa on prosessin flow-virhe (toimarin moka) ja myyntiä ei ole viritetty IT-kilpailuun vaan myyntitykki luulee myyvänsä kukkaruukkuja. Kukkaruukkujen myyjä pärjää hyvänä vuotena, mutta huonona vuotena siitä on haittaa.
McKinseyn satusedät ei näitä juttuja mulle opettaneet vaan kantapää.