Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    väärä vala

    miten rankat näytöt on oltava siihen, että pystyy
    todistamaan sen, että todistajan lausunnot ovat perättömiä?

    onko mitään mahdollisutta saada uutta käsittelyä, jos on jo olemassa KHO:n päätös, mutta joka on lähes suora kopio HO:n päätöksestä, joka puolestaan perustuu valheellisiin todisteluihin?
    2541
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    vääriin todisteisiin perustuvan tuomion voi purkaa ja sen tekee Korkein oikeus myös omiin ratkaisuihinsa. Näyttö harkitaan tapauskohtaisesti punninnalla. Tässä tapauksessa on lakimieapu paikallaan.

    Äänestä

    • Seuraavassa takuulla tosi tarina suomalaisesta oikeudenkäytöstä. Jutussa veli voitti sisartaan vastaan oikeusprosessin käyttäen myös sisaren sairautta hyväkseen. Veli kirjoitteli sisaren todistajille uhkauskirjeitä, värväsi itselleen neljän koplan todistelemaan asiat edukseen. Ja näin sisar hävisi erittäin merkittävän osan omaisuuttaan. Asiassa on avaintodisteena kiistattomasti väärennetty asiakirja ja avoin valtakirja, jota on hyödynnetty veljen hyväkseen katsomalla tavalla eikä sisareen antamaa avointa valtakirjaa ole käytetty pyydettyyn tarkoitukseen. Väärät valta ovat täysin selkeitä. Sisaren aivokasvaimen aiheuttamaan ongelmaan ilmeisesti luotettiin kun väärennetty asiakirja laadittiin. Sisär hävisi asiansa ja tuomittiin maksamaan myös vastapuolen OIKEUDENKÄYNTIKULUT!!!!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    valehtelua kirjoitti:

    miten rankat näytöt on oltava siihen, että pystyy
    todistamaan sen, että todistajan lausunnot ovat perättömiä?

    onko mitään mahdollisutta saada uutta käsittelyä, jos on jo olemassa KHO:n päätös, mutta joka on lähes suora kopio HO:n päätöksestä, joka puolestaan perustuu valheellisiin todisteluihin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu