Seksin ostaminen on moraalitonta. Erityisen moraalitonta olisi käyttää siihen puolet omaisuudestaan. Eläköön avioehto!
Seksin ostaminen on moraalitonta
siksi avioehto
9774
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jokaisella on omat moraaliset rajansa suhteessa itseen ja suhteessa toiseen.
Mitä itselle sallii ei toiselle salli ja toisinpäin.
Feministinainen ! Niitäkin on. Kyllä on kyydit !!
mulle tää ei ole vielä ikinä mennyt jakeluun (tässä esimerkkitapaus),että jos kaksi ihmistä menee avioon,toisella tilillä vaikkapa o euroa eikä omaisuutta,toisella vaikkapa tilillä 50000euroa ja 250000euron kämppä. no..vaikkapa parin kolmen vuoden päästä tämä varattomampi osapuoli yllättäen rakastuukin uuteen ihmiseen,niin tämän n.s rannalle jätetyn kaiken surun ja hylätyksi tulemisen tunteiden jälkeen pitää vielä maksaa 150000euroa tälle lähtijälle.
kun menee kimppaan jonkun kanssa että joku
päivä se joku saattaa ottaa ja häippäistä.
Toisaalta asioita kun ei voi estää tapahtumasta vain oma suhtautuminen loppupeleissä ratkaisee.
Paree antaa itelleen anteeksi jos luotti toiseen.
Eihän se ole moraalitonta että luottaa.
Eihän???
Eri asia.
T:Feministinainen joka ei kuitenkaan ole feministi siksi että
miehen asemaa pitäisi millään tapaa huonontaa.
...muistuttamaan siitä kuinka isoista asioista on kyse silloin kun mennään naimisiin, ja koko elämään vaikuttavista ratkaisuista. Ei kannata mennä naimisiin jos ei ole valmis ottamaan sitä riskiä että menettää 150 000 euroa juuri tämän naisen tai miehen takia ;-)
On myös mahdollista että tuo täysin varaton alkaa 3-5 vuoden päästä tienaamaan paremmin kuin ensin mainittu, ja sen ansiosta vaihdetaan isompaan taloon, molemmille uudet autot, uusi kesämökki...
Näin käy helposti silloin kun toinen on naimisiin menessä vielä opiskelija.
Mutta jos parisuhteessa koko juttu pyörii rahan ympärillä, niin itse uskoisin että ero tulee varmasti. Muut asiat elämässä ovat niitä jotka hitsaavat yhteen :-)
Jos avioliitto kestää 3 vuotta EI ole oikeutettu siltä istumalta saamaan puolia "rikkaamman" puolison omaisuudesta.
puhut! Minulla jäi huomioimatta omassa kommentissani tuo aika kysymys.
Meillä ollaan kihloissa ja menossa naimisiin ensi keväänä. Olen ehdottanut tulevalle miehelleni, että jos hän haluaa avioehdon, niin se sopii minulle. Molemmat tienaamme lähes saman verran ja muutoin varallisuuttakin on lähes yhtälailla, mutta mieheni omistaa entisen kotitalonsa, jolla on rahassa mittaamatonta tunnearvoa. Minusta onkin alkanut tuntua, että hänestä voisi olla mukava turvata se avioehdolla itselleen "kaiken varalta". Vaikka en uskokaan että aiomme erota, niin silti se voisi tuntua hänestä turvalliselta.
järki käteen hoi!! on aivan hullua riskinottoa jutussa jonka onnistumis mahdollisuus on 50/50.
aina avioehto kun puolisoiden varallisuuserot ovat suuret.