Poliiseja vesurilla uhanneelle 10 vuotta vankilaa
12.10.2006 14:18
Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi tänään kymmeneksi vuodeksi vankeuteen miehen, joka oli uhannut vesurilla poliiseja.
Kimmo Jan Kristian Karjalainen, 37, hyökkäsi kohti kahta poliisia vesuri aseenaan Kajaanissa toissa kesänä.
Hovioikeuden mukaan kyseessä oli kaksi murhan yritystä. Kajaanin käräjäoikeus oli katsonut, että Karjalainen syyllistyi vain toisen poliisin tapon yritykseen. Käräjäoikeudessa hän sai kahdeksan vuoden tuomion.
Tuomioon sisältyy parikymmentä muutakin rikosta.
Ennen poliisivälikohtausta mies muun muassa ryösti auton ja haavoitti nuorta tyttöä vesurilla. Hän ei ehtinyt lyödä poliiseja, sillä hänet pysäytettiin ampumalla. (STT-IS)
12.10.2006 14:18
Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi tänään kymmeneksi vuodeksi vankeuteen miehen, joka oli uhannut vesurilla poliiseja.
Kimmo Jan Kristian Karjalainen, 37, hyökkäsi kohti kahta poliisia vesuri aseenaan Kajaanissa toissa kesänä.
Hovioikeuden mukaan kyseessä oli kaksi murhan yritystä. Kajaanin käräjäoikeus oli katsonut, että Karjalainen syyllistyi vain toisen poliisin tapon yritykseen. Käräjäoikeudessa hän sai kahdeksan vuoden tuomion.
Tuomioon sisältyy parikymmentä muutakin rikosta.
Ennen poliisivälikohtausta mies muun muassa ryösti auton ja haavoitti nuorta tyttöä vesurilla. Hän ei ehtinyt lyödä poliiseja, sillä hänet pysäytettiin ampumalla. (STT-IS)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Taidettiin vain siirtää hörhö kaltereiden taakse ja annettiin maksimipenaltti varmuuden vuoksi.
Kyseinen tyyppi kun varmaan olisi jonkun ennen pitkää tappanutkin
ja mies oppii taas mitä kun istuu linnassa? ei mitään. sairasta suoraan sanottuna todella sairasta!
...mitäs mies oppisi siitä, että uhittelusta huolimatta ei tulisi rangaistusta? Sen, että saisi tehdä mitä tahansa ihan rauhassa, kukaan ei puuttuisi.
Sitten huutaisit hii, kun se pauhaisi pihassasi vesurin kanssa.... Voi polliisi, auttakee...
Olis saanut tappaa ne kytät.
Uhittelusta enemmän ??? Joku logiikka.
Kuules nyt verbaali.........
Veljeily ollut kunniassa..hyvi on suojattu suojatyöpaikka..ensin suojataan poliisin tekemnät virheet ja rikkeet sitten päälle tulee tuomio murhan yrityksestä jos sattuu asennevammasta hiukan palauttamaan maantasalle
VÄHÄN KUMMASTUTTAA TÄÄ SUOMEN OIKEUS KÄYTÄNTÖ. AJATELLAAN ETTÄ KUN TAPETAAN TAVALLINEN KADULLA KULKIJA, NIIN TUOMIO ON NOIN 5-8 VUOTTA JA POLIISIN UHKAAJA SAA TUOMION 2:STA MURHA YRITYKSESTÄ 10 VUOTTA NIIN EI MEE OIKEIN JAKELUUN.EN PUOLUSTA TEKIJÄÄ VAAN ON OIKEIN KUN SAI KOVAN TUOMION,MUT MUN MIELESTÄ LAKI PITÄISI OLLA SAMANVEROINEN KAIKILLE.MURHA TAPPO TAI KUOLEMANTUOTTAMUS.JOTKA ON TEHTY NIIN SANOTUSTI TAHALLISESTI,NIIN TUOMIO TULISI OLLA KAIKISSA TAPAUKSISSA KOVA JA LUSITTAVA JOKA IKINEN PÄIVÄ TUOMIOSTA.
Karkea (ja huono) jaottelu asian selventämiseksi:
1. Tapat poliisin silloin, kun hän suorittaa virkatehtäviään --> Syyte MURHASTA
2. Tapat poliisimiehen sillon, kun hän odottaa bussia mennäkseen kaupungille vaikka elokuviin --> Syyte (todennäköisesti) TAPOSTA
Virkatehtävää suorittava poliisi EI ole tavallinen kulkija, vaan virkamies. Vapaa-aikana kun hän ei suorita virkatehtävää; Hän on tavallinen kulkija!
"Mie vaan" on näitä lukutaidottomia uusavuttomia. Jutussa sanottiin selvästi, että "Tuomioon sisältyy parikymmentä muutakin rikosta. Ennen poliisivälikohtausta mies muun muassa ryösti auton ja haavoitti nuorta tyttöä vesurilla. Hän ei ehtinyt lyödä poliiseja, sillä hänet pysäytettiin ampumalla. (STT-IS)"
Eli poliisien uhkaamisen osuus oli murto-osa koko tuomiosta. Vesurilla naisen jo lyöminen ja väkivaltainen auton ryöstäö yms. menivät melko halvalla muiden rikosten ohessa.
näyttämään toteen että poliisin tappaminen tehtiin hänen vaikka aikaisemmin tekemänsä virkatehtävän vuoksi niin syyte tulee rankemman eli murhan mukaan. Aivan sama onko vapaalla vai ei.
Poliisilla on oltava erityinen koskemattomuus joka näkyy käytännössä ja myös poliisin vastustamisista, uhkaamisesta, vahingoittamisesta tulleista tuomioista. Muutenhan hommasta tulisi mitään.
Poliisi joutuu niin paljon koko ajan tilanteisiin jossa on hyvä olla erityissuojaa myös juridisesti. Se ehkäisee paljon jo ennalta. Että jos poliisia vastustat tai yrität vahingoittaa tai vahingoitatkin niin tuomiot on aina kovempia mitä ne olisi siviilihenkilöä kohtaan.
Toki, voisi olla niin että kaikista väkivallan teoista saisi tulevaisuudessa sen mukaan mitä saa jos se on kohdistunut poliisiin. Se olisi OIKEIN. El ilasketa sanktioita vaan kovennetaan kunnolla.
vahingossa varpaille astut ja jo on vastustamista, tai vain osaat vittuilla hyvin ,jo on uhkaamista, joissakin asioissa polliisikin on ressukka, kun ovat myös poika poloisia!
Erityinen koekemattomuusa varsinkin jos poliisista tehdään rikosilmoitus, kanne tai valitus..jotta poliisilla säilyisi suojatyöpaikan suojat voimassa niin näitä asioita helposti veljeillään ja painetaan villasella..
Kirveellä lyönnistä ehdotonta vankeutta
13.10.2006 13:26
Joensuun käräjäoikeus on tuominnut 50-vuotiaan miehen törkeästä pahoinpitelystä puoleksitoista vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
Mies löi 42-vuotiasta miestä heinäkuussa Ilomantsissa kirveellä päähän. Uhri pystyi osittain torjumaan iskun ja sai otsaansa muutaman sentin pituisen ommeltavan haavan.
Syyttäjä vaati lyöjälle rangaistusta tapon yrityksestä, mutta käräjäoikeus tuomitsi tekijän vaihtoehtoisen syytteen mukaan. Oikeudessa ei täysin selvinnyt, miksi miehet riitaantuivat ja päätyivät käsirysyyn.
STT
Se se ristiriita on!
Poliisilla on erityinen koskemattomuus toimiessaan virassaan.