Tere!
Nyt on tehty kovasti karsintaa vaihtoehdoista ja jomman kumman seuraavista aijon ostaa.
En osta kannettavaa peli tarkoitukseen vaan kaikenlaiseen työhommaan, kuvankäsittelyyn, dvd-katseluun, surffailuun langallisesti ja langattomasti...
HP:n näytönohjain on parempi, mutta tekeekös sillä oikeestaan mitään jos en kerran pelaile?
HP:n akun kesto on kaikkien arvostelujen mukaan todella huono!? Asuksen akun kestosta en oikeastaan tiedä?
Hintaa laitteilla:
HP 1080€ (sisältää 3 vuoden takuun)
Asus 981€ (sisältää 2 vuoden takuun kantolaukun ja hiiren).
Hitto kun on vaikeaa tehdä päätös!
Nyt on tehty kovasti karsintaa vaihtoehdoista ja jomman kumman seuraavista aijon ostaa.
En osta kannettavaa peli tarkoitukseen vaan kaikenlaiseen työhommaan, kuvankäsittelyyn, dvd-katseluun, surffailuun langallisesti ja langattomasti...
HP:n näytönohjain on parempi, mutta tekeekös sillä oikeestaan mitään jos en kerran pelaile?
HP:n akun kesto on kaikkien arvostelujen mukaan todella huono!? Asuksen akun kestosta en oikeastaan tiedä?
Hintaa laitteilla:
HP 1080€ (sisältää 3 vuoden takuun)
Asus 981€ (sisältää 2 vuoden takuun kantolaukun ja hiiren).
Hitto kun on vaikeaa tehdä päätös!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hmmm... hmmm...
Kummassakin puolensa.
HP
-vähän pienempi ja sievempi
-parempi näytönohjain
-HP merkkinä ehkä vähän yleisempi?
-AMD Turion 64x2 -mobile TL-50 (ihan ok)
-14" näyttö
-3 vuoden takuu (lisämaksulla)
Asus
-Intel Core Duo T2300E (ehkä vähän laadukkaampi)
-akun kesto parempi (saattaa johtua vaatimattomammasta näyttiksestä)
-15" näyttö
-2 vuoden takuu
-kantolaukku hiiri kaupan päälle
Sadan euron hintaero noissa näyttää lisätakuulla olevan.
1080€ tai 980€
PAHA PAHA!
Toisaalta... Jay-Z mainostaa HP:tä!
Emmä tiedä?
Tarkista vielä että työmuistia on tarpeeksi, ainakin 1 giga mieluusti vaikka kaksi.
Hankin siis itselleni kuukausi-pari sitten Asuksen A6F:n, eikä ole ollut todellakaan mitään valittamista. Itse hankinta vaiheessa mietin HP:tä, Aceria ja F-S:ä mutta loppujen lopuksi minulle täysin tuntematon Asus pomppasi ylitse muiden.
Minullakaan kone ei ole pelikäytössä.
Joku suosittelee HP:tä, minä Asusta.
On tosiaan ihan ok kannettavia.
Asus A6F:llä on nyt todistetusti ainakin yksi onnellinen omistaja. Mitenköhän on HP:n kanta? Onkohan kukaan koskaan ostanut kyseistä DV2007EA -mallia? Kovasti sitä ainakin joka paikassa myydään.
Tosi vaikea tehdä päätöstä!
Toisaalta Asus, mutta toisaalta taas HP.
Asus olisi sen 100€ halvempi, mutta samalla hieman isompi ja painavampi kantaa.
HP:ssa on taas aika heikko akku, mutta tehoakku saatavilla (n.120€).
Joku sanoi, että kummatkin on yhtä hyviä! Osta se kumpi miellyttää enemmän silmää.
-HP on kyllä upean näköinen mustassa/hopeassa pyöristetyissä kansissaan.
Kohta en osta kumpaakaan!
Niin vaikeaksi menee!
joka sana.
Vaikeata on, mutta noista kahdesta vaihtarista lähtisin mielummin Asuksen kyytiin.
Asus=Intel
HP=AMD
Tarvitseeko enempää edes sanoa...
Sattuipa hyvin, oon itekin miettinyt juuri noiden kahden välillä! Kiinnostaa viestini otsikko, eli mistä ketjun aloittajalle luvattiin kolmen vuoden takuu tuohon rahaan? Tähän asti kun oon kysellyt niin HP:n lisätakuu on maksanut pari sataa ja lähtöhinta on kuitenkin ollut yli 950 -> ~1150€. HP:ta en uskalla ostaa vuoden takuulla, nykyinen on sen verran reistaillut.
Joko ostit, kumpaan päädyit? HP on kyllä hieno ja kannettavuus pienen näytön takia parempi. Asuksessa arveluttaa se ettei sitä kai pääse oikein näkemään missään ennen ostoa, haluaisin kyllä hypistellä ensin. Kun on sillä ulkonäölläkin väliä. Silti jotenkin Asus vakuuttaa merkkinä paremmin...
Onko jollain ehdottaa kolmatta saman hintaluokan konetta, väh. 24kk takuulla? Ominaisuuksia kannettavuus (akun kesto, paino, koko), hyvä näyttö, riittävä teho. Ei pelikäyttöön, ihan perusnetti-koulukone. Hinta max. 1000€.