Office 12 for the Mac not delayed
tuaw
10490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sen verran surkea softa, että saisivat lopettaa sen tekemisen kokonaan.
Macille on vaikea löytää hyviä ohjelmia, ehkä pitäisi siityä käyttämään jotain toista käyttöjärjestelmää.
Ensimmäinen viestihän juuri kertoi, ettei seuraavan Microsoftin Officen Mac-version julkaisu Macille myöhästy. Miten ihmeessä tästä voi vetää johtopäätöksen, ettei Macille löydy ohjelmia. Eihän niitä samaa määrää ole kuin Windowsille, mutta on niitä laajempaan käyttöön kuin Linux-puolella.
Ja toimisto-ohjelmiahan löytyy Macille paljon muitakin kuin Microsoft Office, esim. suosikkivaihtoehtoni NeoOffice/OpenOffice ja iWork. Kummaa valitusta.
Puhe on ollut kunnollisista ohjelmista, ei mistään OO roskasta. Eihän tuolla roskalla mitään tee, sama kuin Photoshopia vertaisi Gimpiin.
Toiseksi eihän Macille ole edes tuosta roskasta kunnollista versiota. OpenOffice vaatii X-emulaattorin, ja NeoOffice on joku java aqua purkkaviritys.
Kolmanneksi eihän kumpaakaan (myös iWorkia) saa Macille suomenkielisenä ja suomenkielisellä oikoluvulla. Tällä hetkellä paras tekstinkäsittelyohjelma Macille on TeXturi :)
Valitettavasti kunnon ohjelmat saa edelleen ensin (joskus ainoastaan) vain Windowsille.
Kyllä se Microsoftin Office on ihan kunnollinen toimisto-ohjelmisto, vaikka jotkut muuta väittävätkin. Siinä on myös suomenkielinen oikoluku. Ainoaksi puutteeksi jää suomennoksen puuttuminen, mutta minulle se ei ole ongelma.
Jos englanti ei ole hallussa, niin ei varmasti ole tarvetta tarvetta edes niin monimutkaiseen toimisto-ohjelmaan. Silloin mainitsemasi Texturi (tai NeoOffice) riittää varmasti hyvin.
"Eihän tuolla roskalla mitään tee, sama kuin Photoshopia vertaisi Gimpiin."
Olipa huono analogia. Tekstinkäsittely ja kuvankäsittely ovat niin kaukana toisistaan kuin voi olla, joten jätän typerän kommenttisi omaan arvoonsa.
"Kolmanneksi eihän kumpaakaan (myös iWorkia) saa Macille suomenkielisenä ja suomenkielisellä oikoluvulla."
NeoOfficen saa kyllä suomenkielisenä ja suomenkielisellä oikoluvulla ja suomen tavutuksella.
"Valitettavasti kunnon ohjelmat saa edelleen ensin (joskus ainoastaan) vain Windowsille."
Niin, jos saisi. Logic Pro:n tekeminenkin Windowsille lopetettiin kokonaan, joten siinä meni minulta viimeinen syy edes harkita Windowsia vaihtoehdoksi Mac OS X:lle. Adoben CS3 pakettikin julkaistaan samaan aikaan Windowsille ja Mac OS X:lle, joten olet taas jälleen kerran väärässä. Kyllä useita kaupallisia ohjelmia julkaistaan Mac OS X:lle ja Windowsille täsmälleen samaan aikaan, ja joitain kunnon ohjelmia vain Macille.
>Niin, jos saisi. Logic Pro:n tekeminenkin Windowsille lopetettiin kokonaan...
Sen verran surkea softa, että hyvä että lopettivat tekemisen kokonaan!
>NeoOfficen saa kyllä suomenkielisenä ja suomenkielisellä oikoluvulla ja suomen tavutuksella.
Suomenkieliseksi saa, mutta suomenkielistä oikolukua ja taivutusta ei saa edelleenkään. Ja vaikka saisi tuolla java-aqua roskalla ei tee mitään.
Tuossa on:
http://www.cs.helsinki.fi/u/oarasane/soikko/SoikkoNeo-0.1.dmg
"Sen verran surkea softa, että hyvä että lopettivat tekemisen kokonaan!"
Kateellisten kirjoittelua :)
Se ei oo X-emulaattori, vaan X-ikkunointi, jos et tiedä mikä on se on niin oo hiljaa. Ens kesänä tulee Aqua-natiivi OpenOffice. Ja se on muutenkin aikas tykki sovellus. Mikä tekee OpenOfficesta roskaa?
Kunnon ohjelmat vain Windowsille... hmmm.
Mitä on ne kunnon ohjelmat?