Saarela ei aio esittää opintorahaan korotusta
Julkaistu: 17:43
Arto Astikainen
helsingin sanomat
Opintotukiasioista vastaava kulttuuriministeri Tanja Saarela (kesk) ilmoitti torstaina eduskunnassa, ettei nykyinen hallitus tule esittämään korotusta opiskelijoiden opintorahaan.
Opiskelijoiden vaatima 15 prosentin korotus maksaisi noin 70 miljoonaa euroa vuodessa. "Tällaista summaa ei ole, eikä tämä hallitus tule tällaista esitystä tekemään", Saarela sanoi.
Opintorahan korotusta tiukkasi Saarelalta ja valtiovarainministeri Eero Heinäluomalta (sd) kansanedustaja Sari Sarkomaa (kok) eduskunnan kyselytunnilla. Hän viittasi maanantain mielenosoitukseen, jonka yhteydessä hallituspuolueidenkin kansanedustajat, muiden muassa keskustan Antti Kaikkonen, lupailivat kovaan ääneen opintorahan korotuksen ensi syksynä.
Kaikkonen sanoi kyselytunnilla luvanneensa toimia vain sen puolesta, että hallituspuolueet löytävät asiassa sovun.
Saarela taas toivoi, että opintorahakysymys ratkaistaisiin seuraavan hallituksen aikana "kertaheitolla".
Heinäluoma huomautti, että opintotuki on eduskunnan käsittelyssä ja budjetista päättää eduskunta.
Eipä tarvii Tanjaa äänestää. Taitaa tuet mennä miehensä leffoille.
Julkaistu: 17:43
Arto Astikainen
helsingin sanomat
Opintotukiasioista vastaava kulttuuriministeri Tanja Saarela (kesk) ilmoitti torstaina eduskunnassa, ettei nykyinen hallitus tule esittämään korotusta opiskelijoiden opintorahaan.
Opiskelijoiden vaatima 15 prosentin korotus maksaisi noin 70 miljoonaa euroa vuodessa. "Tällaista summaa ei ole, eikä tämä hallitus tule tällaista esitystä tekemään", Saarela sanoi.
Opintorahan korotusta tiukkasi Saarelalta ja valtiovarainministeri Eero Heinäluomalta (sd) kansanedustaja Sari Sarkomaa (kok) eduskunnan kyselytunnilla. Hän viittasi maanantain mielenosoitukseen, jonka yhteydessä hallituspuolueidenkin kansanedustajat, muiden muassa keskustan Antti Kaikkonen, lupailivat kovaan ääneen opintorahan korotuksen ensi syksynä.
Kaikkonen sanoi kyselytunnilla luvanneensa toimia vain sen puolesta, että hallituspuolueet löytävät asiassa sovun.
Saarela taas toivoi, että opintorahakysymys ratkaistaisiin seuraavan hallituksen aikana "kertaheitolla".
Heinäluoma huomautti, että opintotuki on eduskunnan käsittelyssä ja budjetista päättää eduskunta.
Eipä tarvii Tanjaa äänestää. Taitaa tuet mennä miehensä leffoille.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei noin saa luovuttaa sanoo mitä sanoo mutta kun tarpeeks suuri juttu saadaan niin kyllä pakko saada jotakin aikaseks!
Mitenkähän tuonkin ämmän on niin vaikea ymmärtää, että ei sitä opintotukea ole pakko nostaa kertaheitolla. Seuraavaan budjettiin tuon ja tuon verran ja seuraavaan taas tuon ja tuon. 1 1=2. Ei voi olla oikeasti noin tyhmä.
Tätä kai se sitten on kun päästetään kaiken maailman missit ja reittä pitkin kiipeäjät päättämään asioista, joilla on ihmisille jotain merkitystä.
http://www.adressit.com/kp
http://www.adressit.com/kp
Opiskelijat saa nyt luvan elättää itse itsensä, miksi muiden se pitäisi tehdä? Koulutus on jo ilmainen (tai siis yhteiskunna maksama), vieläkö pitäisi kaikki muukin maksaa herrantertuille, mitä? Ottakaa vaan lainaa, niin muutkin ihmiset joutuu tekemään jos ei rahat sillä hetkellä riitä! Opintotuki on jo nyt aivan liian korkea, rahaa näkyy riittävän joka viikonloppuiseen kännäämiseen ravintoloissa, uusiin kännyköihin ja jopa autoihin. Milläs hiton oikeudella te meidän töissäkäyvien veronmaksajien rahoilla oikein rälläätte, ja vielä lisää pitäisi saada? EI TIPU!
Nyt kroisos puhuu omiaan! Ei kaikilla opiskelijoilla ole varaa edes yhteen kirjaan. Joten pidetääpäs ne mölyt mahassa!
Miksi sitten veronmaksajien pitäisi maksaa työttömät, juopot, sairaat, kaikki muut vähäosaiset? Mietipä sitä. Eivätkö hekin voisi elättää itsensä, saavat nyt jo aivan liikaa?
Uskonpa että ne opiskelijat jotka rilluttelee saa vanhemiltaa ja muilta sukulaisiltaan rahaa tuollaisiin huvituksiin..itsellä ei kokemusta oo, vanhemmat köyhiä ja opintotuki ei todellakaan kata pakollisia kuluja..jokapäiväinen ruokani on kaurapuuro..Joten pidähän suus kiinni kun et ole perehtyny kaikkien elämäntilanteeseen!!! ajattele ensin mitä suustasi päästät!
Ei kukaan viisas opiskelija pistä mitään opintotukiaan mihinkään juomiseen kyllä ne rahat tosiaan tulevat sukulaisilta ja sen sellaisilta!
Itse opiskeluaikana sain vain opintotukea 10e/kk ja se ei tosiaankaan riittänyt joka kuukausi piti pyytää OPISKELUA varten lainaksi vanhemmilta mutta ei se mukavaa ole!
Joten tukea opiskelijoille!
Kannatan http://www.adressit.com/kp
Ketkäs ne ajoivatkaan asiaa ja hyötyivät opintotuen maksamisen aloittamisesta tuolla historin siimeksessä??
Voihan sitä järjestää uutta mielenosoitusta!?näkyvämmin. Itse en maanantain mielenilmaukseen päässyt ja harmittaa niin pirusti.
valaiskaa minua tuon opintotuen suhteen että saako esim opistoasteen opiskelija samaa opintotukea kuin ammattikorkeakouluopiskelija?
Eikö siinä olisi ainakin hyvä portaistuksen paikka..AMK-opiskelijalle enemmän korotusta, koska menojakin on todennäköisesti enemmän, porukka on jo vanhempaa, oikeasti tarvitsee avustusta monestikkin. Ja ammattiopisto-opiskelijalle vähän vähempi..selvää säästöä!! :)
Tulevaisuudessakinhan pitäisi pyrkiä siihen että työvoima säilyisi suomessa..(verorahat kiertää), mutta kuka "kunnioittaa" kotimaataan miettiessä mihin muuttaisi, jos paikkoja ulkomailla on tarjolla. Suomi siis "satsaa" suomalaisten koulutukseen ja kukas kerää sen hedelmät??ulkomaat! Onko hyvä vai huono.. minusta huono. Eikö sen pitäisi mennä niin päin että kasvatetaan suomea ja saadaan suomeen rahavirtoja yms. ???
Voisikohan niitä opiskelijoiden tulorajoja muuttaa??saisi edes tienata enemmän??
(Huomioikaahan nyt se että itse kyllä opiskelen, mutta esim. opintotukea en saa)
Joillakin ei vain ole asiat yhtä hyvin kuin itsellä että talous on opiskeluidenkin ajan turvattu. Pitäisi jotenkin asioita järkeistää.
http://www.adressit.com/kp
jos olet tuen korottamisen kannalla ja sinne ystäväsi mukaan!
Noihan oli ihan törkeän pieniä summia!!! En ihmettele että ei riitä rahat, etenkin jos sattuu olemaan lapsia.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/060601125601IL?openDocument
Tuolta näkyy opintotuen suuruus. Siinä on siis jo olemassa ehdottamasi kaltainen porrastus. Summat vaan ovat valmiiksi jo älyttömän pieniä.
Kun yksin asuvan suomalaisen köyhyysraja on n.900€/kk on opintotuen varsinainen tukiosa maksimissaan n.460€/kk (lainan kanssakin vain 760€/kk) ja kun tuohon lisää opiskelijan laskennallisen kuukausitulorajan 505€ päästään 965€:oon kuussa. Lähtökohta opintotukijärjestelmässä on siis että opiskelijan on elettävä korkeintaan juuri ja juuri köyhyysrajan yläpuolella. Näin siis silloin kun sattuu saamaan maksimiopintotukea ja on vielä onnistanut niin hyvin, että on saanut työpaikan, josta tienaa juuri tulorajan verran eikä yli, jolloin tukea peritään takaisin. Useimmiten opiskelijan eläminen jää kuitenkin selvästi köyhyysrajan alle.
ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte parjaamaan, kaikilla ei todellakaan ole varaa kännäämiseen ja autoihin, itselläni ei ole tällä hetkellä edes rahaa ruokaan, kaapissa on pelkkää kaurapuuroa ja näkkileipää joilla pärjään kuun loppuun tai siihen asti että työtön vähävarainen äitini toiselta paikkakunnalta tulee tuomaan ruokakassin minulle avuksi. (iso kiitos hänelle, muuten olisin jo nälkään kuollut)
ja tämä sitten:
"Eikö siinä olisi ainakin hyvä portaistuksen paikka..AMK-opiskelijalle enemmän korotusta, koska menojakin on todennäköisesti enemmän, porukka on jo vanhempaa, oikeasti tarvitsee avustusta monestikkin. Ja ammattiopisto-opiskelijalle vähän vähempi..selvää säästöä!! :) "
Ei ole noin yksioikoista tuo kuka tarvitsee enemmän rahaa. Itse olen opiskellut aiemmin ammattiopistossa ja nyt olen yliopistossa, arvaapa kummassa kului enemmän rahaa? No ammattiopistossa, opiskelin käsi- ja taideteollista alaa jolla pelkästään materiaalikulut saattoivat olla satoja euroja vuodessa. Kirjat, joita ei ole kirjastoissa ja joita tarvitsee koko opiskelun ajan, oli pakko ostaa vaikka maksoivat 30-70 euroa kappale.
Kun taas nyt yliopistossa en ole ostanut kuin kaksi kirjaa, muuta materiaalia ei ole tarvinnut ostaa (mitä nyt halpaa ruutupaperia silloin tällöin).
Lisäksi monella näistä "vanhemmista" opiskelijoista on työelämän ajoilta säästöjä, tai puoliso töissä, jolloin opintotuelle ei ole niin iosa tarvetta. Joten eipä ole niin yksioikoista tuo "korkeakoululaiset tarvitsevat enemmän kuin amislaiset"-käsitys
Ei pidäkään ajatella niin yksioikoisesti asioita. Laki/lait vaan tahtovat olla aika yksilukuisia..ja nimenomaan kun on kyse rahasta.
Ítselläni on ainakin ollut se tilanne että juuri ammattikoulussa ei esim luokallani ollut yhtään opiskelijaa joka olisi purnannut rahojen riittämättömyyttä ihan oikeasti. Ne joilla ongelmia oli olivat juuri ostaneet auton, johon liittyy lisäksi vakuutusmaksut, ajokortin maksu, huollot, talvirenkaat, kesärenkaat polttoaineet ym..ym..
Varmasti paljon vaikuttaa se että suurin osa monestikkin asuu edelleen vanhemopiensa tykönä, joten rahaa vuokraan, ruokaan yms. ei mene. Itse asuin myös ja nyt myöhemmin kun rahaa on ollut olen maksanut äidilleni takaisin päin sitä(100-1000€), kuitenkin kun olin jo täysi-ikäinen.
Yksi kysymys heräsi mieleeni.. jos "pärjäsit" ammattiopistossa ja rahaa kului jopa enemmän ja nyt kun olet yliopistossa rahaa kuluu reilusti vähemmän..niin eikö juuri nyt sitten pitäisi pärjätä?
Tuo että vanhemmilla opiskelijoilla olisi säästöjä jemmassa ei mielestäni aina pidä paikkaansa..itseasiassa varmasti hyvinkin harvoin tai ei varmastikkaan kovinkaan paljoa.
Menisin heti ja opiskelisin itselleni kunnon ammatin, mutta kun se ei kannata, tai siis ei oo mahdollista, opiskelijan tuloilla en selviäisi millään.. joten olen sitten työttömänä.
Helppoahan se on nuorilla joilla on rikkaat vanhemmat/sukulaiset..
Lukiossa ollessani kirjoihin yms. välineisiin meni noin 500-600 euroa vuodessa, nyt ammatti-instituutissa ollessani (nyt toista ja viimeistä vuotta) olen hankkinut kaksi kirjaa, joihin on mennyt noin 45 euroa vihkoja, kansioita ym. muuta välineistöä noin 70 euroa. Halvalla olen päässyt, mutta kyllä opintotuelle on käyttöä ollut. Ilmaiseksi ku ei voi elää.
Lukio on eriasia, minä puhuin Ammatillisesta koulutuksesta.. Esim koulussa jossa opiskelin maksoi kaikki, ei koulusta saanu mitään ilmaiseksi..tarvike maksut, materiaali maksut ja kirjat..