siellä se meni, kiiltävä piste tähtien joukossa,
venäläinen sputnikki
venäläinen sputnikki
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sitten niitä vilisti jo paljon. Minnehän lie hävinneet nyt ?
Harva taitaa enää katsella.
Oli syntymäpäiväni,kun ensimmäinen Sputnik näkyi! Olimme koko perhe ulkona tuota ihmettä katsomassa.
oli (luultavasti) ensimmäinen 'tekokuu', jonka ihmiset onnistuivat ampumaan maata kiertävälle radalle. Se oli tieteellinen saavutus ja samalla Neuvostoliiton propagandavoitto, jolla haluttiin osoittaa maailmalle Neuvostoliiton tieteen ylivoimaisuus länsimaiseen verrattuna. Neuvostoliitto halusi ottaa irti kaiken kokeensa merkityksestä.
Sputnik oli pelkkä ontto teräspallo, joka ainoastaan lähetti radiolla piipittävää merkkiääntä maailmalle. Sitä piipitystä nauhoitettiin ja kuultiin radiouutisissakin. Piipitys jatkui niin kauan kuin paristossa riitti virtaa. Satelliitti lensi matalalla radalla ja sen pinta oli heijastava, jotta länsimaailman ihmisetkin voisivat nähdä sen ja vakuuttua venäläisen tieteen riemuvoitosta. Sanomalehdissä julkaistiin ehkä vuoden verran Sputnikin I- ja II-versioiden ylikulun aikatauluja. Kaikkihan me menimme tietysti niitä ihmeitä töllistelemään.
Kun seurasi silmillä Sputnikin kulkua, se näytti mutkittelevan radallaan hieman, ikäänkuin 'luikertelevan'. Tuota ihmiset kummastelivat aina kohdatessaan. Todellisuudessahan satelliitit eivät mutkittele. Ilmiölle tarjottiin pariakin selitystä, jotka molemmat pitänevät paikkansa. Ihmisen silmät seuraavat satelliitin liikettä pienillä 'nytkähdyksillä'. Silmän seuraava pysähdyskohta ei sitten osukaan aivan kohteen liikesuuntaan, mistä johtuen katsoja uskookin satelliitin hieman poikenneen radaltaan. Toisen selityksen mukaan liikkeen näennäinen epävakaus johtuu maan ilmakehän liikkeistä ja sen aiheuttamasta valon taittumisesta. En tiedä, olisiko muitakin uskottavia selityksiä!
Sputnik-II:ssa oli matkustajana Laika-koira. Siinä kokeessa yksinkertaisesti haluttiin todistaa, että elävä olento on mahdollista lähettää avaruuteen. Laika oli jo etukäteen kuolemaan tuomittu ja sen olosuhteet satelliitissa olivat sietämättömät. Laikan sydämen sykettä venäläiset seurasivat radion välityksellä. Hupeneva happi ja suuret lämmönvaihtelut olivat karmeaa eläinrääkkäystä, satelliitin kulkiessa vuoroin maan varjossa, vuoroin auringon poltteessa. Tälläkin kokeella haluttiin todistaa länsimaille ja omalle kansalle NL:n tieteen ylivoimaisuus.
Satelliitit ovat jo nykyisin niin luonnollinen asia, että ainoastaan niiden vaikutuksista tietoliikenteeseen ja tieteellisistä tavoitteista ollaan kiinnostuneita. Kiinnostaahan meitä toki sekin, millaisia suomalaisia ilmaisimia satelliitteihin liitetään. Suuri osa satelliiteista kiertää niin korkeilla radoilla, ettei niitä paljain silmin näe. Innokas tähtitaivaan tarkkailija voi kuitenkin sattumalta havaita 'tähden', joka etenee tasaisen rauhallisesti jossain ilmakehän yläpuolella.
Sillä on ens vuonna 50-vuotis synttärit, lokakuun 4.pnä. Eiköhän Puttiini järjestä jotkut pippalot ja muistojuhlat, niiden hulinoissa aina saa ikävät asiat syrjemmälle ja rintaa rottingille.
Tuo ven. sputnik kuulemma tarkoittaa matkatoveria. Mutta miksikäpähän noita lentäviä meillä sanottiin tekokuiksi? Osaako joku selittää?
Noita "tekokuita" lentelee ihan valtoimenaan nykyisellä taivaallamme. Katselehan vaan iltasella muuan minuutti yläilmoihin päin, niin kylläpä pian vilistää joku Sputnikki jonnekin. Siellähän nämä meidänkin porinat satelliiteissa (?) kuleksivat pitkin ja poikin taivaanlakea.
Kirjoitin tuon historian tapahtuman eglannin kirjani takasivulle! Muistan sanasta sanaan, mitä kirjoitin, vaikka sitä kirjaa ei enää ole.
Pihalla sitten kuikuiltiin...
Pyöreä ikkuna. Laika sisällä. Avaruus.
Myrkytettiin lopuksi ruoalla.
Tehdäänkö vieläkin niin?
Minusta Laika kuoli luonnollisenkuoleman?
Siellä se kulkee tänäkin päivänä.
http://www.eniro.fi/query?q=Laika&what=fi&lr=&as_ft=&as_filetype=&as_occt=&as_dt=&as_sitesearch=&as_qdr=&size=&depth=&hpp=&safe=&opennew=&advanced=
,,,
Onmpa muistissa tuollainen tapaus. Olin ehkä jotain 4-5 vanha kun vanhempani olivat navetalla ja minä roikuin aina sielä mukana. Isä kertoi jostain sputnikista enkä ymmärtänyt mikä se on ja hän sanoi vain että katsos tyttö tuolla se taivaanrannalla kiitää vaikka ihan hiljaahan se vaelsi. Ja minä kun pelkäsin.- en ymmärtänyt kuinka tähti voi liikkua, yhdistin sen tähtiin enkä tähden lennoistakaan tiennyt. Ikäni muistan kun seisoin tuvan ulkorappusilla ja katsoin järven yli horisonttiin hämärtyvässä illasa. Taivankansi oli satumainen, kimmeltävät tähdet ja korpikuuset vain humisivat.
Lämpimästä vuoteesta nousin veljeni perässä ulos katsomaan !
muistan,siitähän oli jopa lehdessä sen ylilennoista aikataulu josta voi nähdä koska lentää. Serkkupoika, joka on hyvin huomaavainen, näki myös kyseisen sputnikin, oli todennut,että minä näin heti että yksi tähti on enemmän,kuin aiemmin.