Kesätöistä...

Alkaa olla ajankohtainen tuo kesätyönhaku.
Ite opiskelen ekaa vuotta AMK:ssa tietotekniikkaa,
mulla on lukion lisäks myös amis käytynä.
Kesätöikseni olenkin ajatellut ihan jotain
sähköasennus tms. hommaa, josta mulla onkin
jo kokemusta ihan kohtuullisesti. Olisikin
mielenkiintoista tietää miten työnantajat
arvostavat tuollaista ihan perus kaapelinveto-
ja säätölaiteasennuskokemusta sitten kun
niitä jotain suunnitteluhommia tms. hakee
valmistuttuaan/valmistumisen lähentyessä?
Varsinkin jos sitä on vaan tehny ihan vaikka
joka kesä ennen valmistumistaan, eikä kokemusta
siinä vaiheessa olisi mistään inssinhommista.
Esim. AMK:n työharjoittelultahan ei vaadita
enempää, asennushommat riittää ihan hyvin.

Olisi ihan kiva tietää vaikka jo valmistuneiden
tai valmistumassa olevien kokemuksia työelämästä.
Minkä tasoisia hommia olette päässeet tekemään.
Ja siitäkin olisi kiva tietää, millaisia hommia
tällä tasolla yleensä kesätöiksi tehdään.
Muutkin kun insinööriopiskelijat saa kirjoittaa!

Mielestäni jossain vaiheessa julki tullut
tavoite että 70% kansasta saisi jonkinlaisen
korkeakoulututkinnon kuullostaa jokseenkin
järjettömältä. Välillä sitä sitten rupeaa
ajattelemaan että miksi tässä koulun penkkiä
kuluttaa jos asennushommia pystyy tekemään
jo nyt.
9945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Valmistuin juuri AMK:sta tradenomiksi. Aikanaan kävi tosi hyvä tuuri, kun pääsin harjoittelemaan juuri opiskelua vastaavaan paikkaan ja vastuuta annettiin myös. Myöhemmin olen ollut töissä ko. firmassa. Valitettavasti hyvät harjoittelupaikat ovat kiven alla ja osa paikoista täysin riittämättömiä opintoihin nähden. Suosittelen ulkomaan harjoittelua, jos kiinnostaa. Kannattaa varmistaa, että harjoittelu varmasti hyväksytään ennen kuin ottaa paikan vastaan.

Äänestä
  • yliopistoharjoitteluissa (niissä harvoissa aineissa joihin ne kuuluu) tosiaankin vaaditaan vastaavuutta opintoihin nähden.

    Eipä oo ihme että AMK:laiset saa helposti harjoittelupaikkoja (=voivat hakea lähes minne vaan kunhan jotenkin vain alaan liittyy...).

    Toisaalta myönnän olevani katkera, kun itseni on kamalan vaikea löytää soveltuvaa harjoittelupaikkaa. Olkaa onnellisia saatte edes jotain! Jos ei hyvää paikkaa saa niin jatkuupahan opinnot! Parempi se "huonompikin" paikka on kuin ei-mitään!

    Olkaa siis onnellisia! Taidanpa AMK:hon vaihtaa (vaikka opintotuet ei enää riittäiskään).

    Äänestä

  • katkera kirjoitti:

    yliopistoharjoitteluissa (niissä harvoissa aineissa joihin ne kuuluu) tosiaankin vaaditaan vastaavuutta opintoihin nähden.

    Eipä oo ihme että AMK:laiset saa helposti harjoittelupaikkoja (=voivat hakea lähes minne vaan kunhan jotenkin vain alaan liittyy...).

    Toisaalta myönnän olevani katkera, kun itseni on kamalan vaikea löytää soveltuvaa harjoittelupaikkaa. Olkaa onnellisia saatte edes jotain! Jos ei hyvää paikkaa saa niin jatkuupahan opinnot! Parempi se "huonompikin" paikka on kuin ei-mitään!

    Olkaa siis onnellisia! Taidanpa AMK:hon vaihtaa (vaikka opintotuet ei enää riittäiskään).

    "Eipä oo ihme että AMK:laiset saa helposti harjoittelupaikkoja (=voivat hakea lähes minne vaan kunhan jotenkin vain alaan liittyy...)."

    Ei se ihan näin ole. Ainakaan minun koulussani ei yksinkertaisesti hyväksytä sellaista harjoittelua, josta ei löydy vastaavuutta suuntautumisvaihtoehtoon. Jos opinnot liittyvät esim. ohjelmistosuunnitteluun, niin silloin harjoittelu ja lopputyö pitää myös olla sitä.

    Äänestä

eiks AMK:ssa tosiaankaan vaadita paljoo mitään harjoittelupaikan/työtehtävien suhteen???? Huh huh...

Äänestä
  • No kyllähän noi asennus-, huolto-, käyttö- ja
    ylläpitotehtävätkin on periaatteessa aika vaativia. Ei niitä ihan kuka vaan voi tehdä. Ja
    AMK:ssahan on toi käytännöllisyys mukana. Pitää
    osata käsitellä vähän työkalujakin, toisin kuin
    yliopistoissa, jotka taitaa keskittyä enemmän
    tähän teoriapuoleen.

    Ensisijaisena tietysti tavoitellaan niitä omia
    (insinöörin) tehtäviä.

    Tässä on listattuna tyypillisiä it-alan harjoittelijoiden töitä (kopsattu suoraan
    virallisemmista papereista)

    *tietoliikennejärjestelmien konfigurointi ja ohjelmointi
    *automaatiojärjestelmien konfigurointi
    *tietoliikenneverkkojen valvonta- ja vianhakutehtävät
    *elektroniikan tuotantoon liittyvät tehtävät
    *www-järjestelmien ohjelmointi
    *tietokantojen ohjelmointi
    *asennus-, huolto-, käyttö- ja ylläpitotehtävät
    *suunnittelu
    *tuotekehitys
    *järjestelmien, laitteistojen ja ohjelmistojen kehitystehtävät

    eli ei mitään ihan turhaa hommaa. Kaikki nää
    hommathan kyllä tukee ihan niitä ihan oikeitakin
    inssitehtäviä. Omasta kokemuksestani voin sanoa
    että käytännön töitä tehdessäni on paljon helpompi
    ymmärtää mitenkä esim. sähkö/automaatiojärjestelmiä suunnitellaan.

    Musta AMK sopii hyvin ns. käytännön ihmisille, yliopisto on sitten niille jotka tykkää vaan lukee lukee lukee... Itselleni yliopisto olisi
    varmaan todellinen helvetin tuli, mitenkään
    väheksymättä tieteenharjoitusta.

    Täällä aina välillä harrastetaan tota YO vs. AMK väittelyä. Kummassakin omat puolensa. Esim. itselläni on opiskelutovereita, jotka ovat vaihtaneet YO:sta AMK:hon eniten sen takia että
    AMK:ssa tietää vähän paremmin, mitä hommia sitä
    tulevaisuudessa mahdollisesti tekee.

    Äänestä

  • jussi80 kirjoitti:

    No kyllähän noi asennus-, huolto-, käyttö- ja
    ylläpitotehtävätkin on periaatteessa aika vaativia. Ei niitä ihan kuka vaan voi tehdä. Ja
    AMK:ssahan on toi käytännöllisyys mukana. Pitää
    osata käsitellä vähän työkalujakin, toisin kuin
    yliopistoissa, jotka taitaa keskittyä enemmän
    tähän teoriapuoleen.

    Ensisijaisena tietysti tavoitellaan niitä omia
    (insinöörin) tehtäviä.

    Tässä on listattuna tyypillisiä it-alan harjoittelijoiden töitä (kopsattu suoraan
    virallisemmista papereista)

    *tietoliikennejärjestelmien konfigurointi ja ohjelmointi
    *automaatiojärjestelmien konfigurointi
    *tietoliikenneverkkojen valvonta- ja vianhakutehtävät
    *elektroniikan tuotantoon liittyvät tehtävät
    *www-järjestelmien ohjelmointi
    *tietokantojen ohjelmointi
    *asennus-, huolto-, käyttö- ja ylläpitotehtävät
    *suunnittelu
    *tuotekehitys
    *järjestelmien, laitteistojen ja ohjelmistojen kehitystehtävät

    eli ei mitään ihan turhaa hommaa. Kaikki nää
    hommathan kyllä tukee ihan niitä ihan oikeitakin
    inssitehtäviä. Omasta kokemuksestani voin sanoa
    että käytännön töitä tehdessäni on paljon helpompi
    ymmärtää mitenkä esim. sähkö/automaatiojärjestelmiä suunnitellaan.

    Musta AMK sopii hyvin ns. käytännön ihmisille, yliopisto on sitten niille jotka tykkää vaan lukee lukee lukee... Itselleni yliopisto olisi
    varmaan todellinen helvetin tuli, mitenkään
    väheksymättä tieteenharjoitusta.

    Täällä aina välillä harrastetaan tota YO vs. AMK väittelyä. Kummassakin omat puolensa. Esim. itselläni on opiskelutovereita, jotka ovat vaihtaneet YO:sta AMK:hon eniten sen takia että
    AMK:ssa tietää vähän paremmin, mitä hommia sitä
    tulevaisuudessa mahdollisesti tekee.

    sepä se, että ensisijaisesti tavoittelette niitä inssin tehtäviä, mutta jos ei oo niin kelpaa ne muutkin tehtävät (joihin toki ammattitaitoa tarvitaan, mutta eivät oo kuiteskaan ns. inssin tehtäviä!).

    Äänestä

  • jussi80 kirjoitti:

    No kyllähän noi asennus-, huolto-, käyttö- ja
    ylläpitotehtävätkin on periaatteessa aika vaativia. Ei niitä ihan kuka vaan voi tehdä. Ja
    AMK:ssahan on toi käytännöllisyys mukana. Pitää
    osata käsitellä vähän työkalujakin, toisin kuin
    yliopistoissa, jotka taitaa keskittyä enemmän
    tähän teoriapuoleen.

    Ensisijaisena tietysti tavoitellaan niitä omia
    (insinöörin) tehtäviä.

    Tässä on listattuna tyypillisiä it-alan harjoittelijoiden töitä (kopsattu suoraan
    virallisemmista papereista)

    *tietoliikennejärjestelmien konfigurointi ja ohjelmointi
    *automaatiojärjestelmien konfigurointi
    *tietoliikenneverkkojen valvonta- ja vianhakutehtävät
    *elektroniikan tuotantoon liittyvät tehtävät
    *www-järjestelmien ohjelmointi
    *tietokantojen ohjelmointi
    *asennus-, huolto-, käyttö- ja ylläpitotehtävät
    *suunnittelu
    *tuotekehitys
    *järjestelmien, laitteistojen ja ohjelmistojen kehitystehtävät

    eli ei mitään ihan turhaa hommaa. Kaikki nää
    hommathan kyllä tukee ihan niitä ihan oikeitakin
    inssitehtäviä. Omasta kokemuksestani voin sanoa
    että käytännön töitä tehdessäni on paljon helpompi
    ymmärtää mitenkä esim. sähkö/automaatiojärjestelmiä suunnitellaan.

    Musta AMK sopii hyvin ns. käytännön ihmisille, yliopisto on sitten niille jotka tykkää vaan lukee lukee lukee... Itselleni yliopisto olisi
    varmaan todellinen helvetin tuli, mitenkään
    väheksymättä tieteenharjoitusta.

    Täällä aina välillä harrastetaan tota YO vs. AMK väittelyä. Kummassakin omat puolensa. Esim. itselläni on opiskelutovereita, jotka ovat vaihtaneet YO:sta AMK:hon eniten sen takia että
    AMK:ssa tietää vähän paremmin, mitä hommia sitä
    tulevaisuudessa mahdollisesti tekee.

    ..sitä mitä insinöörit pääasiassa työelämässä tekevät. Vai meinaatteko, että kun pääsette amiksesta niin olette jotain isoja pomoja, jotka ei tee mitään konkreettista...haloo...


    *tietoliikennejärjestelmien konfigurointi ja ohjelmointi
    *automaatiojärjestelmien konfigurointi
    *tietoliikenneverkkojen valvonta- ja vianhakutehtävät
    *elektroniikan tuotantoon liittyvät tehtävät
    *www-järjestelmien ohjelmointi
    *tietokantojen ohjelmointi
    *asennus-, huolto-, käyttö- ja ylläpitotehtävät
    *suunnittelu
    *tuotekehitys
    *järjestelmien, laitteistojen ja ohjelmistojen kehitystehtävät

    Äänestä

  • DI kirjoitti:

    ..sitä mitä insinöörit pääasiassa työelämässä tekevät. Vai meinaatteko, että kun pääsette amiksesta niin olette jotain isoja pomoja, jotka ei tee mitään konkreettista...haloo...


    *tietoliikennejärjestelmien konfigurointi ja ohjelmointi
    *automaatiojärjestelmien konfigurointi
    *tietoliikenneverkkojen valvonta- ja vianhakutehtävät
    *elektroniikan tuotantoon liittyvät tehtävät
    *www-järjestelmien ohjelmointi
    *tietokantojen ohjelmointi
    *asennus-, huolto-, käyttö- ja ylläpitotehtävät
    *suunnittelu
    *tuotekehitys
    *järjestelmien, laitteistojen ja ohjelmistojen kehitystehtävät

    No en mää oo kyllä tosissani ikinä aatellukkaan
    että musta tulis joku "iso pomo";). Enkä kai
    niin väittänytkään. Mulle on aina ollut tärkeetä
    että töissä saa oikeesti tehdä jotain, sisäsiisteys on ollu työssä aina toissijainen
    vaatimus. Eikä se mahdollisimman suuri palkka
    ole myöskään ollut aina tavoitteena. Esim. viime
    keväänä rakennuksilla ollessani sähkömiehet tienas
    paremmin kuin niiden johtajat. Enemmänkin tavoittelen sellaista ammattia, jota jaksaisin
    tehdä eläkeikään saakka fyysisesti loppuun
    palamatta.

    Äänestä

Jos opiskelet inssiksi, miksi kummassa tyydyt tekemään kaapelinvetoa? Kokeile hakea samalla tietotekniikan alan hommiin, ekana kesänä tuskin saa mitään loistojuttuja, mutta jatkossa olisi hyvä tehdä niitä oman alan juttuja. Itse opiskelen myös insinööriksi ja meiltä vaaditaan muutaman kuukauden työnjohtotasoista harjoittelua. Tulevaisuutta ajatellen kannattaa hakeutua tehtäviin joita ehkä voisi tehdä valmistumisen jälkeen. Samalla näet mikä tosissaan kiinnostaa. Ennen mua kiinnosti suunnittelutehtävät, työharjoittelussa tajusin tuotantopuolen olevan kans kiinnostavaa, miksei myös myyntityö... Älä vedä kaapelia koko opiskeluaikaa, nyt voit katsoa eri työtehtäviä tulevaisuutta varten! Käytä se mahdollisuus hyödyksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jussi80 kirjoitti:

Alkaa olla ajankohtainen tuo kesätyönhaku.
Ite opiskelen ekaa vuotta AMK:ssa tietotekniikkaa,
mulla on lukion lisäks myös amis käytynä.
Kesätöikseni olenkin ajatellut ihan jotain
sähköasennus tms. hommaa, josta mulla onkin
jo kokemusta ihan kohtuullisesti. Olisikin
mielenkiintoista tietää miten työnantajat
arvostavat tuollaista ihan perus kaapelinveto-
ja säätölaiteasennuskokemusta sitten kun
niitä jotain suunnitteluhommia tms. hakee
valmistuttuaan/valmistumisen lähentyessä?
Varsinkin jos sitä on vaan tehny ihan vaikka
joka kesä ennen valmistumistaan, eikä kokemusta
siinä vaiheessa olisi mistään inssinhommista.
Esim. AMK:n työharjoittelultahan ei vaadita
enempää, asennushommat riittää ihan hyvin.

Olisi ihan kiva tietää vaikka jo valmistuneiden
tai valmistumassa olevien kokemuksia työelämästä.
Minkä tasoisia hommia olette päässeet tekemään.
Ja siitäkin olisi kiva tietää, millaisia hommia
tällä tasolla yleensä kesätöiksi tehdään.
Muutkin kun insinööriopiskelijat saa kirjoittaa!

Mielestäni jossain vaiheessa julki tullut
tavoite että 70% kansasta saisi jonkinlaisen
korkeakoulututkinnon kuullostaa jokseenkin
järjettömältä. Välillä sitä sitten rupeaa
ajattelemaan että miksi tässä koulun penkkiä
kuluttaa jos asennushommia pystyy tekemään
jo nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu