Onko jollain hands-on-kokemusta mitä eroa on näillä Nokian 3,2 Mpx kameroilla automaattitarkennuksella ja ilman? Itsellä N80 ollut jo julkaisusta lähtien ja muuten sillä saa kelpo kuvia (kunnon valossa), mutta niistä on enemmän kuin helppo saada tärähtäneitä.
Autom. tarkennus
hyvä/huono?
2233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Automaatti tarkennus on hyvä asia, jos kamera tarkentaa kuvan juuri oikeaan kohtaan. Silloin kuvasta tulee erittäin terävä ja ilman automaatti tarkennusta olevat laitteet kalpenevat sen rinnalla. Aina automaatti tarkennus ei toimi kuten pitää Esimerkiksi jos yrittää sateisella säällä ottaa maisema kuvaa ja ei muista laittaa maisema-tilaa päälle kamera luultavasti tarkentaa vesipisaraan ja kuva epäonnistuu.
Automaatti tarkennuksella varustettu kamera ottaa vähän hitaampaa kuvan kuin perus kamera, mutta sen laatu on huomattavasti parempi.
Kokeile automaatti tarkennusta vaikka islmälläsi
Ensin ojenna käsi suoraksi, sitten katso sormea ja katso samaan aikaan sivusilmällä jonnekkin kauas.
Huomaat että kuva on epäselvä, koska silmä tarkensi väärään kohtaan.
Omistan itse N93:n ja se on huippu, jos mikä. Jos kätesi ei ole kylliksi vakaa voit ostaa puhelimeen tarkoitetun kameran jalan.
Mietin sitä N93:sta silloin, kun kännyä olin hankkimassa, mutten jaksanut odottaa sen julkaisua, joten päädyin N80:een.
Puhelin ei ole puolta vuottakaan vanha ja täysin naarmuton, joten luulisi siitä saavan hyvät vaihtorahat, jos vaihtaisin johonkin autom. tarkennuksella olevaan. Tuossa N93:han on optiikkakin paljon parempi, että ei ihme jos sillä tulee hienoja kuvia. N80:kin tulee päivänvalossa lähes digipokkariin verrattavissa olevia. Harjaantumaton silmä ei eroa huomaa.