Pelasta piikiltä?

Ihminen kun kuitenkin lupaa pitää huolta eläimistä ja ilmoittaa vanhoille ja uusille omistajille minne koirat menevät, ja MITÄÄN ei kuulu. Luulisi että jos oikeasti haluaa koiran parasta, pitäisi myös huolen siitä että ihmiset saisivat keskustella toistensa kanssa koirasta joilla yleensä on ollut ns. ongelmia. Minua ottaa niin päähän kyseisen ihmisen toiminta.

Mutta mistä ihmeestä tuosta saisi lisätietoa kun mitään laitontakaan ei ole tapahtunut?

ehdotuksia? kirjoitti:

Ihminen kun kuitenkin lupaa pitää huolta eläimistä ja ilmoittaa vanhoille ja uusille omistajille minne koirat menevät, ja MITÄÄN ei kuulu. Luulisi että jos oikeasti haluaa koiran parasta, pitäisi myös huolen siitä että ihmiset saisivat keskustella toistensa kanssa koirasta joilla yleensä on ollut ns. ongelmia. Minua ottaa niin päähän kyseisen ihmisen toiminta.

Mutta mistä ihmeestä tuosta saisi lisätietoa kun mitään laitontakaan ei ole tapahtunut?

Ei varmaan mitään laitonta, mutta ei hänen enää kannata moisesta hommasta unelmoida. Ei kukaan luota enää häneen. Ja olihan se alunperinkin hieman erikoisella pohjalla koko touhu...
Tässä lisää keskustelua asiasta

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000001523&posting=22000000019838297

siellä valehdella
"Myös meiltä lähteneet eläimet ovat edelleen ja pysyvät ns. holhokkeinani."

Ei niin kerran kertaa oo meihinkää ottanu yhteyttä eikä mitään väliä oo pitänyt heiltä lähteneestä koirasta!!

kehtaakin!! kirjoitti:

siellä valehdella
"Myös meiltä lähteneet eläimet ovat edelleen ja pysyvät ns. holhokkeinani."

Ei niin kerran kertaa oo meihinkää ottanu yhteyttä eikä mitään väliä oo pitänyt heiltä lähteneestä koirasta!!

Kai sitä nyt aikaansa saa paremminkin käytettyä kuin soitella ees taas entisille ja nykyisille omistajille, sähköpostiin vastailukin vie tuhottomasti aikaa joten en ihmettele jos ei vastaa jos ei ole mitään aihetta!!!!!

Hetken läheltä toimintaa seuranneena voin sanoa ettei kovin monesta olisi siihen hommaan mitä tehtiin, 24/7 eläinten kanssa, ja AINA JOKU oli kuitenkin vain arvostelemassa ja haukkumassa!

En ihmettele ettei pystynyt jatkamaan, ihmiset jotka ovat viemässä eläimiään lopetettavaksi ovatkin sitten yhtäkkiä niiiin kiinnostuneita niiden kohtalosta ja tärkeinä ovat kyselemässä perään.

Voi jumaleison sanon minä. Olisiko siis ollut parempi että ne kaikki eläimet jotka pelastettiin olisi ollutkin parempi lopettaa?

Piialiina35 kirjoitti:

Kai sitä nyt aikaansa saa paremminkin käytettyä kuin soitella ees taas entisille ja nykyisille omistajille, sähköpostiin vastailukin vie tuhottomasti aikaa joten en ihmettele jos ei vastaa jos ei ole mitään aihetta!!!!!

Hetken läheltä toimintaa seuranneena voin sanoa ettei kovin monesta olisi siihen hommaan mitä tehtiin, 24/7 eläinten kanssa, ja AINA JOKU oli kuitenkin vain arvostelemassa ja haukkumassa!

En ihmettele ettei pystynyt jatkamaan, ihmiset jotka ovat viemässä eläimiään lopetettavaksi ovatkin sitten yhtäkkiä niiiin kiinnostuneita niiden kohtalosta ja tärkeinä ovat kyselemässä perään.

Voi jumaleison sanon minä. Olisiko siis ollut parempi että ne kaikki eläimet jotka pelastettiin olisi ollutkin parempi lopettaa?

Varmaankin jokainen ihminen joka eläimensä tuonne vei, oli kiinnostunut sen hyvinvoinnista. Syy voi olla moni, esim. allergia, eikä välttämättä se ettei koiraa enää haluttu pitää. Ongelmakoirakin voi olla hyvin rakas.

Ja pääasia on kuitenkin se, että jos henkilö LUPAA että vanha ja uusi perhe saavat pitää yhteyttä, se pitäisi myös pitää! Itse en olisi koiraani sinne antanut jos olisin tiennyt että ihminen katoaa kuin tuhka tuuleen! Koirista kun tehtiin esim. luovutuspaperi, jonka olisi voinut esim. tehdä kahtena kopiona ja antaa heti eläimen luovutuksen yhteydessä uudelle perheelle (näissä papereissa oli puhelinnumero,sähköpostiosoite, tiedot koirasta).

En yhtään ihmettele että vihaisia maileja/soittoja tulee jos ei niin yksinkertaista asiaa voi tehdä kuin antaa ne lupaamansa yhteystiedot uudelle/vanhalle perheelle. Se nyt olisi kuitenkin kaikkien etu että eläimen historia olisi uuden perheen tiedossa, neuvoja yms. voitaisiin vaihdella ja kuulumisia kysellä.

Eli minusta on ihan turhaa tuollainen "lopettakaa jo"-höpötys, ei kannattaisi tehdä tyhjiä lupauksia. Sinänsä toimintaidea on/oli hyvä, mutta olisi se pitänyt loppuun saakka miettiä. Nyt vain sai pahoitettua monen ihmisen mielen

lupaus... kirjoitti:

Varmaankin jokainen ihminen joka eläimensä tuonne vei, oli kiinnostunut sen hyvinvoinnista. Syy voi olla moni, esim. allergia, eikä välttämättä se ettei koiraa enää haluttu pitää. Ongelmakoirakin voi olla hyvin rakas.

Ja pääasia on kuitenkin se, että jos henkilö LUPAA että vanha ja uusi perhe saavat pitää yhteyttä, se pitäisi myös pitää! Itse en olisi koiraani sinne antanut jos olisin tiennyt että ihminen katoaa kuin tuhka tuuleen! Koirista kun tehtiin esim. luovutuspaperi, jonka olisi voinut esim. tehdä kahtena kopiona ja antaa heti eläimen luovutuksen yhteydessä uudelle perheelle (näissä papereissa oli puhelinnumero,sähköpostiosoite, tiedot koirasta).

En yhtään ihmettele että vihaisia maileja/soittoja tulee jos ei niin yksinkertaista asiaa voi tehdä kuin antaa ne lupaamansa yhteystiedot uudelle/vanhalle perheelle. Se nyt olisi kuitenkin kaikkien etu että eläimen historia olisi uuden perheen tiedossa, neuvoja yms. voitaisiin vaihdella ja kuulumisia kysellä.

Eli minusta on ihan turhaa tuollainen "lopettakaa jo"-höpötys, ei kannattaisi tehdä tyhjiä lupauksia. Sinänsä toimintaidea on/oli hyvä, mutta olisi se pitänyt loppuun saakka miettiä. Nyt vain sai pahoitettua monen ihmisen mielen

Lupaus on lupaus. Olisi kamalaa jos joutuisin omasta koirasta luopumaan ja enkä kuulisi enään koskaan mitä sille kuuluu ja kuinka se voi ja minkälaiseen paikka se on joutunut/päässyt.

Tuollaista toimitaa en hyväksy. Jos luvataa ilmoittaa koirasta, se pitää myös tehdä!!

Toivottavasti kaikilla koiruuksilla on asiat hyvin. Ei siis voi muuta kuin toivoa... ja todeta että taas "eläinten sijoustus kodit" voi kyseenalaistaa.

hepu30 kirjoitti:

Lupaus on lupaus. Olisi kamalaa jos joutuisin omasta koirasta luopumaan ja enkä kuulisi enään koskaan mitä sille kuuluu ja kuinka se voi ja minkälaiseen paikka se on joutunut/päässyt.

Tuollaista toimitaa en hyväksy. Jos luvataa ilmoittaa koirasta, se pitää myös tehdä!!

Toivottavasti kaikilla koiruuksilla on asiat hyvin. Ei siis voi muuta kuin toivoa... ja todeta että taas "eläinten sijoustus kodit" voi kyseenalaistaa.

Meille tuli Pelasta Piikiltä kautta kissa viime kesänä ja en voi kuin ihmetellä sen ihmisen sietokykyä ja uhrautuvuutta!!
Hän toi meille 30€ korvausta vastaan kissan tänne Lahteen JUNALLA ja jatkoi tästä vielä seuraavalla junalla viemään erästä koditonta koiraa Joensuuhun uuteen kotiin! Ei voi kun hattua nostaa,musta ko. henkilö on kaikkea muuta kuin itsekäs.enkä hetkeäkään usko että on tahallansa jättänyt yhteydenpidon kokonaan..

Jostain luin että oli rahkeet ja rahat yksinkertaisesti loppuneet toiminnan ylläpitämiseen,enkä sitä hetkeäkään epäile.ko.henkilö kuitenkin pyöritti hommaa aivan yksin ja varmasti hyvällä sydämmellä,ei niinkään järjellä välttämättä..

Ymmärrystä hieman,olen 100% varma että eläimenne voivat hyvin ja ovat saaneet hyvän kodin jostain :)

lupaus... kirjoitti:

Varmaankin jokainen ihminen joka eläimensä tuonne vei, oli kiinnostunut sen hyvinvoinnista. Syy voi olla moni, esim. allergia, eikä välttämättä se ettei koiraa enää haluttu pitää. Ongelmakoirakin voi olla hyvin rakas.

Ja pääasia on kuitenkin se, että jos henkilö LUPAA että vanha ja uusi perhe saavat pitää yhteyttä, se pitäisi myös pitää! Itse en olisi koiraani sinne antanut jos olisin tiennyt että ihminen katoaa kuin tuhka tuuleen! Koirista kun tehtiin esim. luovutuspaperi, jonka olisi voinut esim. tehdä kahtena kopiona ja antaa heti eläimen luovutuksen yhteydessä uudelle perheelle (näissä papereissa oli puhelinnumero,sähköpostiosoite, tiedot koirasta).

En yhtään ihmettele että vihaisia maileja/soittoja tulee jos ei niin yksinkertaista asiaa voi tehdä kuin antaa ne lupaamansa yhteystiedot uudelle/vanhalle perheelle. Se nyt olisi kuitenkin kaikkien etu että eläimen historia olisi uuden perheen tiedossa, neuvoja yms. voitaisiin vaihdella ja kuulumisia kysellä.

Eli minusta on ihan turhaa tuollainen "lopettakaa jo"-höpötys, ei kannattaisi tehdä tyhjiä lupauksia. Sinänsä toimintaidea on/oli hyvä, mutta olisi se pitänyt loppuun saakka miettiä. Nyt vain sai pahoitettua monen ihmisen mielen

koska koira on yhä meille rakas syntynyt minun syliini niin olisin halunut seurata koko sen elämän kaarta ,.
mut koira antetiin sopimuksen vastaisesti sellaiseen paikaa mistä en ole saanut kuulla ekoina päivä sain vain haukkumisai kuinka itseksä olen kun haluan pitää yhteytä ja ei saanut edes mainita minun koira.

taroa on yhä ikävä.