olen hakenut toimeentulotukea.olen yh.ja saankin toimeentulotukea 400e/kk.lapsia on!itselleni on kuntoutus uinti suasiteltu sairaalasta.ja ostin kyllä vuosilipun 25e.anoin uimalippuja lapsilleni.koska en heitä yksinkään jätä.ja tämä nyt ainoita sairauden takia jota voimme yhdessä tehdä.
omat tuloni kun ovat sairaspäiväraha!asiaa on harkittu kohta 2-kuukautta.luki papereissa päätöstä(harkitaan)eli lasten ilmeisesti!se jota ihmettelin vain ja ihmettelen kun tiedän että eräs tuttava perhe sai uimalippuja/lapselle bussikortin sitä varten.toiselle lapselle tanssikoulumaksun.mutta vielä ratsastustunnit ja ratsastusleirinkin.ja nyt ei ollut kyse vammoista/sairauksista.
tuntuu vain että itse hain sairauden ja kuntoutuksen takia tätä uintia.mutta uimassa käydään silti tuli tai ei.anteeksi taisi olla vähän epäselvää tämä.keuhkokuume kun päällä ja ajatus katkonaista.palailen aiheeseen!
omat tuloni kun ovat sairaspäiväraha!asiaa on harkittu kohta 2-kuukautta.luki papereissa päätöstä(harkitaan)eli lasten ilmeisesti!se jota ihmettelin vain ja ihmettelen kun tiedän että eräs tuttava perhe sai uimalippuja/lapselle bussikortin sitä varten.toiselle lapselle tanssikoulumaksun.mutta vielä ratsastustunnit ja ratsastusleirinkin.ja nyt ei ollut kyse vammoista/sairauksista.
tuntuu vain että itse hain sairauden ja kuntoutuksen takia tätä uintia.mutta uimassa käydään silti tuli tai ei.anteeksi taisi olla vähän epäselvää tämä.keuhkokuume kun päällä ja ajatus katkonaista.palailen aiheeseen!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minunkin tuttavapiirissäni lasten harrastuksia tuetaan. Kun minä hain tukea lapseni harrastukseen, sosiaalityöntekijä sanoi vain, lapsesi ei harrastuksia tarvitse, ja hakemus evättiin.
Voimia sinulle ja pikaista paranemista :)
Kait teit valituksen? Päätöshän oli lainvastainen.
Tyypillinen tapauskohtaisen arvioinnin vaativa etuus, useimmiten ei vaan makseta. Tuollaisia saa joskus kuukaudeksi tai kahdeksi, ei yleensä myönnetä jatkuvana. Bussikortti sisältyy kaikille perheenjäsenille, toimeentulotuen perusosaan joten kysymys vain uimahallirahasta. Pärstäkerroin voi asiaa auttaa. hallinto-oikeus ei.
Valitin kyllä, päätös ei muuttunut.
Mikään laki ei velvoita myöntämään harrastuskuluja lapsille, vaikka kyse oli minunkin tapauksessa yksinhuoltajan lapsesta.
Sitten jos lapsi on huostaanotettu, kunta velvoitetaan korvaamaan harrastuskuluja...
enmmänkin pielessä, viranomaiset ratkoo köyhyysongelmia huostaanotoilla. viime vuonna rahaa paloi huostaanottoihin jo yli 300 000 000€, en jaksa uskoa että ihmisten kyky hoitaa lapsiaan olisi yhtäkkiä kadonnut.
sitä "lain vaatimaan viimeistä yritystä" tukea vanhempia ja seuraavaksi lapset huostaanotetaan.
Kun mutu-tuntumalla näyttäisi, että tuota harkinnanvaraista tukea saavat juuri ne pahimmat alkoholistiperheet.
"Voimia sinulle ja pikaista paranemista :) "
Tiedätkö mistä viestissä puhuttiin?
Et tainnut ymmärtää..
Keuhkoahtaumatautiin ei ole parannuskeinoja, etenemistä voidaan hidastaa lääkityksellä, mutta lopulta johtaa kuolemaan.
Siihen sairastuu käytännössä vain ja ainoastaan tupakoitsijat eli itse aiheutettu tauti. Turha valittaa, jos sossu rahat kuitenkin riittäneet norttiin.
aloittajallahan oli kaiken lisäksi keuhkokuume, toivottavasti se paranee pikaisesti.
Ja keuhkoahtautuma, jos se ei voisikaan kokonaan parantua, toivottavasti se ainakin lievenee.
tietysti harkinnanvaraista tukea hyvä antaa jos päihde tms:ongelmia!mutta tuntemani perhe niin äiti on aina ollut kovin taitava saamaan kaikkea avustusta(siksi ei kuulemma töihinkään mene kun ei kannata)
no ratsastus sen he saivat kun äiti kertoili satuja kuinka lapsi kaipaa isää ja ynm:asiat ei kuitenkaan ollut ihan noin.tunnen perheen hyvin!ratsastustunteja sai alkeiskurssin.ja sitten vielä jatkokurssit ynm.sitten perhe kävi itkemässä ratsastustarvikkeista:saivat kuin saivatkin rahoituksen!sai vielä leirinkin.niin meillä on kotona tosiaan melkein ainut jota sairaudessa voisin tehdä niin uiminen.joka siis suasiteltava hoitomuoto!pienimmät lapset ovat 7 ja 8.ja otan tietysti mukaani lapset.jo senkin takia että äidin sairaus on lapsille aika rankkaa.sain päätöksen vuokraan tukea.mutta tähän lasten/omaan uintiin sain liitteen asiakas hakee tukea tähän ja päätös tehdään erikseen.no ei ole tullut päätöksiä asiasta!eihän toi niin iso asia monien muiden rinnalla.mutta tosiaan hyvä jos päihdevanhempien lapsia tuetaan,mutta toki sitä tulisi tukea muitakin.niin tämä kertomani perhe sai kyllä pussiliput erikseen harkinnanvaraisena tukena.koska äiti sitten valitti että milläs lapset kulkee harrastuksiin.ymmärtääkseni valitus ei kyllä auta,koska se on harkinnanvaraista tukea!jos nyt kuitenkin katsotaan ettei sairautta tai oikeastaan sen kuntouttumista tueta niin näinhän se sitten lienee!
aikamoinen diagnoosin tekijä!
että sairaudet sekä rahanmenoni osasit lonkalta heittää?
huh hu!
asia ei tänne palstalle kuulu.eikä sinulle mutta koska nyt osaat todella oikeat diagnoosit tehdä kaikesta:diagnooseja voinet tehdä vaikka sairaudesta!
8 eri terveydelle haitallista asunnon hometta tekee mitä?kun asunnossa asutaan 4 vuotta.(kaupungin vuokratalo)
diagnoosi:
immunilogi anemia=tekee mitä?
ja johtaa sairauksiin joita voi olla lukematon määrä!
raha:olen päihteetön!
työ=olen tehnyt työtä paljon (sairaanakin)silloin on toki ollut varaa moneenkin asiaan..
sairaus:kuolee toki tietääkseni kaikki.keuhkoahtautumasta et ehkä kuitenkaan tiedä kaikkea.silläkin kun on omat paikkansa,ikänsä ynm.
on tupakka ahtaumaa.
homeahtaumaa.
on huom!!!!!ahtaumaa joka voi tulla esim 70 vuotiaalle ei tupakoivalle noin vain!
sitten on harvinainen immunilogianemia joka voi tuoda tullessaan taudin kuin taudin.
et ole ihan vielä valmis tohtoriksi.
keuhkokuumeparantumiseen ajattelinkin sinun paranemisia toivottelevan!ja keuhkoahtaumakin on kyllä monien mutkien juttu ja tie.eikä tosiaan hautaan olla minua laskettu sairaalan kuntoutus suunnitelmissakaan.yksi sairaus kun johtaa toiseen.mutta ikäni alle 40v.ja itse ahtauma ei ole ollenkaan luokiteltuna hautaan.tuo toki näitä keuhkokuumeita.kaataa sänkyyn ja sairaalaan.mutta juuri ne onnen hetket uida ja pulikoida.niitä sitten arvostaakin.
oppii arvostamaan!nyt on sängyssä asuttu taas 4 viikkoa ja lääkemäärät kamalat!mutta kotona kuitenkin eikä sairaalassa.
hautapaikkaa en tässä ole etsimässä:)niitä uimalippuja vain:)
heh pitäisiköhän laittaa seuraavaan hakemukseen arkku!hautakukat!jne!ei vaan synkkää pilaa!muistu juuri mieleeni sellainenkin jossa tapaus(kuntoutus-sairaita lapsiperheitä ei tueta)olin 9 viikkoa viime vuonna sairaalassa yhteen menoon.kaksi kotona ja taas 4 viikkoa letkuissa.lapsille kaikille tosi raskasta!sairaalasta sain sellaisen kolmenpäivän(kuntoutuskylpylä suasituksen koko perheelle.terapiaallasta.turvallista olemista ja lasten psyykkeen takia kun olin pitkään pois ja sairaalassa.omavastuu hinnaksi olisi jäännyt koko perheelle 160 euroa.johon ei minulla ollut varaa kun sairaspäivärahatkin tökki jumissa.ei tuettu tälläistä kuntoutusmuotua!mielestäni tukeminen olisi ollut verrattavissa esim:päihdeperheleirien tukemiseen?no joo en tosin uskonutkaan tämän tukemiseen.tuli vain mieleen tässä tämä vanhempi asia!ja se oli ensimmäinen mitä koskaan tukena hain tai yritin.
Keuhkoahtauman voi saada niin kirotun monella tavalla, itse sairastuin 20 vuoden työuran jälkeen, olen hitsari, en ikinä tupakoinut. Pelkkä kaupunkiasuminen voi johtaa keuhkoahtaumatautiin, pölyaltistus, ravintolatyö, home ja useat muut syyt joista ei vielä ole kuin sivistyneitä arvauksia.
kunnollisille ihmisille mitään, pärjätköön omillaan, on sanoma.
Yhteiskunta voisi tukea perheitä, jossa on kunnolliset vanhemmat, varsinkin jos ovat sairaita. Siinä on muutenkin kestämistä, köyhyydenn lisäksi.
Ajatellaampas tilannetta, että on huonot, juopot vanhemmat. Lapset otetaan huostaan ja laitetaan perhekotiin. Kunnat maksavat yhdestä lapsesta sinne 4000-5000 euroa kuussa. Siellä voidaan elää ylellisyydessä, ei tarvitse lasten olla kirpputorivaatteissa, eikä tinkiä harrastuksista.
Miksi sitten kunta ei voisi tukea perheitä, jossa sentään pidetään itse huolta lapsista. Ainoana rasitteena on köyhyys.
niin ja tuetaan kyllä nuoriakin liikaa!liikaa siksi koska heidät opetetaan tee mitä vain,aina saat!
tapaus koskettaa itseäni hyvin läheltä koska kyseessä on oma vanhin lapseni!
lähti huumetielle!teki rikoksia!
hain/sain hoitopaikan ikää oli 18v.läks lätkimään teki rikoksia.selvisi sakoilla.sai päihdeasunnon=oma asunto mutta päätalo vieressä jossa mm.jääkaappi jos ei itse muistanut ostaa ruokaa sai syödä!pingis/kuntosali.uimaliput.kuntosalikortti!jopa linnanmäki matkat kaikilla herkuilla!vaatteet!toimeentulotuki se perus!vuokra=kaupunki maksoi kokonaan.mitään laskuja/velvotteita ei ollut!leirejä/matkoja/leffoja.noh sitten joitain asumisvirheitä niin hän ei halunnut asua siinä.sai uuden asunnon.samat edut!läks omille teille.sai taas asunnon.läks omille teille.hankki yksityiseltä asunnon.sai kaiken:huonekalut!vuokrat!toimeentulot!
joutu vankilaan sakoista!sosku maksoi vuokrat silloinkin!toimeentulotukea maksoi samana päivänä hänelle tilille kun pääsi vankilasta!unohti maksaa toki vuokrat näistä!sai häädön!sai uuden kämpän vuokratuksi!
sos:toimisto maksoi vuokrat!plus 300euroa huonekalu ynm.varten!huom:taas!!!!nyt on monta asuntoa tuettu ja maksettu.monet vaatteet ja huonekalut ynm.harrasteet maksetaan.no mitä ajattelee nyt jo yli 20v!sitä että miks menisi töihin?kun elää köyhemmin jos on työssä!toki nuori kun tarvitsee hoitoa ja haluaa ni on hyvä että tuetaan ja autetaan.mutta rahan kylväminen päihdenuorelle ei paranna!esim hoitolaitos/vapaamuotoinen jossa asutaan.ruoka on neljästi päivässä.saunat ja uinti jne!ei maksuvelvotteita lainkaan!maksetaan se normi tuki kuitenkin sosiaalivirastosta!ok!mutta ehkä esim:toipuvalta nuorelta voisi vaatia näiden rahojen käyttöä vaikka sakkojen maksuihin.mutta joku mättää
itse totesin että kun sain sairaspäiväraha päätöksen(tai kuntoutustuki oikeastaan 550euroa kuukaudessa-verot!niin olisi pitänyt ryhtyä juopoksi kaiketi mielummin kuin sairaaksi!suhteessa mietin kun päihde toipuva nuorukainen asuu ilmaisiksi!käy kuntosalilla ja harrastuksissa!syö ruokansa talon kaapista.saa sen 360e/kk.plus kaikki kulut maksetaan!no joo tulipa tarinaa.nyt tämä keuhkotautinen vetäytyy hengittämään spiraa(se sentäs sairaalasta ihan ilmasiksi saatu:)
Taidat olla sossun häiriötapaus ja lapsillasi oireilu myös vakavaa. Sepustuksesi myös ihmeen hapuilevia. Voi olla edessä holhous- ja tukiasumispäätös, joissain sossuissa olisi sellainen jo tehty.
Mietityttää nuo vanhimman lapsen saamat tukitoimet. Ihan ilman syytä sossu ei ala nuoria tukemaan joten on selvää että lapses on jollaintavalla kykenemätön huolehtimaan itsestään, on siis vajaa kykyinen.
Useinmiten tämä vajaakykyisyys juuri johtaa näihin huumesekoiluihinkin, nuori jolla ei ole kunnollista tukea vanhemiltaan on helppo uhri huumerikollisille!
Ehdottaisinkin että alottaisit yhteistyön sinua tukevien viranomaisten kanssa etkä vain kurjistaisi omasi ja lapsiesi tilannetta.
Mitä sinä keuhkotautinen, sauras, kuumeinen ihminen teet yleisessä uimahallissa räkimässä?
tuota kyllä on vanhimman kanssa haettu apua ja muuta asioihin.tietäisitpä vain!(tottakai jotain on vialla jos päihdemaailma vie!
en toki lapseni elämää ole halukas kurjistumaan.tämä on minun ajatus ja näkemys että kun 18v.opetetaan vuosia saamaan tukia ja muita niin työhalut katoaa.tukea he toki tarvitsevat.raha ei ole se oikea useinmiten!ja tota en räin uimahallissa.keuhkotauti muuten on hyvin yleinen sairaus johon uimahallissa kohtaat.noh kun tiedät immunilogeista ja muistakin niin ymmärtänet että kuume on ja pysyy.ei toki tartuta sinua!
ja tosiaan lapseni oli esimerkki.kunnon tuki ja apu on annettu ja annetaan jatkuvasti.ja voi kumpa edes tietäisit kuinka paljon yhteistyötä on tehty tai tehdään.
mutta nyt kirjoituksessa oli puhtaasti raha!tuki!aina uudet asunnot ja edut!jotka ei mielestäni paranna!joten jos nyt ne hautapaikkani!räkimiseni!huono äiti jätettäisiin toiseen palstaan!
eivät kyllä nykyaikana todellakaan johdu perheestä(useinmiten)
tietoa tuskin omaat asioista jollet tiedä kuinka moni vanhempi.perhe.muu tukiverkosto tekee mitä vain saadakseen lapsensa pois.kun nuori täyttää 18 on vanhemmat suhteellisen toivottomia!ja tukitoimissa ei ihmettelyä.tietysti sosku tukee nuoria päihdeongelmissa.mutta raha ei ole se oikea tukimuoto mielestäni!
mutta jokainenhan ulkopuolinen toki tietää mitä on perheessä tehty väärin ja miksi näin.harvoin vain totuus sieltä löytyy.nyt kuitenkin oli puhe rahasta?ja toimeentulosta?ei siis kaiketi siitä kuka hoiti kenetkin väärin!