onko kellään tietoa/kokemusta sellaisesta, että vainaja on luvannut ostaa tyttärenpojalleen aseen lahjaksi, mutta kuoli ennenkuin ehti ostaa. Voiko sen laittaa perunkirjaan vähennykseksi ja ostaa vainajan rahoista jos asialle löytyy todistaja joka on kuullut lupauksen aseen ostosta??
Entäpä sitten tarviiko osakkailta jotka eivät tule paikalle olla valtakirja?
Entäpä sitten tarviiko osakkailta jotka eivät tule paikalle olla valtakirja?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lahjaa, jota ei ole annettu, ei ole olemassa. Tuohon ei tarvita sen enempää tietoa kuin kokemustakaan. Luulisi pelkän järjen käytön riittävän.
Lähinnä voisi kyseeseen tulla lahjanlupaus eli testamentti. Suullisena se ei tässä tapauksessa ole pätevä, joten tyttärenpojan pitää ostaa haulikko omilla rahoillaan.
Eikö suullinenki testamentti ole pätevä, jos se on kahden läsnäolevan todistajan paikalla ollessa lausuttu.
Ei ole suullinen testamentti pätevä milloinkaan mikäli testaattorilla on edellytykset kirjallisen testamentin tekemiseen. Tässä tapauksessa ei ole tuotu esiin seikkoja jotka tätä puoltaisivat. Vaarilta vain jäi viimenen kauppareissu tekemättä ja lahja-ase hankkimatta.
Irtaimen lahjoissa taitaa olla pääperiaate, että lahjan pitäisi olla saajansa hallussa tai tilattuna ennen lahjoittajan kuolemaa, mutta perukirjan ulkopuolella osakkaat voivat vapaasti kunnioittaa vainajan antamaa lupausta ja hoitaa aseen osto tyttärenpojalle. Vaikutus osakkaiden perintöveroon on niin vähäinen, että perukirjaan vientiä "vehkeilemällä" en suosittele.
Perunkirjoituksen osallisiksi tarvitaan vain pesänluovuttaja ja kaksi uskottuamiestä. Kutsu pitää toimittaa kaikille osakkaille ja leskelle, mutta poissaolon varalle ei tarvita sijaista, mutta valtakirjalla edustaminen on hyvä asia.
Lahjanlupaus olisi tullut antaa kirjallisena, jotta se olisi oikeudellisesti sitova. Suullinen lupaus on pätevä vain, jos se on tehty julkisesti (mikä tarkoittaa muuta kuin pelkästään todistajien läsnäollessa).
Käytäntö voi olla eri juttu näissäkin asioissa.
Kuolemanvaraislahjalupaukset ovat meillä kiellettyjä, mutta siitä tässä ei ilmeisesti edes ollut kyse.