Eli huomaako esim tietokoneen näytöllä onko kuva otettu esim 70-300 "suttuputkella" tai 300 laatuoptiikalla. Onko kuvia netissä että voisi verrata. Vai tuleeko paremmuus esiin vain testiolosuhteissa?
Huomaako
käytännössä
2560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos tarkoitat "suttuputkella" halvoista halvoimpia zoomeja, niin varmasti eron näkee lapsikin. Vähän parempilaatuisten zoomien kanssa eroa voi olla jo vaikeampi huomata. Se mikä pysyy on huippulaatuisen kiinteäpolttovälisen hyvä f/2.8 valovoima, joka mahdollistaa nopeat suljinajat ja lyhyen syvyysterävyyden. Näillä pystyy tekemään asioita mihin "hitaammilla" zoomeilla ei pysty.
Se riippuu kohteen laadusta ja kameran pikselimäärästä, sekä kennon laadusta.
Näytön kokoisena ei yleensä näe eroa, mutta jos kuvaa hieman zoomaa niin sitten kyllä näkyy selvästi.
Kuvan suttuisuus johtuu kuitenkin useimmiten lievästä tärähtäneisyydestä tai väärintarkennuksesta.
Toisaalta.
Esimerkiksi 6 MP:n kameran erotuskyky on n. 130 pikseliä/mm.
Siitä seuraa, että objektiivi saa olla suorituskyvyltään korkeintaan 60 linjaa/mm, että kenno sen pystyy hyödyntämään.
Noinkin alhaisella linjamäärällä seuraa usein suuri interpolointi ja laadun lisäheikentymä kennossa.
Asia saattaa olla vaikea ymmärtää, mutta, että digikenno antaa parhaan tuloksen pitää pikseleiden sattua "kohdalleen".
Asian huomaa selvästi, jos kuvaa, vaikka shakkilautaa tai "seepraraitaa" sopivalla surennuksella.
Sama ilmiö esiintyy myös digikuvan horisontin oikaisussa.