Tanja Saarela kävi kauppiksen joskus alaikäisenä vielä asuessaan vanhempiensa luona. Mitä hän tietää todellisesta opiskelijaelämästä? Ei mitään.
Itse opiskelen yliopistossa ja suututtaa kyllä tuollaiset asemaansa nähden alikoulutetut ihmiset, jotka päättävät sellaisten ihmisten asioista, joiden tilanteesta luulevat tietävänsä mutteivat tiedä. Minun vaaliäänet ainakin lähtevät valtiotieteitä opiskelleelle naisehdokkaalle - niinhän sitä sanotaan että edustkunta on kansa pienoiskoossa joten opiskelijat vain äänestämään sellaista ehdokasta joka ymmärtää heidän elämäänsä!
Itse opiskelen yliopistossa ja suututtaa kyllä tuollaiset asemaansa nähden alikoulutetut ihmiset, jotka päättävät sellaisten ihmisten asioista, joiden tilanteesta luulevat tietävänsä mutteivat tiedä. Minun vaaliäänet ainakin lähtevät valtiotieteitä opiskelleelle naisehdokkaalle - niinhän sitä sanotaan että edustkunta on kansa pienoiskoossa joten opiskelijat vain äänestämään sellaista ehdokasta joka ymmärtää heidän elämäänsä!
Vastaukset 10
Vanhimmat
vai mikä Heinäluoma se nyt oli ihan ylioppilas. Pääministeriltä ei kulunut kuin 13v. lukea maisteriksi, jo on pojilla meriitit.
Tanja= sosionomi= varmaan joku tosi tärkee???
Tyypillinen suomalainen, kun pääsee "määräilijän" asemaan, niin tekee sen kanssa! Äänestäkää vaan seuraavissakin vaaleissa, niin takuulla sama ihanuus jatkuu!
Haluan oikaista vähän käsityksiäsi. Tanja Saarela on käynyt myös myöhemmin aikuisiällä, kahden pienen lapsen äitinä, ammattikorkeakoulussa 3,5 vuotta kestävän sosionomi-koulutuksen. Muistaakseni Saarela valmistui joskus vuosituhannen vaihteen aikoihin.Joten siinä mielessä uskon kyllä, että Saarelalla on jonkinlaista käsitystä siitä, millaista opiskelijaelämä nykyään on. Ja tiedoksi vain, että sosionomit kyllä tekevät tärkeää ja arvokasta työtä esim. lastensuojelun tai vanhustenhoidon parissa.
Mutta jos ministerille asetettaisiin jonkinlaiset vaatimukset koulutuksen suhteen, niin sosionomin papereilla tekisi ihan yhtä paljon kun niillä kauppaoppilaitoksen papereillakin. Tosin on tietenkin perusteltua ettei kansanedustajille ja ministereille aseteta tällaisia vaatimuksia.
Toisekseen en tiedä miten paljon hän on työskennellyt itse sosiaalialalla muttei näköjään tarpeeksi kun ei ymmärrä opiskelijoiden puutostilassa eloa.
Eiköhän hänellä ollut kuitenkin jo silloin hyvät taloudelliset asemat, kun opiskeli amk:ssa. Että unohdit sen taloudellisen puolen kokonaan.
Loppuosaan en ota edes kantaa.
mieshän sillä oli elättämässa.Opintojakin oli vielä jäljellä kun valittiin kansanedustajaksi,ihmettelen vain miten ne käytännön jaksot teki siinä samassa kun yhteisiä asioita hoiti.Vai pääsikö kuin koira veräjästä?
Heinäluoma on käynyt iltalukion sekä lisäopintoina eduskunnan maksaman kielikurssin englannissa. Siinä onkin vankka pohja ministeriksi ja vieläpä valtiovarainministeriksi.
Ai niin... Onhan hänellä tehtävään pätevöittävä sosialidemokraattisen puolueen jäsenkirja.
Oli ihan pakko katsoa eduskunnan sivuilta, että onko Heinäluoma "vain" ylioppilas ja näihän näytti olevan.
Jos näin on,niin äkkiä pääsyvaatimukset ministeriksi.Miten on mahdollista että näin tärkeään tehtävään riittää yo-tutkinto?Miten ihmeessä muissa töissä vaaditaan jatkuvaa koulutusta ja kurssitusta?Ovatko siis ministerien virat suojatyöpaikkoja?
SDP:n puoluekirja ja/tai sen uskollisen takinkantaja-organisaation (SAK:n) suositukset avaavat ovet Suomessa vaikka mihin virkoihin. Hyvä veli-järjestelmä katsos! Kyllä veronmaksajat sen mielellään lystin maksavat.