Kasperskyä kantsii kokeilla.Pärjäs hienosti testissä.
http://www.virustorjunta.net/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=5
http://www.kaspersky.com/
http://www.virustorjunta.net/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=5
http://www.kaspersky.com/
Kaspersky
-----
6596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuon testin jälkeen on moniin virustorjuntaohjelmiin tullut jo versiopäivityksiä.
Onko sinlla henkilökohtaista käyttökokemusta Kasperskyn KIS 6.0'sta, eli antivirus & palomuuri?
Poistin Nortonin ja asensin Kasperskyn.Kevyt ja tehokas ohjelma.Päivityksiä tulee monta kertaa päivässä.En vaihtais mihinkään muuhun.En edes Nod32:seen.
palomuuri ja kuormittaa konetta aika paljon.esim muuri ei läpäise testejä,virusosasto onkin edelläkävijä!
Testasin useammalla palomuurin testausohjelmalla.Kaikki portit oli kiinni.Ei voi olla kovin huono.Ei ainakaan kuormita minun konetta kovinkaan paljon.Norton oli aika teho syöppö.
Kasperskyn antivirus on ilman muuta uusinnassa, 5.0'sta on erinomaisia kokemuksia, mutta palomuuriosuus saa harkitsemaan.
AntiHacker on laadukas muuri joskin siinä on joitakin puutteita (ei mm. estä evästeitä ym.) toisaalta sen säädettävyys on varsin kattava, mutta hyvin työläs ja hankala. Tällainen on lukemieni artikkelien saldo.
Toimineeko Kasperskyn antivirus ja Outpost-palomuuri yhdessä? Ainakin ZA Pro'n kanssa toimii moitteettomasti.
Oheisen likin takaa lötyy myös AntiHackerin yhteenveto:
- http://www.personal-firewall-software-review.toptenreviews.com/
Oli jokin toinenkin linkki jossa oli hyvä kirjoitus ko. softasta sen plussineen ja miinuksineen, vaan en tähän hätään enää löytänyt sitä.
Ps.Miten Antihacker ilmoittaa eri ohjelmien riskiasteen pop-up'eissaan, vai pitääkö tehdä lisätöitä netissä voidakseen päättää mille antaa luvan? ZA'ssa on mielestäni selkeä perusinfo riskin asteesta, väri ja perusselvitys tekstinä.