Olen ensimmäistä autoa ostamassa ja näistä kahdesta jompi kumpi; Yaris Linea Luna 1.3 tai Peugeot 206 XR 1.4.
Tulen ajamaan paljon ja pääosin maantiellä. Onko Yaris enemmän kaupunkiauto? Olen saanut sellaisen näkömyksen että melutaso on korkea?? Mitä muuta huomionotettavaa on?
Tulen ajamaan paljon ja pääosin maantiellä. Onko Yaris enemmän kaupunkiauto? Olen saanut sellaisen näkömyksen että melutaso on korkea?? Mitä muuta huomionotettavaa on?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ranskis vs japanilainen.
http://www.mainio.net/app_cars_details.asp?path=1;1132;1137;50091;18866
Mainio.net.
Kiitti vinkistä.
Koeaja kummatkin itse. Täältä saat ikävä kyllä pääasiassa lapsellisia kommentteja.
Olin samassa valintatilanteessa viimevuoden lopulla ja päädyin lopulta pähkäilyn jälkeen Yarikseen ja en ole katunut. Koeaja kummatkin (ei mitään hätäistä kierrosta korttelin ympäri) ja päätä sen jälkeen. Yariksen puollustukseksi täytyy sanoa, sen verran että on pärjännyt paremmin lehtien testeissä.
Jos haet maantieautoa, kokeile 206:sta, tai Fiestaa, Poloa, Cliota tai C 3:sta, mutta Yaris tippuu kyllä omien kokemusteni mukaan auttamatta pois listalta. Käy kunnolla koeajamassa kaikki em. autot maantiellä ja tee vertailu rauhassa.
Kaupunkikäytössä yaris toimii mainiosti, mutta tosiaankin ajettavuus ja meluisuus maantiellä häiritsee.
Yaris on hyvä - esim. kakkosautoksi, lyhyille
matkoille jne. Maantieajossa ei välttämättä
paras (äänekäs ainakin nastoilla, ei kaikkein
suuntavakain).
Koeajon ohella kannattaa laskea takuut, huollot
ja ehkä jälleenmyyntiarvo. Nämä taasen painavat
Yariksen puolelle.
Samoin luotettavuus, ranskalaiset eivät tässä ole ainkaan maineellaan loistaneet.
Tutulla uusi yaris jossa ei nastojen äänet kuulu,
en muista minkä merkkiset ne on.
Mulla tosin kuuluu takaa nastojen ääni, nokian hakkapeliitta kympit.
Olen ajellut kohta vuoden päivät 206 1.6 XT:llä. Auto on mielestäni hyvä ajettava, ei vetele talvisella tielläkään ja on muutenkin rankalaisittain jämäkkä ajettava. Mitään muita huonoja puolija ei ole tullut eteen, että takapenkille ei jää jalkatilaa, jos etupenkin joutuu vetäisemään ihan ääriasentoon. Talvella suhteellisen lämmin menopeli.
Suosittelen kuitenkin koeajelua, eri koneillakin. 1.6 l:n (109hp)koneessa riittää puhti hyvin matka-ajoon ja sillä saa suoritettua helposti/turvallisesti ohitukset.
Melu on tietysti aina ongelma pienissä autoissa, mutta mielestäni kokoon nähden 206 on suht. hiljainen.
Suosittelen lämpimästi
Mulla on vaan 1.0 kone ja n.75hv kait ja hyvin kerkii! Taito laji nääs nääs. Ei sitä puskurissa roikkumalla kuulu ohittaa.
T-sportissa olis enemmän kaakkeja johon myös itse olen ajatellut vaihtaa mahdollisesti. Yariksessa vastaavissa koneissa kuin peugeotilla on enemmän tehoa ja suoritus kykyä ja silti ne kestävät pitkään. Onhan ne monesti palkittuja moottoreita hyvästä ja toimivasta tekniikastaan, myös kulutus on pienempi vaikka tehoa on enemmän!
Meillä on kakkosautona vuoden vanha Yaris litran koneella. Kilometrejä vajaat 30000.
Hyviä puolia ovat käsiteltävyys,(erittäin näppärä kaupungissa) kulutus, valot, näkyvyys ja maalipinta.(helmoissa paksumpi)
Litran kone on yllättävän tehokas kaupunkipyörityksessä, maantiellä se tietysti alkaa puutumaan.
Huonoja puolia ovat himmeä pakkivalo, ratin pinnoite (ei kestä) ja täytyy myöntää että Yaris ei todellakaan ole mikään maantiekruiseri, yli satasen vauhdissa auto käyttäytyy levottomasti.
Uusista Peugeoteista ei ole omakohtaista kokemusta joten niitä en lähde arvostelemaan.
Jo pelkät vakuutukset on halvenmat Toyotaan
Tietysti Peugeot 206.
Puolesta: parempi ajettavuus, parempi ulkonäkö, asiallisempi mittaristo, vääntävämmät isommat moottorit, todella hiljainen -> menee kesärenkailla kuin sukkasillaan. Huomattavasti hiljaisempi kuin Yaris.
Sorry Boys.
yaris on kopio. Osta alkuperäinen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=95&conference=581&posting=21500000000052094
tai
http://www.conceptcarz.com/folder/vehicle.asp?car_id=1111
Peugeot 206:ssa on enemmän fiilistä.
Ihan oikeesti:ranskalaisen auton ostaja kerjää ikävyyksiä. Älä edes harkitse näiden kahden välillä. Valinta on ilman muuta Toyota.
Meidän perheeseen hommattiin viime vuonna kakkosautoksi Clio 1.2 16V Authentique ja olemme olleet enemmän kuin tyytyväisiä. Pikkuautoksi maantiellä erittäin mukava, loistava ajettava ja lämmin auto. Suosittelen.
Todella mukava jos olette tyytyväisiä hankintaanne, sillä jos itse tykkää autostaan, niin sehän se on tärkeintä.
Itselläni ei ole paljoa kokemusta Ranskalaisista, ainoastaan olen seurannut aikanaan isäni 405:sen taivalta. Auto oli hyvä ajaa, tilava, mutta viimeístely oli Ladan luokkaa, jos ei jopa astetta huonompi. Siltikin isäni vain haaveile uuden Pösön ostamisesta, vaikka alla on nykyään huomattavasti laadukkaampi auto.( ei ole Toyota, valitettavasti) Tuo Ranskalaisten laadukkuuden voi jokainen myös todeta eri lehdistä lukemalla, niin ei tarvitse tyytyä pelkästään meidän Tojo uskovaisten mielipiteeseen.
Itse valitsisin Yariksen, jolla saa luotettavia kilometrejä pienellä kulutuksella.
Itselläni on ollut jo jonkin aikaa 206 1.6 koneella. Autosta ei ole löytynyt vielä mitään vikaa eikä moitteen sijaa, tosin kilometrejä on vasta 34000 km takana.
Auto on todella hyvä ajettava maantiellä että kaupungissa ja soralla kuin asfaltilla. Mutta täytyy kyllä korostaa maantieominaisuuksia, jos olet hankkimassa matka-ajoon pikkuautoa. Ainoa huonopuoli on ehkä ohjauspyörän etäisyyssäädön puute, mutta minua se ei ole häirinnyt.
En tiedä millainen 206 on 1.4 l koneella ei ole kokemusta, mutta 1.6 on hyvin vääntävä, ohittaminen onnistuu nätisti vaihdekeppiin puuttumatta.
Kulutus on pyörinyt 5,4-6,9l/100km, joka on ollut pääasiassa matka-ajoa.
Mielestäni 206 on parempi ajettava kuin moni keskiluokan auto, kannattaa koeajaa.
Pian 3 vuotta vanhan Fiat Bravan jatkuvaan vikojen korjauttamiseen kyllästyneenä,(auto minulla 9 kuukautta, sinä aikana 10 kertaa korjaamolla), vaihdoin merkkiä ennen takuun loppumista. Tilasin lokakuun lopussa sähkönsinisen perusmallin Yariksen ja auton sain marraskuun puolivälissä. Autolla on nyt ajettu vähän yli 4 000 huoletonta kilometriä. Ajan kaupungissa ja lisäksi vielä työmatkoja tulee päivässä 50 km. Työmatkalla on 60 ja 80km/h rajoitus ja näissä vauhdeissa Yaris on ihan mukava auto. Jos ajaa yli satasta, melutaso nousee.
Edessä on ihan hyvät tilat ja takapenkillekin saa mukavasti jalkatilaa takapenkkiä siirtämällä. Takapenkin ollessa taka-asennossa tavaratila on tietysti pieni, mutta eihän pikkuautoa olekaan tarkoitettu miksikään viiden hengen matkailuautoksi.. Kahden hengen taloudelle auton tilat riittävät kuitenkin ihan hyvin..
Ajettavuus on ihan mukava normaaliajossa. Kaupungissa auto on ihan näppärä pyöriteltävä, vaikkei tässä perusmallissa olekaan ohjaustehostinta, muttei sitä kyllä kapearenkaisessa autossa kaipaakaan. Myös maantiellä auto on mielestäni ihan hyvä ajettava kokoisekseen. Ajoin 20.12. hirveässä lumisateessa Oulu - Kostamus (Venäjä)- Oulu, n.600 km ilman mitään ongelmia, vaikka keli oli aivan hirveä. Tiellä oli irtolunta ja lisää tuli koko ajan taivaan täydeltä.
Kulutus minun sekalaisessa ajossa on ollut 6 - 6,3 litraa sadalla myös paukkupakkasilla. Ajo on siis ollut aika tarkalleen puolet ja puolet kaupunki- ja maantieajoa. Lisäksi vielä on tullut aika paljon tyhjäkäyntiä auton ollessa käynnissä ikkunoita puhdistettaessa.
Voin sanoa, että olen täysin tyytyväinen hankintaani ja ajan tällä autolla varmaan seuraavat neljä vuotta, jos ei jostain syystä tule tarvetta vaihtaa autoa isompaan..
Ja onhan tässä vielä kolmen vuoden tai 100 000 km:n takuukin. Sille ei luultavimmin ole paljon käyttöä, ainakaan mikäli tuttavien kokemuksiin Toyotasta on luottaminen. Hyvälle näyttää kuitenkin..
Niissä kaikissa on ohjaustehostin. Kauko-ohjattu keskuslukitus, kaksi turvatyynyä joista toinen on poiskytkettävissä. Lämmitettävät peilit. Lämpömittari, kello ja päivyri.
Sitten ne kaikki varusteet vielä toimivat.
Kolariturvallisuus on neljän tähden arvoinen.
Kestotestit 206 läpäisi kiitettävin arvosanoin.
No ei ainakaan kaverin 1.1:ssä oo ohjaustehostinta, tai ainaki se vääntää sitä rattii iha hiessä. Lämmitettävät peilit luulis olevan kaikissa sekä kello. Lämpömittari on aika turha sekä päivyri.
minulla on varis vm 2000 litran koneella ajettu on 50000km. auto on hyvä kaupungissa näppärä,kulkee riittävästi,ok: maantiellä meluisa!!!kesällä hyvä ajaa myös maantiellä suurin ongelma on talvi!!!!kun on polanteita ja lunta enemmän auto on lähinnä järkyttävän surkea ajettava...voi olla pösökin en ole ajanut!!!!!!itse ostin tämän lähinnä oletetun hyvän laadun takia ja se onkin ollut odotusten mukainen auto on ollut erittäin hyvä ei mitään ongelmia...se on minulle tärkeintä hyväksyn muut puutteet sen takia ja ajan 90% kaupungissa niin ei haittaa tuo maantie melu eikä onneton talviajo tuntuma!!!!
Pitkän ja hartaan mietiskelyn jälkeen sekä monen koeajelun jälkeen (monien viikkojen takaa) ostin auton lauantaina..Peugeothan voitti, onhan se vähän kalliimpi, huollot, vakuutukset ym. mutta onhan se kuitenkin enemmän "auton" oloinen..toivottavasti olen tyytyväinen päätökseni. Nyt en malta odottaa että saan sitä! Kiitos mielipiteistänne!!
Toivottavasti et joudu katumaan ratkaisuasi...
Onneksi olkoon valinnan johdosta.
Tosi on, että varaosat ovat kalliimpia, mutta mukavuudesta joutuu maksamaan. Mielestäni valinta on oikea, kun tosiaankin hait pikkuautoa matka-ajoon.
Kokemukset sitten pösöstä minkälainen se on, hyvät ja huonot puolet kun on tarpeeksi saanut ajettua.