Kannettava olisi tarkoitus ostaa kuvankäsittelyyn, pelailuun ja surffailuun.
Mikä merkki ja mikä malli?
Tässä vaatimuksia:
-Keskusmuisti: 1GT
-Suoritin: Hyvä
-Kiintolevy: yli 100gt
-Kirjoittava DVD-asema
-Näytönohjain: Hyvä, omaa muistia mielellään 256mt.
-Takuu: mielellään 2V
-Ja etuna, ei pakollisena: sisäänrakennettu bluetooth, wlan, web-kamera ja digi-tv viritin.
Eli mikä olisi paras kannettava, jonka saisi n. 1000€ täyttäen nuo vaatimukset?
Acer Aspire 3103WLMI:n näin tarjouksessa 799€.
Se näytti ihan pätevältä (1gt keskusmuisti, 120gt kiintolevy, web-kamera, AMD Sempron Mobile 64 3400 -prosessori..., mutta näytönohjain oli ATI Radeon Express 1100(128mt jaettu) Pärjääkö tuollasella näyttiksellä perus pelailussa (GTA, NHL...)?
Kiitoksia valmiiksi vastauksista!
Mikä merkki ja mikä malli?
Tässä vaatimuksia:
-Keskusmuisti: 1GT
-Suoritin: Hyvä
-Kiintolevy: yli 100gt
-Kirjoittava DVD-asema
-Näytönohjain: Hyvä, omaa muistia mielellään 256mt.
-Takuu: mielellään 2V
-Ja etuna, ei pakollisena: sisäänrakennettu bluetooth, wlan, web-kamera ja digi-tv viritin.
Eli mikä olisi paras kannettava, jonka saisi n. 1000€ täyttäen nuo vaatimukset?
Acer Aspire 3103WLMI:n näin tarjouksessa 799€.
Se näytti ihan pätevältä (1gt keskusmuisti, 120gt kiintolevy, web-kamera, AMD Sempron Mobile 64 3400 -prosessori..., mutta näytönohjain oli ATI Radeon Express 1100(128mt jaettu) Pärjääkö tuollasella näyttiksellä perus pelailussa (GTA, NHL...)?
Kiitoksia valmiiksi vastauksista!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Edes HP:n puolella.
Tarkoitin sitä, että kannettava on hinta/laatu suhteeltaan hyvä. Halvalla sitä, että se on halpa verrattuna muihin saman teholuokan kannettaviin. Kyllä nyt varmaan n.1000€ pitäis saada ihan hyvä.
Mutta väh. 1000! Osta mikä vaan..kaikki samaa tasoa.
no 1200€ on kyllä melkein yläraja...
Mites tämmönen? onko kokemuksia?
ASUS A6VM 15.4" G/PM745 /GE7300/1024/100 900€
Mitä tarkottaa, kun näytönohjaimen muisti on joskus muodossa 128Mb/512Mb? tarkoittaako että muisin 128Mb voi laajentaa myöhemmin 512MB:ksi?
että sillä näytönohjaimella ei paljon pelailla.
Markkinointimateriaalissa erittäin paljon käytetty, ja erittäin hämäävä, ja erittäin epäinformatiivinen tieto. Siis suuria lukuja leväytellään, vaikka tässä tapauksessa pienempi olisi parempi. Selitän:
Ko näytönohjain käyttää jaettua muistia, siis se haukkaa keskusmuistista osan.
Sen *saa* säädettyä siten, että se ottaa 256 tai jopa 512 Mt keskusmuistista näyttömuistiksi. Oletuksena on tuo 128.
Mutta 512 Mt (jaettua) näyttömuistia on mielipuolista, 128 Mt:kin on ihan liikaa, 16 Mt riittäisi ihan hyvin koska tuollaisella ohjaimella ei paljon pelata kuitenkaan.
Itellä on tuollainen ja olen ollut tyytyväinen. hinta n.1150€ postikulujen kanssa. Muuten täyttää noi vaatimukset, mutta digi-tv puuttuu.
Mitenkäs ASUS A6T eroaa verrattuna ASUS A6VM tai ASUS A6TC.
Onko näytönohjaimissa paljon eroa?
A6TC on 990€, A6VM 880€ ja A6T 1100€
Onkohan toi A6VM:n näyttis huono (64MB discrete 192MB dynamic memory)?
Olin aikeissa ostaa tuon a6vm:n mutta päädyin hintavampaan pitkällisen pohdinnan päätteeksi.
A6t:ssa on typlaydinprosessori, 256mb geforce 7600 omalla muistilla, 1gt muistia (helppo tuplata 1 muistipaikka vapaana)
Muistelisin, että jossain oli vertailu kannettavien näytöbohjaimista ja tuo 7600 olis ollu huomattavasti parempi.
En epäile sitä, etteikö tuolla a6vm:llä tulisi toimeen. Voittihan se hintaluokassaan tekniikanmaailman testin.
tuos olis tuo kannettavien näytönohjainvertailu:
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=39568
TL-50 tai TL-52 Turion, T5nnn-sarjan Core2Duot taitavat olla toistaiseksi liian kalliita. Prossu on se vaikein vaihtaa jälkikäteen...
Radeon 1100 taitaa olla 1300 ja 1400:aa mopompi? Muistimäärä on aika pieni. Peruspelailuun lienee riittävä, (teho)kuvankäsittelyyn tuossa paketissa ehkä vähän liian köykäinen. Ja varsinkin video-sellaiseen.