On kummallista, ettei Linux ole vielä pistänyt täydellä terällä Microsoftille vastusta. Windows kärsii toki hätää, mutta kyllä Linuxillakin on vielä pitkä matka, että saisi Windowsin ohitettua.
LINUXIN MENESTYMISEN PUUTTEET
1. LINUX-alustalla ei ole taitavia markkinoijia
- Linux ei yritä kilpailla riittävästi Windowsia vastaan tai tehdä mitään kilpailua esim. avaamalla
open-windows -projektia, jonka tavoitteena olisi tuottaa Windowsin kaltainen käyttöjärjestelmä.
2. Linux on liian hajautettu
- Linux on jaettu aivan moneen sivustoon, ei ole sivustoa, jolla olisi kävijämäärät läheskään vastaavia kuin www.microsoft.comissa, niin ollen ei ole konstia, millä Linux voisi vallata Google-hakujen etusivut.
Eräs positiivinen asia on se, että UbuntuLinux on yleistynyt ja tehnyt tuloaan tavallistenkin ihmisten työpöydille.
3. LINUXISSA EI OLE direct-standardia
Sen takia Linuxille ei ole tehty kunnollisia pelejä. Linuxissa on kyllä hyvä grafiikkarajapinta, nopeampi kuin Direct, muttei siltikään täydellinen.
LINUXIN MENESTYMISEN PUUTTEET
1. LINUX-alustalla ei ole taitavia markkinoijia
- Linux ei yritä kilpailla riittävästi Windowsia vastaan tai tehdä mitään kilpailua esim. avaamalla
open-windows -projektia, jonka tavoitteena olisi tuottaa Windowsin kaltainen käyttöjärjestelmä.
2. Linux on liian hajautettu
- Linux on jaettu aivan moneen sivustoon, ei ole sivustoa, jolla olisi kävijämäärät läheskään vastaavia kuin www.microsoft.comissa, niin ollen ei ole konstia, millä Linux voisi vallata Google-hakujen etusivut.
Eräs positiivinen asia on se, että UbuntuLinux on yleistynyt ja tehnyt tuloaan tavallistenkin ihmisten työpöydille.
3. LINUXISSA EI OLE direct-standardia
Sen takia Linuxille ei ole tehty kunnollisia pelejä. Linuxissa on kyllä hyvä grafiikkarajapinta, nopeampi kuin Direct, muttei siltikään täydellinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitä hätää Windows kärsii? Ei mitään! Windows porskuu ja potkii menemään täysillä. Kun Vista tulee niin aalto tulee vain vahvistumaan, sanokoon Linux peikot mitä tahansa!
Kyllä se on vain niin että Microsoft Windows Vista luo taas uudet standartit alalle, uudet kehitysvälineet ja työt jatkuu, näin se vaan menee! Mikkis elää rahasta kuin mikä tahansa itseään kunnioittava yritys, raha kiertää kuin veri elimistössä, näin se vain menee. Kun verenkierto loppuu tulee yleensä kuolema ja varmasti tämän jokainen itseään kunnioittava yritys tietää varsin hyvin :)
Lykkä till Mikkis ja tuo meille töitä :) Pannaan raha kiertämään!
" Microsoft Windows Vista luo taas uudet standartit alalle"
Windows Vista ei luo mitään alalle! Se on tuote, ei yritys!! Ja toisekseen Microsoftilta ei ole tähän päivään mennessä tullut mitään standardeja! Päin vastoin se nimenomaan tekee epästandardeja juttujaan. Kyllä mikkiksellä ON hädänpäivää..miksi muuten täällä nämä Pentti Neloset ja muut niin kovasti trollailisi jos ei hätää olisi. Mikkiksellä puntit suorastaan tutisee ja se kusee housuihinsa pelossa siitä että se joutuu joskus altavastaajan asemaan.
Merkitseekö sulle mitään DirectX eri rajapintoineen? .NET? Officekaan ei ole mikään pikku juttu? Win32? Lisäksi yleisimmät kehitysvälineet toimii pelkästään Windowsille. Elä puhu paskaa, töitä tehdään Windowssilla ja raha virtaa siellä missä työt tehdään. Missä virtaa raha siellä myös työpaikat, oletko sokea?
Microsoft = Yritys = Windows = Päätuote = Raha!
Vittu että on sokeaa porukkaa!
Minä tienaan Mikkisen jutuilla yks hailee muille! Ja yritys missä työskentelen ei ole todellakaan mikkis, se vaan nyt on yleisin käyttis ja siellä on myös raha. Linuxista ei ole kuulunut yhtään mitää, toki me voitais softat vääntää vaikka Javalla jos niin olis tarvis, mutta KUN EI OLE! JOKA IKINEN asiakasyritys jolle on tehty softaa on vaan WINDOWS!! = RAHA!
Vitun hailee mikä käyttis on, raha määrää!
"Microsoft Windows Vista luo taas uudet standartit alalle"
Eikös standardit ole yhdessä sovittuja pelisääntöjä? Mites mikki$otku käsittelee standadeja? Muokkaa niistä itselleen sopivat tsydeemit, jotka eivät sitten olekkaan yhteensopivia standardien kanssa.
"asiakasyritys jolle on tehty softaa on vaan WINDOWS!! = RAHA! "
Minkä yliopiston oppeja sovelsit tuossa epätodessa yhtälössä?
"Merkitseekö sulle mitään DirectX"
Ei koska OpenGL:kin olemassa. Lähinnä DirectX merkkaa epästandardia viritystä joka ei ole yhteensopiva muiden käyttisten kanssa, OpenGL:aa taas tukee kaikki muut paitsi MicroSoft.
".NET?"
.NET ohjelmointia voi halutessaan tehdä Linuxissakin monolla ja monodevelop IDE:llä.
"Officekaan ei ole mikään pikku juttu?"
Ootko ikinä kuullu OpenOfficesta?
"Win32?"
Paskaa.
"Lisäksi yleisimmät kehitysvälineet toimii pelkästään Windowsille."
Jaa? Esim Eclipse, NetBeans, JBuilder jne löytyy linuxillekin. Katsos kun maailmassa on muitakin yleisesti käytettyjä työkaluja kuin se VisualStudio. Oikea ohjelmoija tuon tietäisi, sunnuntai koodarit ehkä ei.
"- Linux ei yritä kilpailla riittävästi Windowsia vastaan tai tehdä mitään kilpailua esim. avaamalla
open-windows -projektia, jonka tavoitteena olisi tuottaa Windowsin kaltainen käyttöjärjestelmä."
ReactOS? Tämä tosin ei perustu Linuxiin, sillä Windows NT:n kaltainen käyttöjärjestelmä tarvitsee hybridikernelin, ja Linux on monoliittikernel.
"Linux ei yritä kilpailla riittävästi Windowsia vastaan tai tehdä mitään kilpailua esim. avaamalla
open-windows -projektia, jonka tavoitteena olisi tuottaa Windowsin kaltainen käyttöjärjestelmä."
Ja se johtuu Linuxin periaatteista. Se ei halua korvata kaikkien koneiden käyttöjärjestelmiä, vaan olla vaihtoehto.
aivan vikaan.Linus Torvalds on sanonut näin: Linux ei kilpaile Windowsin kanssa.Tämä johtuu siitä että Microsoft on yritys mutta Linux ei.Bill Gates olisi halunnut neuvotella Linusin kanssa mutta Linus totesi että tapaaminen ei kannata "Gates ei voi opettaa minua ohjelmoimaan enkä minä voi opettaa Gatesille markkinointia"
"1. LINUX-alustalla ei ole taitavia markkinoijia
- Linux ei yritä kilpailla riittävästi Windowsia vastaan tai tehdä mitään kilpailua"
Linux ei ole yritys toisin kuin mikki$otku. Yritysten tehtävä on tuottaa omistajilleen rahaa. Rahan teko helpottuu huomattavasti markkinoinnilla.
"2. Linux on liian hajautettu
- Linux on jaettu aivan moneen sivustoon,"
Jos käsität, että Linux-jakelut koostuvat monista eri ohjelmista, jotka ovat eri tekijöiden käsialaa. Ei ole mitään yhtä yritystä, joka tekisi kaiken Linuxiin. Lähes jokaisella näistä ohjelmista on omat projektisivunsa. Wintoys taasen on yhden ja ainoan firman tekele.
"3. LINUXISSA EI OLE direct-standardia
Sen takia Linuxille ei ole tehty kunnollisia pelejä."
Sen aparatin nimi tietokone.TIETOKONE! Ei pelikone. Sillä voi tehdä paljon muutakin kuin pelata. Pelaamista varten on pelikonsolit.
Väsätä kunnollinen direct x emulaattori, mikä ei tarvitse mitään säätöä.
Meitä pelaajia on paljon ja maksetaan, kyllä siitä, ettei tarvitse säätää...
Tiedän Cedega ja Wine on olemassa, mutta homma niiden kanssa menee säätämiseksi.
Eli kaipaavat vielä kehittelyä.
Jotta mä maksan jostain niin tarvii toimia viimisen päälle ilman säätöä.
Sanoisin, että Windows menestyy suurimaaksi osaksi siksi, että sillä on maailman suurin pelituki.
Kaikessa muussa Linux pesee wintoosan 10-0.
Emännän XP alkaa olla ihan solmussa takkuaa takkuaa eheytä eheytä virustutka, suorittanut laittoman toiminnon...
Huoh juuri tuon takia vaihdoin Linuxiin ei säätöä...
Tarvii vetää kone tyhjäks ja vetää XP ja sotat kaikki uusiks siihe huoh...
No kylhä toi emännän kone toimiki melkein vuoden ilman uudelleenasennusta.
ei teidän Linux fanaatikkojen kannata aliarvioida tuota pelituen puuttumista.
Pelibisnes on ohittanut jo liikevaihdollaan esim. elokuvabisneksen vuosia sitten.
Nyt on vielä naisetkin alkaneet pelaamaan viimevuosina, kun heillekkin tullut kunnon pelejä.
Pelituki kaiken A ja O jos käyttäjiä tavoitellaan, kaikki muu onkin jo Linuxissa kunnossa.
"Meitä pelaajia on paljon ja maksetaan, kyllä siitä, ettei tarvitse säätää"
Eihän tuo onnistu M$:n matoimurillakaan.
Pelaamisessa konsolit voittavat Windowsin 100 - 0.
Jos tietokone on vain pelikäyttöön niin pysykää Windowsissa, sehän on omiaan leikkikaluksi. Linux on hyötykäytössä aivan lyömätön.
Jos teillä on tietokoneelle muutakin käyttöä kuin pelaaminen niin asentakaa Linux ja ostakaa konsoli.
Kun esim. musiikin kanssa tekee töitä niin Linuxin ja MAC:kin vakaus on tärkeää.
Windowsissa oli ongelmana, että se pitkän työskentelyn aikana alkoi hidastelemaan ja pätkimään, muutaman kerran kävi niinkin, että kun oli tunteja miksaillut biisiä ja alkoi ajamaan sitä stereoraidaksi niin koko ohjelma kaatui. Limuxissa ei tälläisiä ongelmia ole, voi keskittyä olenaiseen.
"Pelituki kaiken A ja O jos käyttäjiä tavoitellaan, kaikki muu onkin jo Linuxissa kunnossa."
jaa-a? OpenGL? on kyllä olemassa. linux tukee siis pelaamista? pelitalot ei tue linuxia.. jos se kuiteski ois noin päin?
" esim. avaamalla
open-windows -projektia, jonka tavoitteena olisi tuottaa Windowsin kaltainen käyttöjärjestelmä. "
hirveää edes kuvitella että linuxista tulisi windowsin kaltainen!
"muttei siltikään täydellinen."
häh? selvennätkö?
miksi pitäs olla wintoy kaltanen käyttis? Sehän on ihan perseestä, siksi toiseksi linukka ei ikinä ole edes koittanut kilpailla winlelun kanssa, kyseessä on käyttis joka jatkaa siitä mihin winlelun kyvyt loppuvat. Yleisin syy haukkua linukkaa on se että ei vaan osaa, sitten mustamaalataan kun omat taidot ei riitä ja havahdutaan siihen tosiasiaan että linukka venyy todella pitkälle tarvittaessa.