Linux oli mielestäni 90-luvlla hyvä ratkaisu, mutta huonon johtamisen ansiosta Linuxin tietoturva on hieman huonontunut. Lisäksi Linuxin vakaus siirryttäessä 64-bittiseen järjestelmään ei ainakaan parantanut tietoturvaa.
Mielestäni olisi aika tehdä uusi laitteistoriippumaton järjestelmä, joka olisi Linuxia vakaampi ja nopeampi, joka hyödyntäisi GNU/Linuxin parhaat ominaisuudet.
Ehdotan, että oppisimme virheistämme ja tekisimme kernelin ulkoasun ohjelmistojen kehityksen samassa paikassa, jolloin johtaminen olisi helpompaa ja kehitystyö olisi nopeampaa. Jolloin turvattaisiin erinomainen tietoturva ja mukautettavuus, pitämällä silti kerneli erossa distrojen toiminnasta.
Kuinka monella on kiinnostusta uuden käyttöjärjestelmän tekemisessä? Nimittäin projektia on toivotonta tehdä yksin, mutta jos saisin esim. 10 ohjelmointitaitoista voisin pistää kehitysalustan päälle.
Riittäisikö kiinnostusta
4
1198
Vastaukset
- tohon aikaan vuorokaudesta
Katsopas nuo kaikki läpi ja mieti sitten, mitä se
sinun oma GNU/Linux-parhaimmat ominaisuudet järjestelmäsi tarjoaisi mitä et saa valmiina:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Operating_systems - jjjj
"Nimittäin projektia on toivotonta tehdä yksin, mutta jos saisin esim. 10 ohjelmointitaitoista voisin pistää kehitysalustan päälle."
Jos linuxia ei saada tuhansien ihmisten avustuksella muka sinun mukaan tarpeeksi vakaaksi 64bittisellä alustalla niin miten luulet, että sinä ja 10 muuta saisitte? - "Bourne Shell"
"GNU-projekti jatkaa termin "vapaa ohjelma" käyttöä ilmaistakseen sitä,
että vapaus eikä vain teknologia on tärkeää."
Lue tuo ja mieti; "Mutta vaarat suurenevat joka vuosi ja nyt Microsoft on erityisesti kohdistunut
yhteisöömme."
http://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.fi.html
"Mielestäni olisi aika tehdä uusi laitteistoriippumaton järjestelmä, joka olisi Linuxia vakaampi ja nopeampi, joka hyödyntäisi GNU/Linuxin parhaat ominaisuudet."
Tuohan ei ole silloin UNIX® System.
"Copyleft- kaikki oikeudet käännetty" - tosikkoko
Olet ilmeisesti perehtynyt linuxin kehitykseen hyvin ja ymmarrat ne hyodyt ja haita avoimen lahdekoodin ohjelmistokehitys tarjoaa. Pystyt varmasti myos erittelemaan hieman tarkemmin millaisia tietoturvaongelmia olet linuxin kernelissa havainnut ja mita nama mainitsemasi hyvat ominaisuudet ovat. Kehittajosta ei varmasti ole pulaa, kun alustakin on jo tarjolla ja suunnitelmat selvastikin hyvalla alulla.
Ehka olet jo pohtinut, minka distribuution pohjalta haluat kehitystyon aloittaa ja voi olla etta olet pohtinut valmiiksi mita laitteistoja ajattelit tukea, mikali aiot kirjoittaa kernelin uusiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko831668- 401289
En malta odottaa mies että tulet minuun
Sykkivänä ja intohimon palossa ujutat hitaasti upean rakkauden miekkasi minuun, ja antaudutaan kiihkeään rakasteluun. Hu891011Siltojen varjoissa
Siltojen varjoissa Yksinäinen susi kulkee, hiljaisuudessa sanoja punnitsee. Sydän auki, paljas liekki rinnassa, siltoja202946Vanhemmalle naiselle
Ihastuin sinuun kauan sitten. Luonteeseen, ulkonäköön ja iloisuuteen. Olen haaveillut sinusta sen jälkeen monet kerrat.71918- 53872
- 61863
Pitsaa selliiä
Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon20850- 34804
- 37789