Linux oli mielestäni 90-luvlla hyvä ratkaisu, mutta huonon johtamisen ansiosta Linuxin tietoturva on hieman huonontunut. Lisäksi Linuxin vakaus siirryttäessä 64-bittiseen järjestelmään ei ainakaan parantanut tietoturvaa.
Mielestäni olisi aika tehdä uusi laitteistoriippumaton järjestelmä, joka olisi Linuxia vakaampi ja nopeampi, joka hyödyntäisi GNU/Linuxin parhaat ominaisuudet.
Ehdotan, että oppisimme virheistämme ja tekisimme kernelin ulkoasun ohjelmistojen kehityksen samassa paikassa, jolloin johtaminen olisi helpompaa ja kehitystyö olisi nopeampaa. Jolloin turvattaisiin erinomainen tietoturva ja mukautettavuus, pitämällä silti kerneli erossa distrojen toiminnasta.
Kuinka monella on kiinnostusta uuden käyttöjärjestelmän tekemisessä? Nimittäin projektia on toivotonta tehdä yksin, mutta jos saisin esim. 10 ohjelmointitaitoista voisin pistää kehitysalustan päälle.
Mielestäni olisi aika tehdä uusi laitteistoriippumaton järjestelmä, joka olisi Linuxia vakaampi ja nopeampi, joka hyödyntäisi GNU/Linuxin parhaat ominaisuudet.
Ehdotan, että oppisimme virheistämme ja tekisimme kernelin ulkoasun ohjelmistojen kehityksen samassa paikassa, jolloin johtaminen olisi helpompaa ja kehitystyö olisi nopeampaa. Jolloin turvattaisiin erinomainen tietoturva ja mukautettavuus, pitämällä silti kerneli erossa distrojen toiminnasta.
Kuinka monella on kiinnostusta uuden käyttöjärjestelmän tekemisessä? Nimittäin projektia on toivotonta tehdä yksin, mutta jos saisin esim. 10 ohjelmointitaitoista voisin pistää kehitysalustan päälle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Katsopas nuo kaikki läpi ja mieti sitten, mitä se
sinun oma GNU/Linux-parhaimmat ominaisuudet järjestelmäsi tarjoaisi mitä et saa valmiina:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Operating_systems
"Nimittäin projektia on toivotonta tehdä yksin, mutta jos saisin esim. 10 ohjelmointitaitoista voisin pistää kehitysalustan päälle."
Jos linuxia ei saada tuhansien ihmisten avustuksella muka sinun mukaan tarpeeksi vakaaksi 64bittisellä alustalla niin miten luulet, että sinä ja 10 muuta saisitte?
"GNU-projekti jatkaa termin "vapaa ohjelma" käyttöä ilmaistakseen sitä,
että vapaus eikä vain teknologia on tärkeää."
Lue tuo ja mieti; "Mutta vaarat suurenevat joka vuosi ja nyt Microsoft on erityisesti kohdistunut
yhteisöömme."
http://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.fi.html
"Mielestäni olisi aika tehdä uusi laitteistoriippumaton järjestelmä, joka olisi Linuxia vakaampi ja nopeampi, joka hyödyntäisi GNU/Linuxin parhaat ominaisuudet."
Tuohan ei ole silloin UNIX® System.
"Copyleft- kaikki oikeudet käännetty"
Olet ilmeisesti perehtynyt linuxin kehitykseen hyvin ja ymmarrat ne hyodyt ja haita avoimen lahdekoodin ohjelmistokehitys tarjoaa. Pystyt varmasti myos erittelemaan hieman tarkemmin millaisia tietoturvaongelmia olet linuxin kernelissa havainnut ja mita nama mainitsemasi hyvat ominaisuudet ovat. Kehittajosta ei varmasti ole pulaa, kun alustakin on jo tarjolla ja suunnitelmat selvastikin hyvalla alulla.
Ehka olet jo pohtinut, minka distribuution pohjalta haluat kehitystyon aloittaa ja voi olla etta olet pohtinut valmiiksi mita laitteistoja ajattelit tukea, mikali aiot kirjoittaa kernelin uusiksi.