ÄrKooPeen

Päivän Uusimaan mukaan Porvooseen saataneen taas puoluebroileri kaupunginjohtajaksi. Onneksi tuolla ei ole paljoa valtaa. Tuo nimittäin sanoi Uusimaan haastattelussa Porvoon vahvuudeksi talouden ja tärkeäksi sen, että esimiehellä on oikeus esimieheen. Onkos hänellä jo kielitodistus suomen osaamisesta? Nämä kannattaa muistaa seuraavissa vaaleissa...
161157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Varmasti Henriksonilla on kielitodistus. Kielitodistusta myönnetään myöskin suomenkielisille hyvästä taidosta käyttää ruotsinkieltä puhuessa ja kirjoittaessa vaikka eivät osaa sanaakaan ruotsia.

Äänestä
  • Mutta hänellähän ei sitä ollut tullessaan kj-kisaan mukaan. En yhtään epäile etteikö RKP:n kasvatille olisi sellaista saatu hankittua mutta onko se hankittu?

    Äänestä

  • kähmintää kirjoitti:

    Mutta hänellähän ei sitä ollut tullessaan kj-kisaan mukaan. En yhtään epäile etteikö RKP:n kasvatille olisi sellaista saatu hankittua mutta onko se hankittu?

    http://www.folktinget.fi/delegationerna.html Taitaa Henricson olla Folktingetin organisaatiossa "hallintodelegaation" jäsen. Hän varmaan luopuu tuosta tehtävästään jos hänestä tulee johtaja kaupunkiin, jossa enemmistökielenä on suomi?

    Äänestä

Ja onko taustalla narussavedettävä apupuolue Porvoon kåkååmus?

Äänestä
  • voi valittaa et se on epäpätevä ku ei ees suomea osaa paperin mukaan

    Äänestä

  • tuosta kirjoitti:

    voi valittaa et se on epäpätevä ku ei ees suomea osaa paperin mukaan

    Aivan... Mutta oleellista on ehkä kuitenkin Porvoon RKP:n asenne: pyydetään muodollisesti epäpätevää henkilöä ehdokkaaksi ja kyllä sitten jossain välissä me se kielitodistus järjestetään...

    Äänestä

  • kähmintää kirjoitti:

    Aivan... Mutta oleellista on ehkä kuitenkin Porvoon RKP:n asenne: pyydetään muodollisesti epäpätevää henkilöä ehdokkaaksi ja kyllä sitten jossain välissä me se kielitodistus järjestetään...

    Hankkikaa oma elämä!

    Äänestä

  • Porvoolainen kirjoitti:

    Hankkikaa oma elämä!

    Mikäs tässä nykyisessä äänestäjän ja veronmaksajan elämässä on vikana? Pääsee liikkuvana äänestäjänä vaikuttamaan kun ei orjallisesti äänestä aina samaa puoluetta, vaan seuraa luottamushenkilöiden tekemisiä ja antaa tarvittaessa äänensä jollekin toiselle. Kiitos kuitenki alatyylisestä kommentistasi.

    Äänestä

  • elämääsi kirjoitti:

    Mikäs tässä nykyisessä äänestäjän ja veronmaksajan elämässä on vikana? Pääsee liikkuvana äänestäjänä vaikuttamaan kun ei orjallisesti äänestä aina samaa puoluetta, vaan seuraa luottamushenkilöiden tekemisiä ja antaa tarvittaessa äänensä jollekin toiselle. Kiitos kuitenki alatyylisestä kommentistasi.

    Todella outoa, että valintakomiteassa olivat myös suomenkieliset Jari Oksanen ja Marja Nurme valitsemassa tätä rantaruottalaista kaupunginjohtajaksi. Eli kyllä tässä kaupungissa valtaa käyttää RKP ja muut seuraavat kuin pässiä narussa. Kokoomus on täysin hampaaton. Kummallista, että kaupungissa jossa suhteet ovat suomenkielisten hyväksi 60-40 %, RKP pitää valtaa vuodesta toiseen, eikä muutosta näy.

    Äänestä

  • on RKP:n vallanhimo kirjoitti:

    Todella outoa, että valintakomiteassa olivat myös suomenkieliset Jari Oksanen ja Marja Nurme valitsemassa tätä rantaruottalaista kaupunginjohtajaksi. Eli kyllä tässä kaupungissa valtaa käyttää RKP ja muut seuraavat kuin pässiä narussa. Kokoomus on täysin hampaaton. Kummallista, että kaupungissa jossa suhteet ovat suomenkielisten hyväksi 60-40 %, RKP pitää valtaa vuodesta toiseen, eikä muutosta näy.

    Olihan siellä työryhmässä myös Kekkonen, mutta tosiaan millä Oksanen ja Nurme käännytettiin RKP:n kelkkaan, miksi sitoutumaton ei kelvannut?

    Äänestä

  • työskentelystä kirjoitti:

    Olihan siellä työryhmässä myös Kekkonen, mutta tosiaan millä Oksanen ja Nurme käännytettiin RKP:n kelkkaan, miksi sitoutumaton ei kelvannut?

    http://195.156.244.167/dynastia/kokous/20065150-3.HTM Todella ympäripyöreät ja yksilöimättömät näyttävät olevan nuo työryhmän perustelut, miksi tuollainen salaperäisyys?

    Äänestä

  • perusteluista kirjoitti:

    http://195.156.244.167/dynastia/kokous/20065150-3.HTM Todella ympäripyöreät ja yksilöimättömät näyttävät olevan nuo työryhmän perustelut, miksi tuollainen salaperäisyys?

    Perusteluthan on tuon tekstin mukaan jossain liitteessä, ei tuossa tekstissä.

    Äänestä

  • Osaa lukea kirjoitti:

    Perusteluthan on tuon tekstin mukaan jossain liitteessä, ei tuossa tekstissä.

    Kerro vaikka suoralla lainauksella tuosta tekstistä, missä kohtaa siinä sanotaan perustelujen olevan liitteessä?

    Äänestä

  • tarkemmin kirjoitti:

    Kerro vaikka suoralla lainauksella tuosta tekstistä, missä kohtaa siinä sanotaan perustelujen olevan liitteessä?

    kaupunginjohtajan valintaa valmistelevan työryhmän muistio

    Äänestä

  • se siin kirjoitti:

    kaupunginjohtajan valintaa valmistelevan työryhmän muistio

    Mutta missä sanotaan, että siellä on yhtään sen tarkemmat perustelut kuin tuossa linkin tekstissä? Voitko kertoa tarkemmin vai pitääkö itse mennä tarkistamaan kaupungin kirjaamoon?

    Äänestä

Jos nyt löisin vetoa Airaksisen puolesta, niin paljonko olisi kerroin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kähmintää kirjoitti:

Päivän Uusimaan mukaan Porvooseen saataneen taas puoluebroileri kaupunginjohtajaksi. Onneksi tuolla ei ole paljoa valtaa. Tuo nimittäin sanoi Uusimaan haastattelussa Porvoon vahvuudeksi talouden ja tärkeäksi sen, että esimiehellä on oikeus esimieheen. Onkos hänellä jo kielitodistus suomen osaamisesta? Nämä kannattaa muistaa seuraavissa vaaleissa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu