Faktat herjaavia

Voiko joku nainen/yh selittää, että miksi faktat on herjaavia? Esim. sellainen uutisoitu fakta, että 33% vantaan yh naisista elää toimeentulotuilla? Tieto on fakta ja mikä olisi parempi palsta puida asiaa kuin tämä? Miksi nainen ei kestä kylmiä faktoja? Tämä asia on jo monta krt sensuroitu tällä palstalla herjaavana vaikka asia on laajasti uutisoitu fakta? Vastauksia??
171192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

..että tällä pyritään yleistämään että yh:t yleensä elävät toimeentulolla. Lisäksi tuo »33% vantaan yh naisista elää toimeentulotuilla» ei pitäne edes paikkansa, vai onko niin että 33%:lla vantaan yh-naisista toimeentulotuki on ENSISIJAINEN tulonlähde. Jos faktoista haluat puhua, niin kerro moniko saa toimeentulotukea pienipalkkaisesta työstä saatujen onnettomien tulojen tueksi.
Jos nuo sisältyvät tuohon 33 prosenttiin, niin silloin mainitsemasi väite ei ole mikään fakta vaan epäonnistunut tulkinta.

Äänestä
  • onnettomien tulojen tueksi

    Ja syy onnettomiin tuloihin on a l h a i n e n k o u l u t u s . Jokaisella Suomessa yhtälainen mahdollisuus kouluttaa itsensä, mutta yh:t mieluummiin tekevät isättömiä lapsia kuin käyvät kouluja ja käyvät duunissa. 33% luku on fakta ja turha siitä on kiistellä.

    Äänestä

  • tuloihin on: kirjoitti:

    onnettomien tulojen tueksi

    Ja syy onnettomiin tuloihin on a l h a i n e n k o u l u t u s . Jokaisella Suomessa yhtälainen mahdollisuus kouluttaa itsensä, mutta yh:t mieluummiin tekevät isättömiä lapsia kuin käyvät kouluja ja käyvät duunissa. 33% luku on fakta ja turha siitä on kiistellä.

    "Etsikää Asseri, Asseri karkasi,sen pitäis ottaa pilleri..."

    Äänestä

  • tuloihin on: kirjoitti:

    onnettomien tulojen tueksi

    Ja syy onnettomiin tuloihin on a l h a i n e n k o u l u t u s . Jokaisella Suomessa yhtälainen mahdollisuus kouluttaa itsensä, mutta yh:t mieluummiin tekevät isättömiä lapsia kuin käyvät kouluja ja käyvät duunissa. 33% luku on fakta ja turha siitä on kiistellä.

    Ja nykypäivän pätkätyöt valitettavasti aiheuttavat sitä toimeentulotuen hakemisen tarvetta..

    Samapa tuo vaikka olis koulutusta,kun töitä saa vain 2vk/kk jne

    Etsippä samalla tietoa siitä,kuinka moni nainen (myös muut kuin yht) joutuvat tekemään pätkätöitä,kun kukaan ei enää palkkaa ihmisiä kokopäivä töihin,kun niillä kertyisi lomat,helpompi pitää pätkissä työntekijät,joilla ei esim 3 vuoteen ole yhtään lomaa,kun työsuhde katkaistaan sopivin väliajoin..

    Äänestä

  • KIITOOOOS kirjoitti:

    Ja nykypäivän pätkätyöt valitettavasti aiheuttavat sitä toimeentulotuen hakemisen tarvetta..

    Samapa tuo vaikka olis koulutusta,kun töitä saa vain 2vk/kk jne

    Etsippä samalla tietoa siitä,kuinka moni nainen (myös muut kuin yht) joutuvat tekemään pätkätöitä,kun kukaan ei enää palkkaa ihmisiä kokopäivä töihin,kun niillä kertyisi lomat,helpompi pitää pätkissä työntekijät,joilla ei esim 3 vuoteen ole yhtään lomaa,kun työsuhde katkaistaan sopivin väliajoin..

    ja on lapsia, moniko TA on valmis palkkaamaan tällaisen äidin työhön? Pelkona että äiti jatkuvasti työstä poissa kun ne kersat sairastaa kokoajan, kas kun ovat päiväkodeissa hoidossa ja kaikki tietää sen miten taudit sieltä liikkuu lapsesta toiseen. Ymmärtää kyllä TA:n pointin, onko se silloin yh:n vika. Ukko lähti toisen matkaan ja töissä olisi käytävä että tullaan toimeen, töitä ei vaan saa vaikka mitä tekisi ja millainen koulutus olisi. Eihän sitä työtä välttämättä riitä enää sinkuille, saati yh:lle.

    Äänestä

  • jos on yh kirjoitti:

    ja on lapsia, moniko TA on valmis palkkaamaan tällaisen äidin työhön? Pelkona että äiti jatkuvasti työstä poissa kun ne kersat sairastaa kokoajan, kas kun ovat päiväkodeissa hoidossa ja kaikki tietää sen miten taudit sieltä liikkuu lapsesta toiseen. Ymmärtää kyllä TA:n pointin, onko se silloin yh:n vika. Ukko lähti toisen matkaan ja töissä olisi käytävä että tullaan toimeen, töitä ei vaan saa vaikka mitä tekisi ja millainen koulutus olisi. Eihän sitä työtä välttämättä riitä enää sinkuille, saati yh:lle.

    Itse aikoinaan olisin joutunut ottamaan vastaan työn,jossa työaika olisi sijoittunut 6:00-24:00 välille,myös viikonloppuisin..
    Palkka olisi ollut hyvä,mut minnekkäs pistän kouluikäisen lapsen päivittäin hoitoon?Enpä minnekkään,eikä 7v voi vielä yksin kotona pitää..

    Siispä meninkin osa-aika työhön,palkassa hävisin 50€ mut parempi niin = )

    Äänestä

Ajatella, että yksinäiset naiset ja naisparitkin saavat sitten hedelmöittyä... :D

Äänestä
  • Tosin tämähän ei ole mikään tuon asian SALLIVA tuo päätös,vaan päätettiin et jatketaan niinkuin ennenkin = )

    Äänestä

Kun viesti on poistettu, ylläpidon tai minun toimestani,
se tarkoittaa, että sitä viestiä ei enää tänne palstalle laiteta, tai se edelleen poistetaan.

Haun perusteella voi etsiä onko viesti ehkä siirretty toiselle palstalle, niistä ei aina erikseen ilmoitella.


Voit kirjoittaa aiheesta esim Yhteiskunnan tuet ja avustukset - palstalle.

Äänestä
  • Nyt juttu liittyi ihan yhtä tiiviisti yksinhuoltajiin kun sosiaaliturvaan. En lukenut alkuperäisviestiä, mutta tänne se kyllä kaikesta päätellen tuntuu kuuluvan. Faktat nipistää aina välillä, mutta se ei tarkoita että sinun tarvitsee ottaa pulttia siitä.
    Mitä yhteistä muuten on Ladalla ja naisella? Molemmat kitisee, vuotaa, metelöi, juo suhteellisen paljon, on kooltaan varsin mittavia ja käyttöarvosta riippumatta käy omistajalleen täysin arvottomiksi enintään viidessä vuodessa.

    Äänestä

  • UPDATE_5622113 kirjoitti:

    Nyt juttu liittyi ihan yhtä tiiviisti yksinhuoltajiin kun sosiaaliturvaan. En lukenut alkuperäisviestiä, mutta tänne se kyllä kaikesta päätellen tuntuu kuuluvan. Faktat nipistää aina välillä, mutta se ei tarkoita että sinun tarvitsee ottaa pulttia siitä.
    Mitä yhteistä muuten on Ladalla ja naisella? Molemmat kitisee, vuotaa, metelöi, juo suhteellisen paljon, on kooltaan varsin mittavia ja käyttöarvosta riippumatta käy omistajalleen täysin arvottomiksi enintään viidessä vuodessa.

    Kun laittaa sen faktan siihen viestiin mukaan, sitten voi olla että saadaan keskustelua aikaiseksi.

    Äänestä

miksi se yh tarvitsee toimeentulotukea? Siksi, koska on yh!! Toisissa perheissä on yleensä kaksi ihmistä, jotka tienaa!! Yh on yksin, joten puolet tienaavista puuttuu. Jos sattuu olemaan vielä pieni lapsi ja on kotona kodinhoitotuella, niin onko se ihme, että tarvitsee toimeentulotukea! Ei ole sitä toista, joka yleensä sillä aikaa käy töissä ja tuo rahaa, kun toinen hoitaa lapsia! Kaikki pitää tehdä yksin ja lapsiakin voi olla aika monta!!! Yksinhuoltajuus ei kuule välttämättä ole tahallinen ja haettu elämismuoto. On saattanut olla alkoholisoitunut, pettävä, pahoinpietelevä aviomies tai yksinkertaisesti saattaa olla mies kuollut! Näin on meidän perheessä käynyt, eikä sitä taatusti suunniteltu silloin kun naimisiin mentiin ja lapsia saatiin! Miksi se on niin kamalaa, vaikka ihan jokainen yksinhuoltaja eläisi toimeentulotuella? Pitäisikö lapset lähettää mieluummin kadulle kerjäämään?

Äänestä
  • Pikemminkin voisi kysyä miksi tempaista maailmaan lapsi kun ei ole taloudellisesti niin vankalla pohjalla ettei itse kykene sitä elättämään. Varsinkin nuorilla tuntuu olevan aivan älytön kiire perustaa perhe, ja juuri nuoret on taipuvaisia eroamaan ikäryhmistä ehkä kaikkein eniten.

    Äänestä

  • UPDATE_5622113 kirjoitti:

    Pikemminkin voisi kysyä miksi tempaista maailmaan lapsi kun ei ole taloudellisesti niin vankalla pohjalla ettei itse kykene sitä elättämään. Varsinkin nuorilla tuntuu olevan aivan älytön kiire perustaa perhe, ja juuri nuoret on taipuvaisia eroamaan ikäryhmistä ehkä kaikkein eniten.

    Kuule besserwisser, sinä olet paraskin puhumaan parisuhteesta, eroamisista ja lastenkasvatuksesta ;)

    Äänestä

  • äänessä vaikkei..... kirjoitti:

    Kuule besserwisser, sinä olet paraskin puhumaan parisuhteesta, eroamisista ja lastenkasvatuksesta ;)

    tuntuu olevan aivan älytön kiire perustaa perhe

    Äänestä

Jos tuo on fakta (linkki kiitz), niin eipä tuo herjaavalta kuulosta. Faktat on faktoja. Kiinnittäisin ensisijaisesti huomiota silti niihin 67%:iin, jotka eivät elä toimeentulotuilla. Käsittääkseni siis enemmistö ;D...? Jokaiselle meistä voi koittaa aika, jolloin joudumme toimeentulotukea hakemaan. Syitä voi olla monia, puolison kuolema, pätkätyöttömyys, oma sairastuminen jne. Eikö ole hyvä, että meillä Suomessa ei ihmisten tarvitse kadulla kerjätä, kun toimeentulo katkeaa syystä tai toisesta? Samalla tavalla luukulla käyvät kahden aikuisen perheet ja lapsettomat ihmiset.

Olen itse onnekas saadessani käydä töissä ja pärjään hyvin tililläni ja kykenen lapseni elättämään itse. Suon kuitenkin yhteiskunnan tuet niitä tarvitseville naimasäätyyn katsomatta.

En ole aiempia aihetta koskevia viestejä lukenut, mutta olisiko syynä sensuuriin jonkinlainen herjaava tyyli asia esittää? Tämä on villi veikkaukseni.

Äänestä

Kukas täällä aina on ollut meuhkaamassa,et KAIKKI yh:t elää sossun rahoilla..

Siinäpä FAKTAA,et vain kolmannes.. = )

(katso samasta paikasta,kuinka monta % yksinelävistä tai perheistä elää toimeentulotuella,et saatais vähän vertausta aikaiseksi)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naisille /yh naisille? kirjoitti:

Voiko joku nainen/yh selittää, että miksi faktat on herjaavia? Esim. sellainen uutisoitu fakta, että 33% vantaan yh naisista elää toimeentulotuilla? Tieto on fakta ja mikä olisi parempi palsta puida asiaa kuin tämä? Miksi nainen ei kestä kylmiä faktoja? Tämä asia on jo monta krt sensuroitu tällä palstalla herjaavana vaikka asia on laajasti uutisoitu fakta? Vastauksia??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu