Onkos missään digijärkässä kaksoiskuvaan perustuvaa manuaalitarkennusta? Olisi kovasti helpompaa asettaa terävät ympyränpuolikkaat kohdalleen kuin päätellä onko koko kuva terävä vai ehkä sittenkin aavistuksen sumea. Itse asiassa miksei kaksoiskuvaa ole jokaisessa järkkärissä? Jokin tekninen este?
Kaksoiskuvatarkennus
heskey
101046
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Leican digijärkkärissä on. Ehkä Epsonin virityksessä myös...
Missä mallissa? Onko asiasta jossain infoa?
http://www.dpreview.com/articles/leicam8/
ja
http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp
Leikkokuva löytyy yleensä kameroista joita käytetään manuaalitarkenteisina.
Eli Leican R-sarja jossa on leikkokuvaetsin on sellainen. Siihen ei autofokusta saa.
http://www.imx.nl/photosite/leica/rseries/r9.html
Tuo kamera tuossa jutussa on filmiversio, mutta sen voi muutta digiksi vaihtamalla takakannen DMR:ksi.
Leikkokuva on kätevä ja nopea, mutta tummuu helposti kun valovoima linssissä on huono. Toisaalta ko. halpislinssien manuaalitarkennusominaisuudet ovat myös luokattoman huonoja, joten kait se paskan myyminen siihen on syynä ettei nykyisissä digijärkkäreissä leikkokuvaa ole...
Oikea termi on leikkokuva. Taisi mennä menojaan jo siirryttäessä automaattitarkennukseen, eipä tule tähän hätään mieleen automaattitarkenteista kameraa, jossa olisi leikkokuva. En kuitenkaan väitä, etteikö tällaisiakin voisi olla olemassa...
Joihinkin kameroihin, myös digijärkkäreihin, on kuitenkin mahdollista vaihtaa tähyslasi leikkokuvalla varustettuun. Google auttanee, ainakin yksi yleisimpiin digijärkkäreihin leikkokuvatähyslaseja valmistava yritys pitäisi löytyä.
eri asia. Kaksoiskuvaterkennus on miitaetsinkameroiden heiniä, leikkokuva on peilikameroiden juttu.
Okei, en tiennyt suomennosta termille "split image focusing view", mutta tarkoitin kuitenkin leikkokuvaa. :)
Edelleen on vastaamatta kysymykseeni siitä, MIKSI digijärkkäreissä ei ole leikkokuvaetsintä/-tarkennusta.
Keskikoon digijärkkäreistä;) Eli tavalliseen keskikoon kameraan laittaa digiperän ja leikkokuvatähyslasin niin SE on siinä....
Mutta joihinkin Pentaxin digijärkkäreihin ovat kuulemma vaihtaneet leikkokuvallisia tähyslaseja, ja muistaakseni jokun on istuttanut Canonin 20D:kin semmosen.
Selvää syytä en keksi siihen, ettei kameravalmistajat niitä laita. Pelkäävät kait että heidän AF-tarkennustaan alettaisiin epäilemään...
Syynä voi olla myös se, että leikkokuva tyypillisesti tummuu heikommalla valovoimalla (5.6); nykyisin käytetään paljon zoomeja, joissa on pitkiä zoomeja, esim 18-200/3,5-6,3. Lisäksi monissa (halvemmissa) objektiiveissa manuaalitarkennus on aika heikko: lyhyt kierä ja mahdollisesti vielä sähköisesti toimiva mekanismi. Lisäksi SE MAKSAA.
Haaveilin itselleni Katz-Eye:a lähikuvaukseen, kunnes alkoi tuntumaan koko touhu niin kalliilta, että joutui pistämään vähän jäitä pipon alle.
Moneen kameraan saa leikkoprisman. Hankin Olympukseen Katz-Eyen (http://www.katzeyeoptics.com/), joka on ainakin minulle toimiva ratkaisu vaikka yleensä käytän automaattitarkennusta. Toisin kuin Olympuksen omissa tähyslaseissa, tämän mukana ei tule tarpeellisia pinsetteja. Kannattaa myös muistaa, että croppidigeissa tähyslasi on pienempi kuin "oikeissa järkkäreissä", joten sen laittaminen oikeaan paikkaan on vaikeampaa.