Kannattaako hankkia pari vuotta vanhaa kannettavaa tietokonetta (IBM tai Toshiba Satellite) kuvankäsittelyyn?
Mitä noissa kannettavissa tulee huomioida jos sellaisen aikoo ko. käyttöön hankkia?
Mitä noissa kannettavissa tulee huomioida jos sellaisen aikoo ko. käyttöön hankkia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Elikkä:keskusmuistia pitää olla.Mieluiten yli tuhat, kuin 512 megaa.
Kiintolevykin kannattaa olla melko suuri, kun niitä kuvia kuitenkin tulee tallennettua sinne läjäpäin.
Muuten pari vuotta vanha kannettava ei ole vielä mielestäni mikään ikäloppu.
kyseinen kone on jo myynnissä?
Elikäs omistaja on siihen tyytymätön ja minkähän takia siitä haluaa eroon...
.. tavallinen bittikarttojen veivaaminen ei tavallisesti konetehoja vaadi niin mahdottomasti. Parempaa käytettävyyttä saat jos hankit ohjelmiston myös parivuotta vanhaa esim photari seiska tms. Keskusmuistin määrää aina korostetaan eikä siitä liiasta muistista haittaa olekaan, mutta mieti minkälaista kuvankäsittelysi on ja mitä tarvitset. Jos kuvatiedostokoot ovat sinulla alle 50Mt etkä tee isoja eräajoja niin juurikaan yli gigaa sitä keskusmuistia ei tarvitse sillä muisti hidastaa konetta vasta sitten kun se loppuu jos taas harrastat paljon muistia vaativia sessioita niin muistia sitten sen mukaan. Muuten kannettava ei ylipäätään ole tavallisesti paras mahdollinen ratkaisu kuvankäsittelyyn huonon näyttönsä takia.
No tuo näyttö alkoikin juuri vaivaamaan kun luin jostain että pöytäkoneisiin myytävät TFT-näytöt eivät ole hyvä vaihtoehto kuvankäsitelyyn. Kontrasti on niissä heikompi kuin perinteisissä putkinäytöissä.
Tehdäänkö kannettavien näytöt erilailla kuin nuo TFT-näytöt?
... mutta littunäyttöjä tehdään useammallakin tekniikalla eivätkä ne kaikki ole ihan surkeita dynamiikankaan kannalta ja graafiseenkin työskentelyyn suunniteltuja littuja on, mutta ne ovat aika kalliita. Sun kannattaa varmaan kokeilla noita ja miettiä mikä sulle riittää sillä tarpeita ja työskentelytapoja on niin monia.