Heips : )
Uimakisoja, lähinnä tietysti sukulaispojan uintia haluaisin kuvata. Automatiikalla (urheilu) jo kokeilin yhden satsin, kuvat olivat aikas tummia mutta sain ne korjattua tietty koneella.
Mikä olisi seuraava vaihe (tälläiselle amatöörille) esim. puoliautomatiikka ohjelmissa vai ihan manuaalina?
Halli valaistus on aika sekava, ja katsomosta asti joskus saa ainoastaan kuvata.
Vinkeistä kiittää ja pokkaa : )
Uimakisoja, lähinnä tietysti sukulaispojan uintia haluaisin kuvata. Automatiikalla (urheilu) jo kokeilin yhden satsin, kuvat olivat aikas tummia mutta sain ne korjattua tietty koneella.
Mikä olisi seuraava vaihe (tälläiselle amatöörille) esim. puoliautomatiikka ohjelmissa vai ihan manuaalina?
Halli valaistus on aika sekava, ja katsomosta asti joskus saa ainoastaan kuvata.
Vinkeistä kiittää ja pokkaa : )
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aika ongelmallisen kuuloinen tilanne. Vaikka en uimakisoja olekaan kuvannut, muuta urheilua onkin sitten tullut kuvattua enemmänkin, joten koitetaan lähestyä tätä vaikka koripallosta saatujen kokemusten perusteella.
Ihan ensimmäiseksi miettisin vakavasti kuvaamista RAW-muotoon. Näin siksi, että sekalaisessa valaistuksessa valkotasapaino voi olla vaikeaa saada kohdalleen kamerassa. Siksi jälkikäsittelyvara voisi olla paikallaan.
Noista puoliautomaattisista ohjelmista käyttäisin itse aukon etuoikeutta.
Riippuen sitten käytössäsi olevasta optiikasta ja siitä mitä tahdot kuvata - puolipotrretti uimarin hartiat veden päällä, koko uimarin tms. - valitsisin mahdollisimman nopean optiikan. Kun optiikka on valittu, hyödyntäisin aukon etuoikeutta siten, että valitsisin mahdollisimman suuren aukon, joka kuitenkin tarjoaa riittävän syväterävyyden. Tämä siksi, että suuremmalla aukolla saat nopeamman suljinajan. Noin näppituntumalla, jos kuvaat ehkä kymmenen metrin päästä, aukkojen 2.8-4 pitäisi riittää, niiden tarjotessa 30-40 senttiä syväterävyyttä.
Koska sukulaisesi rata ja siten kuvausetäisyys voi sitten kisoissa vaihdella, mikäli sinulla on nopea zoomi, se kuullostaisi järkevältä. Mikäli itse pitäisi lähteä tuota kuvaamaan, ottaisin 70-200/2.8 zoomini.
Koska oletan että tarkoituksesi on pysäyttää liike, saada vesipisarat paikalleen ja muuta sellaista, menisin seuraavaksi ISO-arvoon. Jotta pisarat pysähtyvät varmasti, tarvitset suljinajaksi 1/1000-1/1600 sekuntia. Voi olla, että onnistuu hitaammallakin suljinajalla, mutta millisekunti on ainakin itse käyttämäni nyrkkisääntö. Kun aukko olisi valittu, katsoisin millä ISO-arvolla suljinajaksi tulee tuo mainittu 1/1000 sekuntia tai lyhyempi. Vähän kamerastasi ja hallista riippuen, veikkaisin sopivaksi ISO-arvoksi 400-1600. Tuo sinun pitää kuitenkin kokeilla itse hallissa.
Lopuksi, mikäli tuntuu siltä, että et muutoin saa riittävän pientä suljinaikaa, säätäisin kameran alivalottamaan vaikkapa 1-2/3 aukkoa. Tuo kuitenkin lyhentää suljinaikaa ja vaikka kuva olisi lievän alivalottunut, sen voi tarvittaessa korjata suhteellisen helposti.
Noiden lisäksi tarkennuksena pitäisi luonnollisesti olla kamerasi liikkuvien kohteiden kuvaamiseen tarkoitettu tarkennusmenetelmä.
Toivottavasti tuosta on sinulle apua.
Vielä tuohon edelliseen, tuo syväterävyysaluetta koskeva juttu koskee n. 200 mm oikeaa polttoväliä.
Heti alkuunsa huomasin että ISOa en ollut säätänyt vaan oli 200...
Tuo pitempi zoomikin löytyy, joten täytynee rohkesti ottaa käyttöön.
Kiitos hyvistä vinkeistä seuraaviin kisoihin : )
Juu. Toivotaan, että noista vinkeistä on apua...