Otin kaveriltani kultakellon myyntiin ja löysinkin sille nopeasti ostajan, rahat ostaja lähetti minun tilille ja minä annoin rahat kellon myyjälle sen jälkeen kun katsoin että kello lähti vakuutettuna postiin. Sitten kuitenkin selvisi että kello oli väärennös. Kaikki kullan merkit oli asialliset jne..joten en osannut edes aavistaa että kello olisi kopio. Myyjään en sen koommin ole saanut yhteyttä kuin pari kertaa, ja nyt on hukkunut kuin kusi lumeen. Ostaja otti minuun yhteyttä ja aikoo laittaa asian käräjille. Ja sehän on selvä koska hävisi 3000€ Olenko minä syyllinen tässä asiassa vai asianomainen vaiko todistaja??? Toimin hyvässä uskossa ja en saanut edes minulle luvattua 10% välitys/konsulttipalkkiota jonka myyjä minulle lupasi alunperin onnistuneista kaupoista..tosin en sitä enää edes huolisi.
Mitenkähän tässä tulee käymään.......?
Mitenkähän tässä tulee käymään.......?
Vastaukset 4
Vanhimmat
tässä tapauksessa sinä, olet syyllinen ja vastuussa tekemästäsi kaupasta. Älä unta näe, että alkuperäinen kellokauppias myöntäisi poliisille esitutkinnassa, että on kelloa koskaan sinulle myyntiin edes antanut, ellei sinulla ole sitten jonkunlaista dokumenttia kyseisestä myyntitoimeksiannosta?
Ja näyttöäkin löytyy onhan kellossa ja sen koteossa myyjän sormenjäljet ym. Ja ostaja sekä tämä myyjä olivat yhteydessä puhelimitse sopiakseen kaupanpurusta ja rahojen palautuksesta, -sopivat jopa että myyjä saa suorittaa maksun kahdessa erässä takaisin kun oli ehtinyt jo rahat tuhlata. Mutta nyt ei ex-kaveriani löydy mistään ja puhelimet pois päältä jne. Ostaja tekee rikosilmoituksen lähipäivinä. Harmittaa kun otin sen rahan omalle tililleni, muutenhan en olisi millään lailla mielestäni vastuussa..?
hämäriin kauppoihin, sen tästä varmasti opit. Höpö höpö, luuletko tosiaan, että poliisi alkaa tutkia jotain sormenjälkiä tässä tapauksessa? Aivan sama, mitä puhelimessa on puhuttu, paitsi jos keskustelu on nauhoitettu? Varmasti sinulle kertoo asiasta jotakin sekin, että tämä ex-kaverisi on kadonnut? Ehkäpä hän on tehnyt useita muitakin veivauksia muillekin ihmisille tai sitten kaveri on putkassa joistain rikoksistaan. Jokatapauksessa, sinä olet vastuussa, kun ex-kaverisi kiistää osallisuuteensa koko kauppaan, niinkuin aina veivarit kiistävät syyllisyytensä kaikkiin tekoihinsa. Oikeudessa, se on aikanaan sana-sana vastaan-tilanne ja syyllinen pääsee tässä tapauksessa, kuin koira veräjästä. Sinä maksat kaiken, myös oikeudenkäyntikulut.
Otat asianajan heti, kun kuulet, että rikosilmoitus on tehty.
Rikoslaki
36 LUKU (24.8.1990/769)
Petoksesta ja muusta epärehellisyydestä
1 § (24.8.1990/769)
Petos
Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
§ (24.8.1990/769)
Törkeä petos
Jos petoksessa
1) tavoitellaan huomattavaa hyötyä,
2) aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa,
3) rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta tai
4) rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa
ja petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.