Helsingin kihlakunnan poliisilaitoksen linssilude komisario K "Tollo" Tolvanen on julkisuuden kipeydessään taas aloittanut tutkinnan Kokoomuksessa toimivaa henkilöä vastaan, vaikka minkäänlaista näyttöä Jaskarin osallisuudesta/siitä, että olisi tiennyt ex-naisystävänsä kauppaavan ns.pillua asunossa ei ole. Juttu menee syyteharkintaan ja todetaan, että aihetta syyttesiin ei Jaskarin osalta ole.
Jaskarin maine on mennyt ikuisesti ja ura Kokoomus rp:n puoluesihteerinä on tuhoutunut, mutta tämähän ei "poliisneroa" huoleta kun oma pärstä on taas ollut uutisissa. Sama hyypiö on aina esillä kun mitä tahansa tapahtuu, Makasiinitkin vasta vähän roihusivat kun "Helsingin poliisilaitoksen Sherlok Holmes" tunki pärstänsä uutisiin ja vakuutti kyseessä olleen tuhopolton ja että tekijöistäkin aletaan olla selvillä....
Kannattasikohan keskittyä ihan asialliseen, kaikkien asianosaisten edun turvaavaan esitutkintaan oman julkisuuden tavoittelun sijasta ?
Harri Jaskari on oikeasti mainio tyyppi, eikä ikipäivänä syyllistysi paritukseen vaikka kieltämättä huonoa naisonnea on ollut, kuten kilteillä miehillä valitettavan usein.
Jaskarin maine on mennyt ikuisesti ja ura Kokoomus rp:n puoluesihteerinä on tuhoutunut, mutta tämähän ei "poliisneroa" huoleta kun oma pärstä on taas ollut uutisissa. Sama hyypiö on aina esillä kun mitä tahansa tapahtuu, Makasiinitkin vasta vähän roihusivat kun "Helsingin poliisilaitoksen Sherlok Holmes" tunki pärstänsä uutisiin ja vakuutti kyseessä olleen tuhopolton ja että tekijöistäkin aletaan olla selvillä....
Kannattasikohan keskittyä ihan asialliseen, kaikkien asianosaisten edun turvaavaan esitutkintaan oman julkisuuden tavoittelun sijasta ?
Harri Jaskari on oikeasti mainio tyyppi, eikä ikipäivänä syyllistysi paritukseen vaikka kieltämättä huonoa naisonnea on ollut, kuten kilteillä miehillä valitettavan usein.
Vastaukset 12
Vanhimmat
keskusta (keskari) SDP, vihreät... Kaikki samaa paskaa. Sitä paitsi, eikös kokoomuslainen yrittänyt puolueensa jäsenkorttia näyttäessään päästä ulos saartorenkaasta?
En yhtään ihmettele että sisäpuolelle jäi.
Eeva se näköjään tietää. Eikö kyse kuitenkin ollut kahdesta eri rikosepäilystä.
- parituksesta ja pahoinpitelystä, jotka molemmat ovat virallisen syytteen alaisia rikoksia.
Sikäli Eva on oikeassa, että Tolvanen lähti soitellen sotaan sen maksiinien palon tutkinnan suhteen, kun pimeäksi näyttää juttu jäävän.
Esitutkintalaki
Esitutkinnan toimittamisvelvollisuus
2 §
Poliisin tai muun esitutkintaviranomaisen on toimitettava esitutkinta, kun sille tehdyn ilmoituksen perusteella tai muutoin on syytä epäillä, että rikos on tehty.
Kuten edellä näkyy, niin poliisin tehtävä on epäillä, ei syyttää.
ET 6 §
Esitutkinassa ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä esitutkinnan tarkoituksen saavuttamiseksi.
Esitutkinta on toimitettava siten, ettei ketään aiheettomasti saateta epäluulon alaiseksi ja ettei kenellekään tarpeettomasti aiheuteta vahinkoa tai haittaa.
ET 49 §
Esitutkinnasta on tiedotettava siten, ettei ketään aiheettomati saateta epäluulon alaiseksi ja ettei kenellekään tarpeettomasti aiheuteta vahinkoa ja haittaa.
Tolvasia ja kumppaneita kehoittasin vastasuuden varalle lukemaan esitutkintalain uudestaan, koska ei ole näköjään mennyt "herrojen" kaaliin.
noita pykäliä esille laitat.
Tuollaisessa jutussa tavan tallaajalle sattuessa niitä ei noudateta yhtään sen enempää.
Politiikka on hanurista ja sen tuntevat tavan tallaajat kaikkein pahiten, joten jonkun kokoomuslaisen ryöpytys saattaa olla jopa mannaakin, muista puolueista nyt puhumattakaan.
Siinä olet kyllä oikeassa että julkisuuden kipeys on kohta lähes päivittäin havaittavissa.
Johan sen virolaisenkin pärstä lööppilehdessä komeili.
Miten poliisi on em. lainkohtia rikkonut?
Jaskari kertoi itse tiedotustilaisuudenssaan rikosepäilyistä. Poliisi on vain vahvistanut Jaskarin kertomuksen.
Esitukinassa (ET 5 §) selvitetään onko rikos tapahtunut, joten esitutkinnassa tulisi selvittää mitä lainkohtaa poliisi on rikkonut vuotamalla keskeneräisiä esitutkintatietoja julkisuuteen.
siis "Hianosti", kokoomuslaisesti, Eva !
Jaskari kertoi itse tiedotustilausuudessaan asioista. Eipä poliisi ole siihen mitään ihmeellistä lisännyt.
Aina kun rikoksesta epäillään jonkun puolueen jäsentä/virkailijaa niin eikö joku jo kilju poliittisesta vainosta ja ajojahdista.
Myös poliitikot puoluekantaan katsomatta voivat syyllistyä ja syyllistyvät rikoksiin.
Jos Jaskariin kohdistuvat epäilyt jätettäisi tutkimatta, täällä kiljuisi kuoro valittamassa miten kokoomuspoliitikkojen ja poliisijohdon hyvä-veli-järjestelmä suojelee häntä...
että mikäli poliisi ei olisi alkanut tutkimaan em.väitettyjä rikoksia, se olisi syyllistynyt virkavirheeseen. Komsii komsaa...
Totta helvetissä poliisin pitää tutkia.
Esitutkinnan toimittamisvelvollisuus.
ETL 2 §:n mukaan poliisin tai muun esitutkintaviranomaisen on toimitettava esitutkinta, kun sille tehdyn ilmoituksen perusteella tai muutoin on syytä epäillä, että rikos on tehty.
Kyse vaan on siitä, toimiko poliisi esitutkintalain mukaisesti, kun poliisin "syväkurkut" lauloivat keskesneräsisen esitutkinnan julkisuuteen ja "keltaiselle lehdistölle" puoluepoliitisten päämäärin saavuttamiseksi.
kuitenkin etusivulla näkyy olevan...
Fittengdaalin kauppaamista sitä Venäjän suurlähetystössäkin tapahtui mutta vastuuseen ei tietenkään ketään taidettu laittaa?