Onko olemassa omakotitaloon tarkoitettua digi"jakokeskusta"? Eli laitetta joka asennetaan esim. tekniseen tilaan ja joka jakaa sieltä digikanavat kaikkiin huoneisiin ilman että niissä tarvitaan erillistä digiboksia.Laitteen pitäisi tietysti lähettää kaikki kanavat kaikkiin paikkoihin, niin että joka laitteella voi katsoa mitä haluaa. Meillä on oh 5 huonetta missä pitää saada tv muut vehkeet näkymään, mutta en kyllä millään rupea ostamaan joka laitteelle omaa boksia tai vaihtamaan koko laitekantaa uusiin. Jos tällaista vehjettä ei ole, niin kiireesti sitä keksimään: tarvetta olisi varmasti!
digi talokeskus
18
842
Vastaukset
Ruotsissa myytävä Multibox on tällainen. Se tosin osaa vain kolme kanavaa, joten niitä tarvittaisiin 2-3 kappaletta. Samalla hinnalla saisi yhden tallentavan ja useita tavallisia digibokseja.
- tälläkö pelittää
telkat ja dvd:t niin että voi käyttää laitteitten omia kaukosäätimiä?!! Ostan siis näitä pinon ( jos ei kehittyneempiä versioita oikeasti ole ) tekniseen tilaan ja jatkan katselua niinkuin ennenkin, nyt vain diginä? kuulostaa paljon helpommalta vaihtoehdolta kuin 10 erillistä digiboksia kaukosäätimineen.
tälläkö pelittää kirjoitti:
telkat ja dvd:t niin että voi käyttää laitteitten omia kaukosäätimiä?!! Ostan siis näitä pinon ( jos ei kehittyneempiä versioita oikeasti ole ) tekniseen tilaan ja jatkan katselua niinkuin ennenkin, nyt vain diginä? kuulostaa paljon helpommalta vaihtoehdolta kuin 10 erillistä digiboksia kaukosäätimineen.
Joo kyllähän se noilla onnistuu. Tekstitysten toiminnasta ei ole mitään tietoa (Ruotisssa ei käyetetä VB-teksitystä). En kyllä ymmärrä miksi tarvitsisit kymmenen digiboksia muuten. Kannattaa todella miettiä tallentavan digiboksin hankkimista. Tässä taas on kyse siitä katsotko taaksepäin vai eteenpäin.
- pitää olla
okaro kirjoitti:
Joo kyllähän se noilla onnistuu. Tekstitysten toiminnasta ei ole mitään tietoa (Ruotisssa ei käyetetä VB-teksitystä). En kyllä ymmärrä miksi tarvitsisit kymmenen digiboksia muuten. Kannattaa todella miettiä tallentavan digiboksin hankkimista. Tässä taas on kyse siitä katsotko taaksepäin vai eteenpäin.
Sen takia että meillä on monta telkkaria, useimmissa PIP ( jota käytetään paljon ) eli telkkaa kohti ainakin yksi 2-virittimellinen boksi ja sitten vielä tallentavat DVD:t siihen päälle. Eli jos on tallennus ja kahden kanavan katselu samassa huoneessa menossa yhtäaikaa, niin kyllä pitää olla bokseja ja baljon.
- Digiman
pitää olla kirjoitti:
Sen takia että meillä on monta telkkaria, useimmissa PIP ( jota käytetään paljon ) eli telkkaa kohti ainakin yksi 2-virittimellinen boksi ja sitten vielä tallentavat DVD:t siihen päälle. Eli jos on tallennus ja kahden kanavan katselu samassa huoneessa menossa yhtäaikaa, niin kyllä pitää olla bokseja ja baljon.
Ei ole telkkarin PIP:stä mitään hyötyä tuplavirittimellisen boksin kanssa. Telkkariin kun tulee vain yksi signaali yhdestä scartista. Vaikka boksissa olisikin 2 viritintä, ei siitä saa ulos kuin yhden "ohjelman" kerrallaan, joko sillä hetkellä näkyvän tv-ohjelman tai levyltä katsottavan tallenteen.
Tuplaviritinbokseista ainakin Topfieldissä on sen sijaan oma PIP-toimintonsa. pitää olla kirjoitti:
Sen takia että meillä on monta telkkaria, useimmissa PIP ( jota käytetään paljon ) eli telkkaa kohti ainakin yksi 2-virittimellinen boksi ja sitten vielä tallentavat DVD:t siihen päälle. Eli jos on tallennus ja kahden kanavan katselu samassa huoneessa menossa yhtäaikaa, niin kyllä pitää olla bokseja ja baljon.
Siis katsoo kahta kanavaa ja tallentaa samaan aikaan? No muinun boksillani pystyy tallentamaan kahta ja katsomaan kahta yhtäaikaa. Kyllä tallentava digibopksi voittaa perinteiset ratkaisut.
- olen ihmetellyt
okaro kirjoitti:
Siis katsoo kahta kanavaa ja tallentaa samaan aikaan? No muinun boksillani pystyy tallentamaan kahta ja katsomaan kahta yhtäaikaa. Kyllä tallentava digibopksi voittaa perinteiset ratkaisut.
Eli tuplavirittimellä voi katsoa katsoa kanavia 1 ja 2 ja tallentaa kanavaa 3? Jos näin on niin se tuntuisi riittävän meillekin, kiitos vinkistä.
- Digiman
olen ihmetellyt kirjoitti:
Eli tuplavirittimellä voi katsoa katsoa kanavia 1 ja 2 ja tallentaa kanavaa 3? Jos näin on niin se tuntuisi riittävän meillekin, kiitos vinkistä.
Ei kun juuri päinvastoin: tuplaviritinboksilla voi tallentaa kahta kanavaa ja katsoa samalla yhtä kanavaa tai vanhaa tallennetta.
Boksissa kun saa ulos vain yhtä kuvaa kerrallaan, joko suoraa ohjelmaa tai vanhaa tallennetta. Onhan siinä useita erityyppisiä liitäntöjä, mutta sma kuva niistä kaikista näkyy.
Boksista riippuen kaksi samanaikaista tallennusta rajoittaa katseltavien kanavien valikoimaa. Jos tallenetaan kahta kanavaa eri kanavanipuista, voi samanaikaisesti katsoa vain näiden nippujen kanavia. Jos taas tallennetaan kahta saman nipun kanavaa, voi esim. Topfieldissä katsoa mitä muuta kanavaa tahansa. - jos
Digiman kirjoitti:
Ei kun juuri päinvastoin: tuplaviritinboksilla voi tallentaa kahta kanavaa ja katsoa samalla yhtä kanavaa tai vanhaa tallennetta.
Boksissa kun saa ulos vain yhtä kuvaa kerrallaan, joko suoraa ohjelmaa tai vanhaa tallennetta. Onhan siinä useita erityyppisiä liitäntöjä, mutta sma kuva niistä kaikista näkyy.
Boksista riippuen kaksi samanaikaista tallennusta rajoittaa katseltavien kanavien valikoimaa. Jos tallenetaan kahta kanavaa eri kanavanipuista, voi samanaikaisesti katsoa vain näiden nippujen kanavia. Jos taas tallennetaan kahta saman nipun kanavaa, voi esim. Topfieldissä katsoa mitä muuta kanavaa tahansa.telkassa on kaksi ( omassani neljä ) scart-liitintä ja jos boksissa on kaksi ulostuloa, niin eikö silloinkaan?
- Digiman
jos kirjoitti:
telkassa on kaksi ( omassani neljä ) scart-liitintä ja jos boksissa on kaksi ulostuloa, niin eikö silloinkaan?
Usko jo, että ei silloinkaan. Boksin molemmista scarteista tulee ulos sama kuva. Tarkoitus on, että toiseen scarttin kytketään tallennin (VHS tai DVD). Sen verran scarteissa on eroa esim. Topfieldinn kohdalla, että boksin oma äänenvoimakkuussäätö ei vaikuta VCR-scartiin. Tämä sen vuoksi, että tallnteiden äänenvoimakkuus ei jäisi vahingossa liian alhaiseksi.
- näistä
Digiman kirjoitti:
Usko jo, että ei silloinkaan. Boksin molemmista scarteista tulee ulos sama kuva. Tarkoitus on, että toiseen scarttin kytketään tallennin (VHS tai DVD). Sen verran scarteissa on eroa esim. Topfieldinn kohdalla, että boksin oma äänenvoimakkuussäätö ei vaikuta VCR-scartiin. Tämä sen vuoksi, että tallnteiden äänenvoimakkuus ei jäisi vahingossa liian alhaiseksi.
Kiitos vielä kerran näistä ja vieläkin toivon kuulevani hyviä vinkkejä siitä talojakomosta, eikö todellakaan löydy mistään suomesta?
olen ihmetellyt kirjoitti:
Eli tuplavirittimellä voi katsoa katsoa kanavia 1 ja 2 ja tallentaa kanavaa 3? Jos näin on niin se tuntuisi riittävän meillekin, kiitos vinkistä.
Ainakin Medionilla voi tehdä noin. Ainoat rajoitukset ovat kahden virittimen tuoma kahden kanavanipun rajoitus ja se, ettei PIP:kuvana voi katsoa sellaista, mitä tallentaa. Järkevämpää kuitenkin olisi tallentaa kahta ja katsoa yhtä. Tulee vähemmän skitsofreniseksi. Yleensä fiksuinta on katsoa kovalevyltä, jolloin mainokset voi skipata.
Digiman kirjoitti:
Ei kun juuri päinvastoin: tuplaviritinboksilla voi tallentaa kahta kanavaa ja katsoa samalla yhtä kanavaa tai vanhaa tallennetta.
Boksissa kun saa ulos vain yhtä kuvaa kerrallaan, joko suoraa ohjelmaa tai vanhaa tallennetta. Onhan siinä useita erityyppisiä liitäntöjä, mutta sma kuva niistä kaikista näkyy.
Boksista riippuen kaksi samanaikaista tallennusta rajoittaa katseltavien kanavien valikoimaa. Jos tallenetaan kahta kanavaa eri kanavanipuista, voi samanaikaisesti katsoa vain näiden nippujen kanavia. Jos taas tallennetaan kahta saman nipun kanavaa, voi esim. Topfieldissä katsoa mitä muuta kanavaa tahansa.Boksista saa vain yhtä kuva kerrallan ulos. Tämä kuva voi sisältää kahden kanavan ohjelmia boksin PIP-toiminnon avulla. Medionissa tosin näyttää olevan jotain outoa PIP:n kanssa tallennettaessa. Näyttää, että PIP-kanava pitää ottaa tallennettavan kanavan nipusta, mutta ei tallennettavaa kanavaa.
Boksin kaikki liittimet antavat toki ulos saman kuvan, esim. Miedionissani on neljä ulostuloa (2xScart, RCA ja RF). Scartit usein eroavat siten, että toinen antaa vain komposiitin. Omastani en tiedä.
- MILLÄ LAILLA
tämä jutt liittyi esittämääni kysymykseen OMAKOTITALON laitteista? Jutuissa puhuttiin sairaaloista ja kerrostaloista!
- Digiman
MILLÄ LAILLA kirjoitti:
tämä jutt liittyi esittämääni kysymykseen OMAKOTITALON laitteista? Jutuissa puhuttiin sairaaloista ja kerrostaloista!
Omakotitalossasi tai huoneistossasi saat asentaa niin monta multiboxia kuin haluat. Rajoitukset koskevat keskitettyä signaalin muuntoa taloyhtiö- tai laitostasolla. Kotonaan saa signaalin kanssa räpeltää niin paljon kuin haluaa. Onhan boksista DVD:lle tai VHS:lle scartin kautta tallentaminenkin digitaali-analogi-muunnoksen tekemistä!
Multiboxia ei taida Suomessa saada mistään, on kai haettava itse Ruotsista. Tuo DVB-tekstitysten toimivuus saattaa olla kysymysmerkki, tosin YLE:n tekstitykset löytyvät myös teksti-tv:stä, alkaen sivulta 451, edellyttäen että multiboxissa toimii myös teksti-tv.
Taloudellinen kannattaavuus jääkin sitten jokaisen omaan harkintaan. Yksi multiboksi maksaa n. 3000 kruunua eli 300 euroa ja tarvitset aina yhden boksin jokaista kolmea kanavaa kohden. - moke69
MILLÄ LAILLA kirjoitti:
tämä jutt liittyi esittämääni kysymykseen OMAKOTITALON laitteista? Jutuissa puhuttiin sairaaloista ja kerrostaloista!
IHmettelen suuresti, miten et voi ymmärtää, että tekniikka on aivan sama rakennatko keskitettyä digiboksi järjestelmää omakotitaloon, sairaalaan tai vaikka navettaan!??!?!?! Miten luulet perustekniikan eroavan? Eroa on tietysti siinä että omakotitaloon tarvitsee vähemmän kaapelia, jakoja ja vahvistimia sekä tarvikkeiden ei tarvitse olla niin laadukkaiat mutta joka tapauksessa tekniikka on aivan sama ääliö
- kauhiasti
moke69 kirjoitti:
IHmettelen suuresti, miten et voi ymmärtää, että tekniikka on aivan sama rakennatko keskitettyä digiboksi järjestelmää omakotitaloon, sairaalaan tai vaikka navettaan!??!?!?! Miten luulet perustekniikan eroavan? Eroa on tietysti siinä että omakotitaloon tarvitsee vähemmän kaapelia, jakoja ja vahvistimia sekä tarvikkeiden ei tarvitse olla niin laadukkaiat mutta joka tapauksessa tekniikka on aivan sama ääliö
jos sinulla hitsasi kiinni kun luit kirjoitukseni. Onko asia sinulle todella noin tärkeä että muutoin asiallisessa keskustelussa täytyy alkaa nimittelemään toisia ääliöksi? Olisiko taas se kuuluisa lääkityksen tarkistuksen paikka? Edelleen toivon asiallista kommentointia alkuperäiseen kysymykseeni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 634906
- 733992
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.2553604- 1183148
- 482954
- 232618
Ero 68-vuotiaana
Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi2732298Haluaisin niin paljon että
Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä192246- 381943
- 1081902